jueves, 29 de septiembre de 2011
miércoles, 28 de septiembre de 2011
LA PLAZA VIRTUAL EN ASAMBLEA PERMANENTE PARA IMAGINAR QUE PODEMOS LOGRAR CAMBIOS… DESTELLOS DURADEROS XI
Me siento en esta plaza virtual y desde mi propio criterio y libertad de pensamiento, opino y propongo…
El movimiento del 15-M, también llamado de LOS INDIGNADOS, del que me siento partícipe, debe continuar siendo asambleario, difuso, diverso, sin lideres, sin organización estable… Sé perfectamente que esta forma tiene sus inconvenientes, pero es la única arma que tenemos para no ser absorbidos por el poder y derivar en un organismo más, con unos estatutos que excluyen, con dirigentes que tienen que cobrar para dedicarse a toda la burocracia que conlleva una organización, con sus subvenciones para sufragar los gastos de locales e infraestructuras, etc etc etc.
Los indignad@s son variopintos porque la indignación proviene de situaciones muy diversas, no hay un prototipo de indignad@, esa variedad explica la variedad de reacciones, unas más airadas que otras, la variedad de estética, de edad, de formación, de recursos y de trabajos, etc. Como no hay prototipo@s de indignad@s, nadie debería arrogarse la representación de nadie, condenar o criticar nada que entre dentro de unos mínimos que convendría definir muy claramente.
Este movimiento ha de moverse dentro de la no-violencia, la resistencia y la desobediencia civil. El monopolio de la violencia lo tiene el Estado y no debemos enfrentarnos en ese terreno porque siempre nos ganaran y nos desprestigiaran a través de los medios de comunicación del poder. La violencia debilita la razón y genera una dinámica en la que tenemos las de perder, nuestras armas deben basarse en la palabra porque tenemos la razón, quien no la tiene necesita de las armas, las porras, la difamación, la mentira, la provocación, la manipulación…
Este movimiento necesita un programa breve y concreto, no vamos a revolucionar el mundo con esta protesta, está muy bien abrir debates y acordar deseos, pero el movimiento se tiene que centrar en puntos básicos, que cambien de manera sustancial la situación actual en la que los débiles, los que viven de su trabajo, cargan con las consecuencias de la crisis, a saber (sintetizo del Manifiesto DEMOCRACIA REAL YA, del libro de TONY JUDT, Algo va mal y de lo que bulle en la cabeza de Laura Uve):
1- El actual funcionamiento de nuestro sistema económico es un obstáculo para lograr que la sociedad sea cada vez más igualitaria, solidaria y que permita el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas. El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
Se ha santificado a los banqueros, corredores de bolsa, inversores, nuevos ricos y cualquiera que tenga acceso a grandes sumas de dinero. Aún que muestren una clara incompetencia, siempre habrá un economista que desde una posición de autoridad intelectual indiscutida, afirmará que sus actos son útiles socialmente y que no deben ser sometidos al escrutinio público.
Es necesario replantear la cuestión de la “utilidad” y, por tanto, de la eficiencia y la productividad económica, no olvidando las consideraciones éticas y los objetivos sociales amplios. Hay que articular las objeciones a nuestra forma de vida, mirar críticamente nuestro mundo y si pensamos que algo está mal, debemos actuar en congruencia con ese conocimiento.
2- La necesidad de mantener y ampliar los derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
De todos los objetivos, el prioritario es reducir la desigualdad, si se sigue siendo grotescamente desiguales, perderemos todo sentido de fraternidad, condición necesaria de la política. Hemos de volver a recordar cómo hablar de los problemas de la injusticia, la falta de equidad, la desigualdad y la inmoralidad.
3- La democracia parte del pueblo así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
El “individualismo” se ha convertido en la consigna de todas las opciones políticas y la política se ha convertido en un agregado de reivindicaciones individuales a la sociedad y el Estado. La “identidad” empezó a colonizar el discurso público: la identidad individual, la identidad sexual, la identidad cultural (…). Dar prioridad a las reivindicaciones de los individuos generó el debilitamiento de un propósito común, lo que quedaba era el subjetivismo de los intereses y deseos individuales, medidos individualmente. A su vez esto desembocó en un relativismo moral y estético.
4- Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro. Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
Necesitamos personas que hagan una virtud de oponerse a la opinión mayoritaria. Una democracia de consenso permanente no será una democracia durante mucho tiempo. Un círculo cerrado de opiniones o ideas en el que nunca se permite ni el descontento ni la oposición pierde la capacidad de responder con energía e imaginación a los nuevos desafíos
Existen muchas “fuentes de disconformidad” que no se deben dejar en manos de especialistas políticos ni de instituciones degradadas, ya que dichos políticos son los responsables del dilema. Hay que comenzar en otro sitio porque la distancia producida entre la naturaleza intrínsecamente ética de la toma de decisiones públicas y el carácter utilitario del debate político, es lo que ha provocado la falta de confianza en los políticos y la política.
ESTA ES LA FUERZA CON LA QUE CONTAMOS… NO NOS PARARÁN…
Me gusta la originalidad y la idea de libertad que transmiten las obras de JAUME PLENSA, por eso he decidido ilustrar con ellas este Destello... todas tomadas de google.
domingo, 25 de septiembre de 2011
sábado, 24 de septiembre de 2011
LA IZQUIERDA Y EL 15 M...(Artículo de blogs Público.es )
http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2011/07/27/la-izquierda-y-el-15-m/
**********
«Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas»
Mohandas Gandhi
*************
Coraje e imaginación para pensar diferente
El pensamiento crítico necesita imaginación y coraje. Imaginación para poder pensar aquello que ha sido intencionalmente oculto por el poder. Esas rendijas de luz que fueron cementadas apenas empezaron a alumbrar. No es fácil. Aquellas realidades que “pudieron ser” no están a la vista. Su posibilidad sólo se convoca cuando se mira la realidad con ojos dolientes. Cuando necesitas un instrumento que te ayude a pensar lo que ya estás intuyendo. Sin malestar no hay voluntad de transformación. La desazón es la entrada del cambio. El pensamiento crítico es un constante Pepito Grillo que parece tocar en la puerta de la tristeza a cada rato. Por eso la imaginación debe llamar sin cansancio a la esperanza.
Hace falta también coraje. Porque buscar alternativas molesta a los que han encontrado alguna ventaja en lo que existe. Los privilegiados, de partida defienden su privilegio. Por eso el pensamiento crítico es más difícil que el pensamiento obediente. Se gana la animadversión de los asentados. “No se puede, lo vas a empeorar, vas a estropear otras cosas” forma parte del arsenal intelectual de la reacción. Con frecuencia, el que protesta tiene más papeletas para ser cuestionado que el que ha creado el problema. Pero en tiempos de “crisis”, solo el pensamiento “crítico” tiene claves para acertar en el diagnóstico. Economistas críticos, politólogos críticos, sociólogos críticos señalaron los problemas del sistema. Pero era más cómodo abrazar, a lo sumo, operaciones cosméticas (como la tercera vía o el fin de la historia o la muerte de Estado) para enmascarar la renuncia a la honestidad intelectual...
La derecha no se equivoca contra el 15-M
(Seguir en página web)
viernes, 23 de septiembre de 2011
CORRALS: EL POLICÍA INDIGNADO Y SU CANCIÓN "EL 5 POR CIENTO MENOS"
Aunque de gracias a dios por tener un trabajo sin horarios en el que tengo que trabajar en noche buena o fin de año y haber estado sin los míos más de seis años, yo, arriesgando el pellejo por una mierda de salario.
Ahora por fin llega mi regalo, y no es otro que un 5 por ciento menos en lo que gano. Súmale productividad y la 'muface', años de congelación de sueldos y miles de promesas en mejoras que quedaron en obras de arte, canciones, y películas de los que reparten.
El mal de España no se llama pensionistas o jodidos funcionarios, el mal de España son políticos corruptos, ladrones, vividores pero con buen salario. Asusando ciudadanos mientras nos tratan como si fuéramos esclavos.
Y es que tanto esfuerzo y 'ná', ¡esto es un atraco! con las manos esposadas y en la boca un trapo. Político legalmente robando a saco, de calidad y justicia separados por maltrato. (BIS)
Policía Nacional, que jodido estás…
Viendo compañeros de la Policía Local, mozos ertxainas o de la foral, arriesgando menos o igual y ganando bastante más, no contribuyen a tus ganas de currar. Policía mal pagado es policía fácil de comprar.
no hablemos de dignidad, si quieres buen material, tú mismo te lo tienes que comprar. Armas desfasadas, instalaciones inadecuadas, no hay presupuesto para arreglar nada de nada. Si detienes a alguien ten cuidado porque puedes ser tú el que resulte enjuiciado.
Dietas que no llegan, trabajar noches sin turnos son algunos de nuestros grandes súper lujos. Sin olvidarme de nuestros sindicatos que como los demás siguen comiendo pero en otro plato. Si eres viejo no ascenderás, aquí la experiencia no vale 'pa ná de ná'.
Políticos con escolta que hacen caja a nuestra silenciosa costa. Vehículo oficial y 'portamaletas' para aquellos que niegan negociar con ETA.
Y es que tanto esfuerzo y 'ná', ¡esto es un atraco! con las manos esposadas y en la boca un trapo. Político legalmente robando a saco, de calidad y justicia separados por maltrato. (BIS).
Son todas las cosas que están mal aquí dentro, tantas felicitaciones y medallas que se llevan los que la calle no obligan y tantos jefes puestos a dedo con cara de puedo mejorar pero ¡pro", no me no me 'tiqui tiqui' no me atrevo…
Es normal que a diferente rango diferente sueldo, pero no por ello debo comer o dormir en el suelo. Quizá no lo sepas, pero es más importante las estadísticas que el que te apunten con una escopeta. Pena penita pena, política y sentido común son palabras que no pegan. y es que quizá no interesa hacer las cosas bien hechas, quizá estoy con el paso cambiado, y es que queréis que muchos 'Corrals' se vendan.
Dejémonos ya de rojos y fachas, ni nación de naciones, y unámonos ya en un fuerte abrazo los que con amor nos sentimos orgullosos españoles.
Y es que tanto esfuerzo y 'ná', ¡esto es un atraco! con las manos esposadas y en la boca un trapo. Político legalmente robando a saco, de calidad y justicia separados por maltrato. (BIS).
Esta canción es como mi país, como día, como mi economía; ni cuadra, ni pega, ni rima… Por último decoros, que aunque con orgullo pero con rabia ahí estaré mañana patrullando y dando la cara.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
APAGA... Y VAMONOS ¡¡
http://www.publico.es/televisionygente/397593/los-partidos-pactan-que-el-consejo-de-rtve-acceda-a-la-elaboracion-del-telediario
Los partidos pactan que el Consejo de RTVE acceda a la elaboración del TelediarioEl Consejo de Informativos de RTVE rechaza la decisión
Los partidos pactan que el Consejo de RTVE acceda a la elaboración del TelediarioEl Consejo de Informativos de RTVE rechaza la decisión
DESTELLOS DURADEROS X... ¿QUÉ OCURRIRÍA...
¿QUÉ OCURRIRÍA SI UN JEFE DE ESTADO O PRESIDENTE DE GOBIERNO AFIRMARA LO SIGUIENTE?
"Hemos tenido que enfrentarnos a los tradicionales enemigos de la paz social: los monopolios empresariales y financieros, los especuladores, los banqueros sin escrúpulos, aquellos que promovieron los antagonismos de clase o el seccionismo y quienes se enriquecieron a costa de la guerra.
Todos habían llegado a pensar que el gobierno de Estados Unidos no era más que un mero instrumento al servicio de sus propios intereses. Ahora sabemos que un gobierno en manos del capital organizado es igual de peligroso que un gobierno en manos del crimen organizado.
Nunca antes habían estado esas fuerzas tan unidas contra un candidato como lo están en la actualidad. Su odio hacia mi es unánime y lo asumo satisfecho".
FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, Discurso en el estadio de Madison Square Garden de Nueva York, 1936.
El presidente de EUA llevaba cuatro años impulsando una valiente política, el New Deal, para hacer frente a la grave crisis del capitalismo iniciada por un proceso especulativo en la bolsa de N. Y. desde 1929. Confió en que invirtiendo en políticas sociales, que fueron la base del llamado Estado de Bienestar, se podría recuperar la economía. Y acertó. Las políticas neoconservadoras de la actualidad pretenden lo contrario, resolver la crisis beneficiando a los más poderosos y desmantelando el Estado del Bienestar.
La imagen está tomada de google y es una obra de NORMAN ROCKWELL
"Hemos tenido que enfrentarnos a los tradicionales enemigos de la paz social: los monopolios empresariales y financieros, los especuladores, los banqueros sin escrúpulos, aquellos que promovieron los antagonismos de clase o el seccionismo y quienes se enriquecieron a costa de la guerra.
Todos habían llegado a pensar que el gobierno de Estados Unidos no era más que un mero instrumento al servicio de sus propios intereses. Ahora sabemos que un gobierno en manos del capital organizado es igual de peligroso que un gobierno en manos del crimen organizado.
Nunca antes habían estado esas fuerzas tan unidas contra un candidato como lo están en la actualidad. Su odio hacia mi es unánime y lo asumo satisfecho".
FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, Discurso en el estadio de Madison Square Garden de Nueva York, 1936.
El presidente de EUA llevaba cuatro años impulsando una valiente política, el New Deal, para hacer frente a la grave crisis del capitalismo iniciada por un proceso especulativo en la bolsa de N. Y. desde 1929. Confió en que invirtiendo en políticas sociales, que fueron la base del llamado Estado de Bienestar, se podría recuperar la economía. Y acertó. Las políticas neoconservadoras de la actualidad pretenden lo contrario, resolver la crisis beneficiando a los más poderosos y desmantelando el Estado del Bienestar.
La imagen está tomada de google y es una obra de NORMAN ROCKWELL
lunes, 19 de septiembre de 2011
Sarkozy ataca a la Marcha a Bruselas
LUNES 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011
Sarkozy ataca a la Marcha a Bruselas
Heridos y muchos detenidos http://youtu.be/iKWUxSo2dZwh
Lore_Terror Lore
Lore_Terror Lore
NOMBRES DE DETENIDOS EN PARIS MARCHA BRUSELAS, DIFUSIÓN URGENTE
de 15M-MEGAFONO 24h, el Lunes, 19 de septiembre de 2011 a las 22:33
3heridos en PARIS: Sara Berenguer de ESparraguera,Joaquim Fabrego de Figueras y Chus(Asturias) #parisnofear #marchabruselas (Vía @eddiesmg )
3heridos en PARIS: Borrados nombres a petición de algunos interesados #parisnofear #marchabruselas (Vía @eddiesmg )
DETENIDOS NOMBRES :
BORRADOS A PETICIÓN DE ALGUNOS INTERESADOS
No son todos, se cortó la comunicación. Disculpad posibles erratas en la recepción de los nombres. DIFUSIÓN INMEDIATA. ¡¡¡URGENTE, ÚLTIMA HORA!!! ESTAN EN UNA COMISARIA DE PARIS
SALARIO MÍNIMO ENTERPROFESIONAL EN EUROPA..somos La Cuba de Europa!
|
miércoles, 14 de septiembre de 2011
LECTURAS DE INTERÉS... DESTELLOS DURADEROS IX
Uno de los muchos efectos positivos del Movimiento 15M ha sido la edición de muchos textos alternativos y con una mirada diferente al "pensamiento único". He empezado con los más ligeros y aquí tenéis lo más destacado.
VARI@S AUTOR@S, Reacciona.
El libro lo compré porque las personas, que escriben en él, me gustan bastante. El título hace referencia a las razones que existen para “actuar frente a la crisis económica, política y social” que sufrimos en este país.
El prólogo de Stéphane Hessel empieza diciendo:
“Frente a los peligros que afrontan nuestras sociedades interdependientes es tiempo de acción, de participación, de no resignarse. Es tiempo de democracia genuina. Tiempo de movilizarse, de ser actores y no sólo espectadores impasibles, progresivamente uniformizados, gregalizados, obedientes”.
El libro tiene 169 páginas y está escrito antes del movimiento del 15 M, la mayoría de los artículos son de principios de 2010. Los autores son diez, incluida Rosa María Artal, que también hace la introducción: José Luis Sampedro, Federico Mayor Zaragoza, Baltasar Garzón, Juan Torres, Àngels Martínez, Ignacio Escobar, Carlos Martínez y Javier López Facal, Javier Pérez y Lourdes Lucía.
Aunque sus reflexiones giran todas en torno a la situación de crisis y sus motivaciones, cada un@ de l@s autor@s, la trata desde su ámbito de trabajo o investigación, Los datos que proporcionan respecto al abuso del mundo financiero (el mundo de la especulación), la permisividad de los gobernantes, la ocultación de los medios de comunicación y el adormecimiento por el consumo de la sociedad, son datos que inevitablemente provocan un cabreo y un mosqueo importantes.
Os recomiendo su lectura, desde luego, mejor saber las razones de la crisis, quienes la han provocado y las consecuencias graves que se están produciendo… A partir de ahí tenemos que actuar, mejor dicho, seguir actuando.
“Frente a los peligros que afrontan nuestras sociedades interdependientes es tiempo de acción, de participación, de no resignarse. Es tiempo de democracia genuina. Tiempo de movilizarse, de ser actores y no sólo espectadores impasibles, progresivamente uniformizados, gregalizados, obedientes”.
El libro tiene 169 páginas y está escrito antes del movimiento del 15 M, la mayoría de los artículos son de principios de 2010. Los autores son diez, incluida Rosa María Artal, que también hace la introducción: José Luis Sampedro, Federico Mayor Zaragoza, Baltasar Garzón, Juan Torres, Àngels Martínez, Ignacio Escobar, Carlos Martínez y Javier López Facal, Javier Pérez y Lourdes Lucía.
Aunque sus reflexiones giran todas en torno a la situación de crisis y sus motivaciones, cada un@ de l@s autor@s, la trata desde su ámbito de trabajo o investigación, Los datos que proporcionan respecto al abuso del mundo financiero (el mundo de la especulación), la permisividad de los gobernantes, la ocultación de los medios de comunicación y el adormecimiento por el consumo de la sociedad, son datos que inevitablemente provocan un cabreo y un mosqueo importantes.
Os recomiendo su lectura, desde luego, mejor saber las razones de la crisis, quienes la han provocado y las consecuencias graves que se están produciendo… A partir de ahí tenemos que actuar, mejor dicho, seguir actuando.
SELECCIÓN DE ARTÍCULOS DE LE MONDE DIPLOMATIQUE, UTOPÍAS. Antiguos y nuevos sueños.
Me parece que no hace falta explicar la atracción que ejerce hacia mi esa palabra: UTOPÍAS, así que por esa razón lo compré. Es un librito que reúne varios autores interesantes, algunos los conozco: Ignacio Ramonet, Eric Dupin y Cornelius Castoradis (a este último lo leí mucho, hace años); otros no los conozco: Dominique Vidal, Serge Halimi, Álvaro Ramis, Émile Guyonnet y Lucien Séve. El libro tiene sólo 58 páginas y se lee en un vuelo.
Los artículos parten de la necesidad de la existencia de utopías y de la cruda realidad actual (desde la década de los noventa del siglo XX). Como sé muy poco de la propuesta del decrecimiento, me interesó el artículo de Dupin, pero me he quedado con las ganas de saber más. Ahora mismo hay muchos libros que reflexionan sobre estos temas, éste tiene cierto interés, pero no dejan de ser artículos publicados en Le monde diplomatique.
PASCUAL SERRANO, El mejor de los mundos. Un paseo crítico por lo que llaman “democracia”.
En la línea de los textos breves que hacen un repaso a la situación actual, me pareció que podía tener interés y lo compré. El título explica lo que pretende el autor, hacer un paseo por el concepto de democracia. La idea del librito es mostrar las miserias y desmanes que el capitalismo ofrece como sinónimo de democracia y plantear la falsedad de que ese sistema sea el mejor de los posibles.
El libro es breve, 81 páginas. Su autor fundó en 1996, junto a un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión que hoy funciona como diario alternativo. Colabora en diversas publicaciones sobre temas de política internacional y comunicación, entre ellas, el diario Público, Le Monde Diplomatique y Diagonal.
El valor del libro es hacernos pensar sobre las contradicciones constantes en que cae la democracia respecto a sus principios teóricos. Los ejemplos que señala son, a veces, escandalosamente indecentes. No se trata de un libro que profundice en el tema por su brevedad.
VARIOS AUTORES, Manifiesto de economistas aterrados.
Se trata de un manifiesto elaborado por cuatro economistas franceses y como tal breve, 61 páginas. Hasta el 22 de enero de 2010, el Manifiesto había sido firmado por 3.095 economistas y otros profesionales cuya relación nominal puede encontrarse en http://economistes-atterres.blogspot.com/2010/09/manifeste-des-economistes-atterres.html
El manifiesto es muy sencillo pero muy clarificador, se basa en rebatir diez falsas evidencias que parecen verdades absolutas en el mundo de la economía y de los medios de comunicación y 22 propuestas para combatir, en lo posible, dichas falsas evidencias.
Muy recomendable.
Me parece que no hace falta explicar la atracción que ejerce hacia mi esa palabra: UTOPÍAS, así que por esa razón lo compré. Es un librito que reúne varios autores interesantes, algunos los conozco: Ignacio Ramonet, Eric Dupin y Cornelius Castoradis (a este último lo leí mucho, hace años); otros no los conozco: Dominique Vidal, Serge Halimi, Álvaro Ramis, Émile Guyonnet y Lucien Séve. El libro tiene sólo 58 páginas y se lee en un vuelo.
Los artículos parten de la necesidad de la existencia de utopías y de la cruda realidad actual (desde la década de los noventa del siglo XX). Como sé muy poco de la propuesta del decrecimiento, me interesó el artículo de Dupin, pero me he quedado con las ganas de saber más. Ahora mismo hay muchos libros que reflexionan sobre estos temas, éste tiene cierto interés, pero no dejan de ser artículos publicados en Le monde diplomatique.
PASCUAL SERRANO, El mejor de los mundos. Un paseo crítico por lo que llaman “democracia”.
En la línea de los textos breves que hacen un repaso a la situación actual, me pareció que podía tener interés y lo compré. El título explica lo que pretende el autor, hacer un paseo por el concepto de democracia. La idea del librito es mostrar las miserias y desmanes que el capitalismo ofrece como sinónimo de democracia y plantear la falsedad de que ese sistema sea el mejor de los posibles.
El libro es breve, 81 páginas. Su autor fundó en 1996, junto a un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión que hoy funciona como diario alternativo. Colabora en diversas publicaciones sobre temas de política internacional y comunicación, entre ellas, el diario Público, Le Monde Diplomatique y Diagonal.
El valor del libro es hacernos pensar sobre las contradicciones constantes en que cae la democracia respecto a sus principios teóricos. Los ejemplos que señala son, a veces, escandalosamente indecentes. No se trata de un libro que profundice en el tema por su brevedad.
VARIOS AUTORES, Manifiesto de economistas aterrados.
Se trata de un manifiesto elaborado por cuatro economistas franceses y como tal breve, 61 páginas. Hasta el 22 de enero de 2010, el Manifiesto había sido firmado por 3.095 economistas y otros profesionales cuya relación nominal puede encontrarse en http://economistes-atterres.blogspot.com/2010/09/manifeste-des-economistes-atterres.html
El manifiesto es muy sencillo pero muy clarificador, se basa en rebatir diez falsas evidencias que parecen verdades absolutas en el mundo de la economía y de los medios de comunicación y 22 propuestas para combatir, en lo posible, dichas falsas evidencias.
Muy recomendable.
martes, 13 de septiembre de 2011
GRUPO ECONOMIA DE SOL..".TOMA LA BOLSA"
http://madrid.tomalaplaza.net/2011/09/13/el-grupo-de-trabajo-de-economia-de-sol-%E2%80%9Ctoma-la-bolsa%E2%80%9D/
*************
Acampadasol
El Grupo de Trabajo de Economía de Sol “Toma la Bolsa”
By sistemasfinancieros on 13 septiembre, 2011
********
sábado, 10 de septiembre de 2011
viernes, 9 de septiembre de 2011
Conferencia - Marcela Lagarde 17-08-2011- no os la perdáis
http://vimeo.com/28012800 Un poco largo, pero sin desperdicio.
Os lo recomiendo. Y de paso os dejo un vídeo con un texto extraordinario de María Zambrano acompañado de una música que está entre mis preferidas.
jueves, 8 de septiembre de 2011
Izquierda Anticapitalista-Carta abierta a la izquierda alternativa
Carta abierta a la izquierda alternativa
Lunes 1ro de agosto de 2011, por
Izquierda Anticapitalista. Julio 2011.
“Por una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa: desde abajo y a la izquierda”
Desde comienzos del año 2010, una crisis social que no tiene fin se extiende desde Grecia por toda la Unión Europea, contagiando a más países. En realidad, ningún país, y la propia UE, pueden considerarse a salvo de ella. Ejecutando la “dictadura de los mercados”, es decir, los dogmas del capitalismo neoliberal, la “troika”: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y UE, imponen durísimas políticas de recortes de salarios, pensiones y derechos sociales a los países más afectados ya por la crisis, que anuncian las que se impondrán a los que en el futuro inmediato caigan en ella. Además de sus objetivos económicos, estas medidas tienen un alcance político evidente, cuyo mejor ejemplo está en Grecia: huelgas generales, luchas ininterrumpidas durante meses, manifestaciones y acampadas masivas… han conseguido resistir a una represión feroz, pero no han logrado mover una coma de las órdenes de la “troika”, aplicadas con estricta obediencia por el gobierno de turno. Se difunde así un claro mensaje a todos los pueblos de Europa: hagan lo que hagan, luchen como luchen, impondremos nuestras decisiones y contaremos para ello con la sumisión de cualquier gobierno que puedan elegir. Así se ha ido extendiendo una indignación social generalizada pero dispersa, formada con más rabia que esperanza, con resistencia pero sin alternativa.
El movimiento iniciado en nuestro país el 15-M ha conseguido combinar la rabia con la esperanza, y ha dado así expresión política, pero con “otra forma de hacer política”, y simbólica a la indignación social. La extensión territorial del movimiento a los barrios populares, mas allá de las acampadas; la capacidad de generar respuestas solidarias frente a quienes sufren más duramente la crisis: las personas desahuciadas, las y los inmigrantes sometidos a acoso policial permanente…; la capacidad de convergencia con luchas y movimientos sociales: feministas, ecologistas, barriales, solidarios, sindicales… que resisten desde hace años mostrada en las manifestaciones del 19-J contra el Pacto del Euro… Todo ello ha creado en los centenares de miles de personas que han participado en el movimiento la energía y la convicción sobre la necesidad y la posibilidad de construir una alternativa a la “dictadura de los mercados” basada en criterios elementales de democracia, solidaridad entre “las y los de abajo” y justicia económica y social. Estas aspiraciones han conquistado la atención y la simpatía de la mayoría de la población. Aquí están los cimientos, ésta es la condición necesaria para la construcción en nuestro país de la izquierda del siglo XXI.
El movimiento del 15-M, y todas las redes de resistencia y movilización que pueden articularse con él y en torno a él, es un movimiento sin dueño, autoorganizado y que se representa a sí mismo. Éste es un valor que hay que mantener por encima de todo, porque es imprescindible para su maduración y desarrollo pluralista y unitario. El compromiso de las organizaciones de la izquierda política debe ser no interferir, no hegemonizar, no representar al movimiento, sino participar lealmente en él, aportar capacidades y propuestas, contribuir a su fortalecimiento.
Las próximas elecciones generales van a plantear a la izquierda alternativa desafíos muy importantes y complejos. El gobierno Zapatero arrastra al PSOE en su hundimiento. La operación Rubalcaba, presentada por el marketing político-mediático al uso como un “giro a la izquierda” carece de la menor credibilidad, no sólo por el curriculum pasado y reciente del candidato, sino también por el sometimiento incondicional de su partido y de la “Internacional Socialista” a las órdenes de “los mercados”. Izquierda Unida, por más que quiera presentarse como tal, no es considerada una alternativa por la mayoría de la izquierda social y política. El Partido Popular se prepara para hurgar en las heridas abiertas por el gobierno “socialista”.
En estas condiciones, es natural que surjan llamamientos y manifiestos reclamando la unidad de la izquierda en las próximas elecciones. Izquierda Anticapitalista respeta estas iniciativas. Creemos que es posible construir una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa que sea coherente con las enseñanzas y aspiraciones de los movimientos que han conseguido abrir una brecha en el muro de la resignación contra el que nos veníamos estrellando desde hace largos años. Sin esa coherencia, la unidad que pudiera lograrse sería un puro producto de tecnología electoral, sin credibilidad social, ni horizonte político.
Para la construcción de esa candidatura, proponemos a debate las ideas y reivindicaciones siguientes:
1. Una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa tiene que ser creíble y dar confianza en que hará lo que dice. Para ello:
5. La candidatura debe comprometerse con el desarrollo de una democracia real, asumiendo particularmente:
Izquierda Anticapitalista quiere debatir estas propuestas con organizaciones, plataformas y personas de la izquierda social y política. Pondremos todo de nuestra parte para que sea posible una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa: desde abajo y a la izquierda.
Más allá de este posible acuerdo, continuaremos luchando por impulsar un proceso constituyente que ponga fin al régimen político y económico de la Transición, que es la base institucional de la ínfima calidad democrática y la clamorosa injusticia social del capitalismo español, y establezca una democracia igualitaria y participativa, en paz con la Naturaleza, basada en la autoorganización popular y la emancipación de hombres y mujeres. Éste es nuestro socialismo.
“Por una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa: desde abajo y a la izquierda”
Desde comienzos del año 2010, una crisis social que no tiene fin se extiende desde Grecia por toda la Unión Europea, contagiando a más países. En realidad, ningún país, y la propia UE, pueden considerarse a salvo de ella. Ejecutando la “dictadura de los mercados”, es decir, los dogmas del capitalismo neoliberal, la “troika”: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y UE, imponen durísimas políticas de recortes de salarios, pensiones y derechos sociales a los países más afectados ya por la crisis, que anuncian las que se impondrán a los que en el futuro inmediato caigan en ella. Además de sus objetivos económicos, estas medidas tienen un alcance político evidente, cuyo mejor ejemplo está en Grecia: huelgas generales, luchas ininterrumpidas durante meses, manifestaciones y acampadas masivas… han conseguido resistir a una represión feroz, pero no han logrado mover una coma de las órdenes de la “troika”, aplicadas con estricta obediencia por el gobierno de turno. Se difunde así un claro mensaje a todos los pueblos de Europa: hagan lo que hagan, luchen como luchen, impondremos nuestras decisiones y contaremos para ello con la sumisión de cualquier gobierno que puedan elegir. Así se ha ido extendiendo una indignación social generalizada pero dispersa, formada con más rabia que esperanza, con resistencia pero sin alternativa.
El movimiento iniciado en nuestro país el 15-M ha conseguido combinar la rabia con la esperanza, y ha dado así expresión política, pero con “otra forma de hacer política”, y simbólica a la indignación social. La extensión territorial del movimiento a los barrios populares, mas allá de las acampadas; la capacidad de generar respuestas solidarias frente a quienes sufren más duramente la crisis: las personas desahuciadas, las y los inmigrantes sometidos a acoso policial permanente…; la capacidad de convergencia con luchas y movimientos sociales: feministas, ecologistas, barriales, solidarios, sindicales… que resisten desde hace años mostrada en las manifestaciones del 19-J contra el Pacto del Euro… Todo ello ha creado en los centenares de miles de personas que han participado en el movimiento la energía y la convicción sobre la necesidad y la posibilidad de construir una alternativa a la “dictadura de los mercados” basada en criterios elementales de democracia, solidaridad entre “las y los de abajo” y justicia económica y social. Estas aspiraciones han conquistado la atención y la simpatía de la mayoría de la población. Aquí están los cimientos, ésta es la condición necesaria para la construcción en nuestro país de la izquierda del siglo XXI.
El movimiento del 15-M, y todas las redes de resistencia y movilización que pueden articularse con él y en torno a él, es un movimiento sin dueño, autoorganizado y que se representa a sí mismo. Éste es un valor que hay que mantener por encima de todo, porque es imprescindible para su maduración y desarrollo pluralista y unitario. El compromiso de las organizaciones de la izquierda política debe ser no interferir, no hegemonizar, no representar al movimiento, sino participar lealmente en él, aportar capacidades y propuestas, contribuir a su fortalecimiento.
Las próximas elecciones generales van a plantear a la izquierda alternativa desafíos muy importantes y complejos. El gobierno Zapatero arrastra al PSOE en su hundimiento. La operación Rubalcaba, presentada por el marketing político-mediático al uso como un “giro a la izquierda” carece de la menor credibilidad, no sólo por el curriculum pasado y reciente del candidato, sino también por el sometimiento incondicional de su partido y de la “Internacional Socialista” a las órdenes de “los mercados”. Izquierda Unida, por más que quiera presentarse como tal, no es considerada una alternativa por la mayoría de la izquierda social y política. El Partido Popular se prepara para hurgar en las heridas abiertas por el gobierno “socialista”.
En estas condiciones, es natural que surjan llamamientos y manifiestos reclamando la unidad de la izquierda en las próximas elecciones. Izquierda Anticapitalista respeta estas iniciativas. Creemos que es posible construir una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa que sea coherente con las enseñanzas y aspiraciones de los movimientos que han conseguido abrir una brecha en el muro de la resignación contra el que nos veníamos estrellando desde hace largos años. Sin esa coherencia, la unidad que pudiera lograrse sería un puro producto de tecnología electoral, sin credibilidad social, ni horizonte político.
Para la construcción de esa candidatura, proponemos a debate las ideas y reivindicaciones siguientes:
1. Una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa tiene que ser creíble y dar confianza en que hará lo que dice. Para ello:
- Los candidatos y candidatas tendrían que ser activistas sociales o políticos que no sean profesionales de la política.
- La elaboración del programa y la formación de las listas debe hacerse por procedimientos participativos, de abajo a arriba, abiertos a militantes y activistas de la izquierda en cada localidad.
- La campaña tiene que ser barata. La candidatura no pedirá ningún crédito a los bancos y se financiará exclusivamente con las aportaciones solidarias de la gente y con las subvenciones públicas a que tenga derecho.
- El salario de los posibles representantes electos será equivalente al salario medio. El dinero que se reciba en dietas y comisiones será empleado en el apoyo a proyectos sociales decididos democráticamente.
- Los o las representantes electas lo serán sólo por media legislatura (2 años). Al término de este plazo, el puesto lo ocuparán quienes les sigan en la lista.
- Existirá una transparencia radical en todo el funcionamiento de la candidatura y de sus posibles cargos electos y representantes institucionales en Fundaciones y Cajas de Ahorro. Toda esta información sería pública en tiempo real por medio de internet.
- Ruptura del Pacto del Euro y con el límite de déficit público exigido por la UE.
- Derogación de la Reforma Laboral y de la Reforma de las Pensiones. Reducción de la jornada laboral para crear empleo y repartir el trabajo asalariado y el doméstico.
- Auditoría social de la deuda pública española, con la participación de investigadores cualificados y representantes de movimientos sociales, para establecer qué parte de ella carece de legitimidad y no debe ser pagada.
- Nacionalización de la Banca, condición para el acceso a créditos blandos a las personas e iniciativas de la economía social que los necesiten.
- Reforma fiscal que grave a quienes más tienen y combata el fraude fiscal de las grandes fortunas.
- La dación en pago y un alquiler social público para todas las personas en riesgo de desahucio. Para ello se usarán las miles de viviendas vacías en poder de los bancos.
- La lucha contra la precariedad mediante un salario social garantizado para los parados y paradas.
- La lucha contra los recortes sociales, en sectores como la sanidad o la educación, hechos con el déficit como pretexto y que atentan contra derechos básicos de las personas y además transfieren a las mujeres muchas tareas de cuidados que el Estado deja de hacer
- Las movilizaciones en defensa del territorio contra grandes infraestructuras al servicio de los intereses de las grandes constructoras y de un modelo económico depredador.
- La derogación de la Ley de Extranjería y el cierre inmediato de los Centros de Internamiento para Extranjeros.
5. La candidatura debe comprometerse con el desarrollo de una democracia real, asumiendo particularmente:
- El desarrollo de las iniciativas legislativas populares y otros instrumentos de democracia participativa y carácter vinculante a los referendos derivados de ellas.
- El reconocimiento del derecho a decidir libremente su futuro de pueblos como el vasco, el catalán o el gallego.
Izquierda Anticapitalista quiere debatir estas propuestas con organizaciones, plataformas y personas de la izquierda social y política. Pondremos todo de nuestra parte para que sea posible una candidatura unitaria anticapitalista y alternativa: desde abajo y a la izquierda.
Más allá de este posible acuerdo, continuaremos luchando por impulsar un proceso constituyente que ponga fin al régimen político y económico de la Transición, que es la base institucional de la ínfima calidad democrática y la clamorosa injusticia social del capitalismo español, y establezca una democracia igualitaria y participativa, en paz con la Naturaleza, basada en la autoorganización popular y la emancipación de hombres y mujeres. Éste es nuestro socialismo.
IU asegura que le faltan tres firmas de diputados para pedir un referéndum sobre la reforma
obre-la-r
IU asegura que le faltan tres
firmas de diputados para
pedir un referéndum
sobre la reforma
El diputado de IU, Gaspar Llamazares, afirmó este jueves que le faltan tres firmas de diputados para promover un referéndum sobre la reciente reforma de la Constitución.
Seguir leyendo:http://www.publico.es/espana/395281/iu-asegura-que-le-faltan-tres-firmas-de-diputados-para-pedir-un-referendum-sobre-la-reformamiércoles, 7 de septiembre de 2011
LA POLÍTICA DE LA DESIGUALDAD: ATAQUE A LA ENSEÑANZA PÚBLICA. DESTELLOS DURADEROS VIII...
Estamos asistiendo a un ataque de gran calado contra los gastos sociales: sanidad, ayudas a las personas mayores, educación, cultura, etc. Me centraré en esta ocasión en la enseñanza pública porque, con el inicio del curso escolar, se está poniendo en evidencia un ataque furibundo contra ella.
Un primer aspecto de este ataque se ha producido con la reducción del gasto en enseñanza: descenso de los salarios de profesor@s y maestr@s, reducción y disminución de plazas (en Cataluña decían hoy las noticias que con la misma plantilla se escolarizaban este curso 21.000 alumn@s más) y reducción de las inversiones directas en la enseñanza.
El segundo aspecto busca desprestigiar al profesorado de la enseñanza pública, presentándolo como un sector privilegiado: trabaja pocas horas, muchas vacaciones, buenos sueldos, etc. Comparándolo incluso con el profesorado de la privada que trabaja mucho más, olvidando cómo llegan unos y otros a tener el puesto laboral del que hablamos.
No quiero alargar este comentario que pretende ser un destello sin perder por ello su fundamento. Este ataque que lleva mucho tiempo potenciándose, para desgracia de la propia enseñanza y de l@s escolares, ha encontrado en la crisis la justificación que los partidarios del neoliberalismo persiguen incansablemente con el riesgo de comprometer la cohesión social y de empujar a los particulares a ahorrar, entre otras cosas, para pagar una enseñanza privada que no asegura recibir mejor educación y excluye a los que tienen escasos recursos.
La disminución de las inversiones en educación agudiza por tanto las desigualdades sociales y reduce lo que se llama gastos del porvenir. Si permitimos que este ataque tenga éxito, pagaremos sus consecuencias durante generaciones. No dejemos que las mentiras nos hagan dudar acerca de la importancia que tiene lo que pretenden los ultraconservadores que están acaparando el poder.
domingo, 4 de septiembre de 2011
25 LEMAS PARA UNA REVOLUCIÓN
INDIGNADOS 25 lemas para una revolución
Una selección de los lemas, las frases y las pancartas surgidas de las protestas que se iniciaron el 15M, que más han llamado la atención a los ciudadanos.
1. "No somos antisistema, el sistema es anti-nosotros"
2. "Me sobra mes a final de sueldo"
3. "No hay pan para tanto chorizo"
4. "¿Dónde está la izquierda? al fondo, de la derecha".
5. "Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir".
6. "Se alquila esclavo económico"
7. "Se puede acampar para ver a Justin Bieber pero no para defender nuestros derechos" 8. "Error 404: Democracia not found"
9. "Error de sistema. Reinicie, por favor"
10. "Esto no es una cuestión de izquierda contra derechas, es de los de abajo contra los de arriba" 11. "Vivimos en un país donde licenciados están en paro, el presidente de nuestro gobierno no sabe inglés...y la oposición tampoco"
12. "Mis sueños no caben en tus urnas"
13. "Políticos: somos vuestros jefes y os estamos haciendo un ERE" 14. "Nos mean y dicen que llueve! "
15. "No falta el dinero. Sobran ladrones"
16. "¿Qué tal os va por España"?- Pues no nos podemos quejar. O sea, que bien ¿no?- no, que no nos podemos quejar."
17. "No es una crisis, es una estafa"
18. "No apagues la televisión... Podrías pensar"
19. "!!Tengo una carrera y como mortadela!!"
20. "Manos arriba, esto es un contrato"
21. "Ni cara A, ni cara B, queremos cambiar de disco"
22. "Rebeldes sin casa"
23. "Democracia, me gustas porque estás como ausente"
24. "Nosotros buscamos razones, ellos victorias"
25. "Cuando los de abajo se mueven, los de arriba se tambalean"
En Bélgica llevan casi 1 año sin gobierno y estan en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SÓLO CON UNAS BUENAS Leyes
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...
ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ". REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hij@s de Chavez, Matas, Munar, etc...)
ELIMINAR los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA). Anular TODAS las tarjetas de crédito oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, ni subir el IVA, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".
Una selección de los lemas, las frases y las pancartas surgidas de las protestas que se iniciaron el 15M, que más han llamado la atención a los ciudadanos.
1. "No somos antisistema, el sistema es anti-nosotros"
2. "Me sobra mes a final de sueldo"
3. "No hay pan para tanto chorizo"
4. "¿Dónde está la izquierda? al fondo, de la derecha".
5. "Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir".
6. "Se alquila esclavo económico"
7. "Se puede acampar para ver a Justin Bieber pero no para defender nuestros derechos" 8. "Error 404: Democracia not found"
9. "Error de sistema. Reinicie, por favor"
10. "Esto no es una cuestión de izquierda contra derechas, es de los de abajo contra los de arriba" 11. "Vivimos en un país donde licenciados están en paro, el presidente de nuestro gobierno no sabe inglés...y la oposición tampoco"
12. "Mis sueños no caben en tus urnas"
13. "Políticos: somos vuestros jefes y os estamos haciendo un ERE" 14. "Nos mean y dicen que llueve! "
15. "No falta el dinero. Sobran ladrones"
16. "¿Qué tal os va por España"?- Pues no nos podemos quejar. O sea, que bien ¿no?- no, que no nos podemos quejar."
17. "No es una crisis, es una estafa"
18. "No apagues la televisión... Podrías pensar"
19. "!!Tengo una carrera y como mortadela!!"
20. "Manos arriba, esto es un contrato"
21. "Ni cara A, ni cara B, queremos cambiar de disco"
22. "Rebeldes sin casa"
23. "Democracia, me gustas porque estás como ausente"
24. "Nosotros buscamos razones, ellos victorias"
25. "Cuando los de abajo se mueven, los de arriba se tambalean"
En Bélgica llevan casi 1 año sin gobierno y estan en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SÓLO CON UNAS BUENAS Leyes
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...
ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ". REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hij@s de Chavez, Matas, Munar, etc...)
ELIMINAR los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA). Anular TODAS las tarjetas de crédito oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, ni subir el IVA, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".