Un blog que nace ante el intento por parte de algunos medios de desprestigiar el movimiento 15M ubicándolo en el marco anarcoperroflauta exclusivamente, ignorando a los miles de ciudadanos que toman las calles pidiendo libertad y justicia
jueves, 29 de marzo de 2012
Manifestación 29M. Plaza Beata-Atocha-Neptuno-Sol
1.- Antes del Inicio de la mani. Gente bajando a la Beata, por Delicias.
2.- Pancarta: No a la Reforma Laboral y los Pactos Sociales. Apoyan: Ecologistas en acción, Asambleas y Grupos de Barrios, Red Roja...
3.- Cartel: Stop Nuevo Orden Mundial y su Crisis del Capital. Tras careta Anonimus: mi hija.
4.- Pancarta: En la -enseñanza- Pública Todos Pintamos. CGT Madrid.
5.- Pancarta: Lucha por Tus Derechos. Ni Liberados, Ni Subvenciones. CNT. AIT: Zona Norte.
6.- En marcha. Tras la pancarta que aparece en la foto siguiente.
7.- Pancarta: Derogación de la Reforma Laboral. Nos Unimos, Luchamos y No Pactamos. CNT.
8.- Pancarta: No a la Reforma. No a los Recortes. Por la Dignidad en la Intervención Social. CNT Villaverde.
9.- Al poco de comenzar la Subida por Pº Delicias. Bandera Republicana -tricolor-.
10.- Grupo Jóvenes. 2 Ambientalistas, 2 Ingenieros Aeronáuticos, 1 titulada en Educación Física, 1 Instrumentista titulada por Conservatorio de Música...
11.- En camisetas Verde "La Ola Verde": Escuela Pública para Todos.
12.- Batucada, en el centro del Pº de las Delicias. Pancarta: Ya está bien de agachar la cabeza. Organízate y Lucha por Tus Derechos. CNT.
13.- Pº Delicias. Cartel: Violencia Total, Robáis casa y pan. Insignia: Sin Miedo.
14.- Camiseta: "Mi dignidad como Obrero Vale Más que Todo tu Dinero" Pegarina: Huelga General 29 de marzo CGT.
15.- Pº Delicias en su cruce con calle Ferrocarril. Fondo: Plaza Beata Mª Ana de Jesús.
16.- Pº Delicias. Carteles: "Ni Deuda Ni Crecimiento Solucionarán la Crisis". Ecologistas en Acción. "La Revolución será Verde o No habrá Planeta donde realizarla".
17.- Pº Delicias. Cartel: Más Pre-Parados que Nunca (Parados sin empleo previo)
18.- Pº Delicias. Fondo: antiguo Hospital San Carlos, actual: Mº Reina Sofía.
19.- Pº Delicias. Multitud de gente en manifestación pacífica.
20.- Glorieta Atocha. Fondo: Mº Agricultura. Entre Banderas CGT: Fuente.
21.- Glorieta Atocha. Izda.: Estación Renfe. Dcha.: Fuente. Fondo: Pº Delicias y Pº Santa Mª Cabeza.
22.- Plaza Neptuno. Hora: 9h. p.m. Carrera San Jerónimo `blindada´ por la policía, también las calles laterales
23.- Puerta del Sol. Entre 9 y media y 10h. p.m. Carteles: ¡Quieren Acabar con Todo! Por una Escolarida Pública ¡No a los Recortes!
PAQUITA
jueves, 22 de marzo de 2012
FOTOS Conc. AGUA 100% PÚBLICA. Puerta Sol. 8h. 15´...
1.- Sede de la Comunidad regional de Madrid. Policías Locales custodiándola. Superwoman: de espaldas y con capa azul agua.
.
.
2.- "Sí al Agua No a la Privatización"
3.- Tres concentrados: Rosa, Ana y Marcelino.
4.- "Batucada en la Puerta del Sol"
5.- "Tu Botín Mi Crisis" "Referendum Vinculante ¡Ya!" "Salvar lo Público, Gestión Pública"
6.- "Salvar lo de Todos para No Ser Cómplices"
7.- "El Agua para la Gente, los Beneficios También"
8.- "El Agua No se Vende se Defiende"
9.- "Referendum Vinculante ¡Ya!" Reloj: 9h. p.m.
PAQUITA -con capa azul-
ARGUMENTOS PARA HACER HUELGA
http://rivas.tomalosbarrios.net/2012/03/20/argumentos-para-hacer-huelga/
Si la huelga del 29M es un éxito rotundo y el gobierno no rectifica quedará totalmente deslegitimado. Eso tendría un coste político elevadísimo, abriría la puerta a más huelgas generales, e incluso podría forzar la dimisión del gobierno.
Si la huelga del 29M es un éxito rotundo y el gobierno no rectifica quedará totalmente deslegitimado. Eso tendría un coste político elevadísimo, abriría la puerta a más huelgas generales, e incluso podría forzar la dimisión del gobierno.
De cara a la huelga general del 29 de Marzo, habrás escuchado estos argumentos con toda seguridad. Si estás indeciso sobre lo que hay que hacer el día 29, quizá te interese leerlos.
Argumento esquirol 1: “No hago huelga porque no me lo puedo permitir”.
La reforma laboral supondrá con toda seguridad una rebaja generalizada de los salarios. Si no puedes permitirte dejar de ganar el sueldo de un día, menos podrás permitirte que te bajen el sueldo permanentemente, que te despidan gratis, o que si tienes 10 años trabajados en una empresa tu indeminación pase a ser de 18900 euros a 7845.
Argumento esquirol 2: “La huelga no servirá para nada”.
Todas las mejoras de los trabajadores se han conquistado historicamente a través de la lucha. Nadie nos ha regalado nada. Lo que está demostrado que no sirve de nada es no hacer nada. A la preguntas de si una huelga de un día será suficiente, la respuesta es que probalemente no. Es sólo el principio, pero es un paso muy importante. Si nos imponen la reforma laboral más dura de esta “democracia” y no respondemos las medidas sucesivas que tome el gobierno serán aún más demoledoras. Se puede y se debe tumbar esta reforma laboral.
Argumento esquirol 3: “La huelga no soluciona nada”.
La huelga no es una solución, es el instrumento de presión más poderoso que hoy por hoy los trabajadores tenemos a nuestro alcance. Por eso quien no se adhiere a una huelga perjudica gravemente al conjunto de los trabajadores, incluido a sí mismo.
Además si la huelga no contribuyese a solucionar nada ¿de dónde proviene el empeño de los empresarios en que los trabajadores no la secunden, llegando a las amenazas y coacciones, que son delito? ¿Por qué motivo la prensa de derechas trata de desprestigiar la convocatoria de huelga? ¿Por qué incluso se están planteando legislar para limitar este derecho? Todo tiene una causalidad, nada es casualidad.
Además si la huelga no contribuyese a solucionar nada ¿de dónde proviene el empeño de los empresarios en que los trabajadores no la secunden, llegando a las amenazas y coacciones, que son delito? ¿Por qué motivo la prensa de derechas trata de desprestigiar la convocatoria de huelga? ¿Por qué incluso se están planteando legislar para limitar este derecho? Todo tiene una causalidad, nada es casualidad.
Argumento esquirol 4: “No estoy de acuerdo con los sindicatos mayoritarios, por eso no hago huelga”.
A la convocatoria de huelga se han sumado decenas de sindicatos minoritarios de diversos sectores y de distintas ideologías. Es más, los primeros convocantes de esta huelga no fueron UGT y CC.OO, sino ELA-LAB en el País Vasco y CIG en Galicia. También se suman a la convocatoria los sindicatos CNT y CGT, la Intersindical-STE, USO, Solidaridad Obrera (mayoritario por ejemplo en Metro de Madrid), partidos políticos tan dispares como IU, Esquerra, Compromis, Amaiur, BNG y organizaciones sociales de todo tipo como 15M, Juventud Sin Futuro, Democracia Real Ya etc, que no comparten la verticalidad de los sindicatos mayoritarios y son críticas con su labor de los últimos años pero aún así apoyan la convocatoria de huelga general del 29M. Esta huelga es del 99% de la población, no sólo de los sindicatos.
Los sindicatos CCOO y UGT han podido cometer muchos errores y criticarlos es lícito e incluso necesario. Pero los sindicatos entendidos como organizaciones de trabajadores que se unen para defender sus derechos e intereses son, indudablemente, el próximo muro a derribar por los poderes económicos. De ahí la campaña continuada de ataques y de desprestigio desde los medios de comunicación de la derecha de la que todos estamos siendo testigos.
Argumento esquirol 5: “Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. Además si hago huelga me descuentan x euros, y no me lo puedo permitir”.
No hay libertad porque te están coaccionando con una penalización económica. La libertad es otra cosa, no verte obligado a ceder a los chantajes de gobierno y empresarios a cambio del sueldo de un día.
Argumento esquirol 6: “Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. Yo iré a trabajar porque en mi empresa si haces huelga te miran mal y si luego hay que despedir a alguien seguro me despedirán a mí en vez de a otro”.
No hay libertad porque te están coaccionando con el despido. La libertad es otra cosa, no verte obligado a ceder a los chantajes de gobierno y empresarios renunciando a tu derecho constitucional a la huelga.
Argumento esquirol 7: “La huelga tiene que ser indefinida, si no yo no la hago”.
Suponemos que estas personas cuando sus hijos dieron el primer paso en vez de alegrase, animarles y ponerles calzado adecuado les recriminaron no ser capaces de correr los cien metros lisos en las olimpiadas y les gritaron que para dar tres pasos por la habitación y luego caerse mejor que ni lo intentaran. Los partidarios de la huelga indefinida entendemos que la casa se construye desde los cimientos y no empleamos un modelo de huelga concreto como excusa para no secundar una huelga general convocada con un gran consenso.
Argumento esquirol 8: “Los piquetes presionan a la gente, obligándola a que haga huelga. Los trabajadores son libres de ir a trabajar un día de huelga.”
Si la libertad realmente tuviera tantos defensores nos iría bastante mejor de lo que nos va. En la mayoría de los casos quienes mantienen esa postura ocultan o defienden la coacción de muchas empresas sobre los trabajadores que quieren ejercer su derecho constitucional a la huelga y aceptan que éstos se vean obligados a someterse a ella acudiendo a sus puestos de trabajo por miedo a perder sus empleos o el salario de un día. Los piquetes historicamente impedían que los empresarios contrataran personal para cubrir los puestos de los huelguistas y en la actualidad tratan de garantizar el derecho a huelga de aquellos que por presiones de las empresas no pueden ejercerlo. Los piquetes informativos apelan a la responsabilidad de los trabajadores, les informan de los motivos de la huelga, de sus derechos, y de las consecuencias negativas que tiene acudir ese día a sus puestos de trabajo. Los piquetes informativos están reconocidos legalmente: tienen y pueden ejercer su derecho a informar los días de huelga.
Argumento esquirol 9: “Con las huelgas no se consigue nada. Pero en caso se que se consiga algo, no renunciaré a ello.”
Las jornadas de 8 horas diarias o 48 semanales, la prestación por desempleo, las horas extraordinarias, el salario mínimo, el convenio colectivo, las vacaciones pagadas, la indemnización por despido, el permiso por maternidad o lactancia o cualquiera de nuestros derechos conquistados que los trabajadores desconocían hace sólo 150 años no se consiguieron a base de ejercer la “libertad para ir a trabajar” un día de huelga. Pese a ello no se tiene noticia de que ningún esquirol haya renunciado a ellos. Si se consigue hacer al gobierno rectificar y no aplicar esta reforma laboral que a todos nos afecta y perjudica los esquiroles no habrán hecho nada por conseguirlo pero se beneficiarán del esfuerzo colectivo. Para ellos esto debe de tener mucha lógica, para todos los demás carece de ella y no les hace parecer personas dignas, coherentes ni solidarias a nuestros ojos.
Argumento esquirol 10: “Soy funcionario. La reforma laboral mí no me afecta”
Con los recortes y la privatización de los servicios públicos y el deterioro de las condiciones laborales (y los que están por venir) de funcionarios, interinos y personal laboral de la administración pública tenemos motivos más que suficientes para secundar la huelga general, además de por solidaridad con el resto de trabajadores.
Si no secundamos mayoritariamente la huelga general no podremos quejarnos cuando el resto de la sociedad no nos apoye en nuestras revindicaciones por la supervivencia, la dignidad y los derechos laborales del sector público. Los despidos y las rebajas en los complementos del sueldo de los funcionarios así como la eliminación de pagas y sexenios está al caer. Además, mira a tu alrededor: padres, hermanos, familiares, hijos, amigos, vecinos, alumnos… ¿seguro que algo que afecta al 99% de la población no va contigo?
Huelga General 29M: Tú decides.
Si la huelga del 29M es un éxito rotundo y el gobierno no rectifica quedará totalmente deslegitimado. Eso tendría un coste político elevadísimo, abriría la puerta a más huelgas generales, e incluso podría forzar la dimisión del gobierno. En cualquier caso le garantizaría un varapalo electoral. Si por el contrario una huelga general de un día no consigue un paro total el gobierno saldrá reforzado, la posibilidad de una movilización más contundente por parte de la sociedad quedará anulada y la puerta a más recortes y a mayores abusos (si cabe) contra la mayoría de los ciudadanos (estudiantes, pensionistas, funcionarios, interinos, trabajadores del sector privado, parados) quedará abierta.
“Con más de 5 millones de parados los sindicatos han estado callados. Lo que hacen con esta huelga es una falta de patriotismo.” Esperanza Aguirre. 13 de Marzo de 2012.
miércoles, 14 de marzo de 2012
Fotos Manifestación 11 marzo - Madrid Contra Reforma Laboral
1.- Poco más de las 13h. C/ Alcalá, Plaza de Cibeles. Palacios de Linares y de Comunicaciones. Al fondo: Puerta de Alcalá
2.- Lo anterior, más cerca.
3.- Vista hacia el Paseo del Prado. Derecha: Banco de España. En cartel: Es Criminal Recortar la Sanidad.
4.- Derecha de anter. C/ Alcalá arriba. Edificio Metrópoli, centro dcha.
5.- Ya cerca: Puerta de Alcalá, donde finaliza el recorrido.
6.- En alto: trabajadores de informativos. En pancarta: Huelga General, convocada para el próximo jueves 29 de marzo.
7.- Ola Verde - Trabajadores de la Educación Pública.
8.- Sobre andamio en diagonal al anterior, más trab. informativos.
9.- Cerrando la manifestación: representan-te sindical de Madrid
10.- Tras finalización, poco más de las 14h. 30´: Jóvenes Comunistas.
11.- Los anteriores: Cantando La Inter-
nacional.
IN-
FORMACIÓN en:
- www.publico.es/espana/425512/rechazo-masivo-en-las-calles-a-la-reforma-laboral-y-a-los-recortes
- www.europapress.es/economia/noticia-mas-500000-personas-manifestado-madrid-contra-reforma-laboral-20120311135501.html
- www.cadenaser.com/espana/articulo/toxo-mendez-reiteran-gobierno-negocia-pueden-desactivar-huelga/csrcsrpor/20120311csrcsrnac_3/Tes
- www.telecinco.es/informativos/economia/reforma_laboral-manifestaciones-sindicatos-Gobierno_0_1576042409.html "Multitudinario 'aviso' al Gobierno contra la reforma laboral"
PAQUITA
domingo, 11 de marzo de 2012
De la dación en pago a la lucha por la privatización del agua, la sombra del 15M es alargada
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/de-la-dacion-en-pago-a-la-lucha-por-la-privatizacion-del-agua-la-sombra-del-15m-es-alargada_zD8ZhL3LVE9AF53nIp0hp
El consejo de ministros aprobaba ayer un código de conducta para las entidades financieras en relación a los desahucios a personas en "riesgo de exclusión social". ¿Hubiese sido esto posible sin el 15M?
Hace poco menos de un año que empezamos a ver como las plazas se llenaban de gente que alzaba las manos para tomar decisiones, que hacían quedadas para parar desahucios o que convocaban manifestaciones multitudinarias para protestar contra un modelo económico, social y político que estaba “defectuoso”.
El conocido como Movimiento 15M comenzaba a "funcionar" y ponía sobre la mesa temas que influían a todos pero que hasta ese momento indignaban a los ciudadanos de puertas para adentro de sus casas. Son muchos los que acusan al movimiento de no haber conseguido nada, sin embargo a lo largo de estos meses hemos visto como su huella ha sido cada vez más profunda.
Dación en pago y desahucios
Ayer fuimos testigos de la última prueba. El consejo de ministros aprobaba un código de conducta para las entidades financieras en relación a los desahucios a personas en "riesgo de exclusión social". No hay una bola de cristal que nos diga que sin el 15M y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, esto no hubiera ocurrido, pero lo cierto es que ambos colectivos han tenido mucho que ver a la hora de dar visibilidad al problema.
“Estamos hablando de un problema de toda la sociedad y por eso no es justo que el afectado tenga que sufrirlo desde el silencio y la vergüenza. La gente debe organizarse, denunciar su situación y sacar a la luz este tema”, explicaban hace unos meses los portavoces de la PAH a lainformacion.com
“En el congreso de los diputados hubo dos intentos por parte de IU y de ERC de aprobar la dación en pago en la legislatura anterior y las dos veces fueron tumbadas por el PSOE y el PP”, afirma Kike Castelló, portavoz de Democracia Real Ya, “era igual de necesario que ahora pero lo echaron abajo porque no había tanta presión popular, yo creo que es una prueba irrefutable de lo que ha conseguido el 15M, o a lo mejor me estoy dejando llevar por el entusiasmo”.
Pese a que las siglas de la PAH empezaron a sernos familiares gracias a los indignados, de hecho la de Madrid nació de la mano del 15M, previamente la plataforma ya funcionaba y había conseguido paralizar varios desahucios en Barcelona. Sin embargo, sus portavoces reconocen que el movimiento supuso "un marco muy favorable para este tipo de cuestiones”.
No obstante, la medida aprobada ayer es calificada como muy “deficiente” por diversos colectivos sociales. “Hay que tener en cuenta que la dación en pago, tal y como la han planteado, no es un logro” afirma Castelló. “Si la lleva a cabo lo va a declarar como pérdidas, por lo que al final estamos pagando todos, la banca tampoco pierde simplemente estará maquillando sus cuentas de resultado”.
Hace días, el grupo de economía del 15M también se pronunciaba y definía la acción de ayer de "demagógica”: "Pretenden quedar bien con la creación de un “Código de buenas prácticas” para las entidades financieras que incluya la posibilidad de que acepten la dación en pago", afirman, "la solución no está en “recomendar” a los bancos esta posibilidad, está en imponerla por ley, igual que se hace con tantas medidas dirigidas a la ciudadanía".
Sueldos máximos presidentes de las Cajas
El Gobierno ponía en febrero límite a los sueldos de los directivos bancarios. Quedaban así "ajustados" a 600.000 euros los salarios de la cúpula de las entidades que hubieran recibido ayudas públicas y a 300.000 las que hubieran sido intervenidas por el Estado.
Manifestaciones, 18.000 millones de euros en ayudas a la banca y el nacimiento del 15M que no ha perdido ocasión para criticar los altos sueldos de los directivos, conseguían que se pusiera límite a unos salarios que ya aparecían mencionados como un problema en una Directiva comunitaria y en el Real Decreto del que nació el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
La creación de una conciencia ciudadana
A lo largo de estos meses nos hemos acostumbrado a ver incluido en los titulares de la prensa la posición de “los indignados”, “el 15M”, “Democracia Real Ya”, etc, con respecto a la actualidad económica, social y política de nuestro país.
“Un logro del movimiento ha sido que ha introducido a los ciudadanos en los medios de comunicación como interlocutores, se nos pregunta la opinión. Yo soy portavoz de DRY y nos llaman para preguntarnos nuestra opinión sobre la actualidad política, hace un año la opinión de la gente era nula”, explica Castelló.
Movimiento como generador de información
Grupo de trabajo de economía, de salud, de cultura, de política...El movimiento cuenta con personas implicadas en casi cualquier causa que se nos pueda ocurrir. Esos grupos de trabajo están continuamente informándose e informando, lo que convierte tanto al 15M, como a Democracia Real Ya o a Attac, en generadores y distribuidores continuos de información.
“Se está creando una conciencia. Hay una gran cantidad de gente con pensamiento crítico o que está intentando tenerlo, gente informada”, afirma Castelló. “Las conversaciones en el bar, en el gimnasio han ido de Fernando Alonso y la Fórmula 1 a los paraísos fiscales, por ejemplo”.
Debate sobre Ley electoral
Es verdad que las pasadas elecciones se celebraron con el mismo sistema electoral de siempre pero por primera vez el PSOE llevaba en su programa una propuesta de reforma de la ley que combinaba las listas abiertas con un reparto de escaños más proporcional.
Y es que, si hubo una reivindicación que fue clara desde el principio del movimiento 15M fue la de cambiar la ley electoral. Los indignados reclaman listas abiertas, circunscripción única y escaños proporcionales al número de votos.
En este sentido, IU fue uno de los primeros partidos en utilizar la voz del movimiento ciudadano para rescatar una reivindicación que llevaba años haciendo.
Lucha contra la privatización del agua
Habrá que ver cómo acaba este capítulo pero los ciudadanos ya han movido ficha. Los madrileños votaban el pasado domingo “no” a la privatización del canal de Isabel II. La consulta era organizada por la Plataforma contra la Privatización de Isabel II así como por numerosas asambleas populares de barrios y pueblos de Madrid del movimiento 15M, que consensuaron en asamblea conjunta celebrar esta Consulta Social.
El 99% de los votantes se pronunció en contra de la privatización o, más exactamente, a favor de que el canal siga siendo público. “Esta consulta es todo lo vinculante que los políticos quieran”, señalaba Liliana Pinedo, miembro de la citada plataforma, en respuesta a las declaraciones del vicepresidente de la CAM, Ignacio González, sobre la supuesta ilegitimidad de la votación.
El referéndum de domingo ha sido sólo una de las numerosas acciones que lleva a cabo la plataforma para oponerse a la privatización del 49% del Canal de Isabel II que planea el equipo de Esperanza Aguirre.
El conocido como Movimiento 15M comenzaba a "funcionar" y ponía sobre la mesa temas que influían a todos pero que hasta ese momento indignaban a los ciudadanos de puertas para adentro de sus casas. Son muchos los que acusan al movimiento de no haber conseguido nada, sin embargo a lo largo de estos meses hemos visto como su huella ha sido cada vez más profunda.
Dación en pago y desahucios
Ayer fuimos testigos de la última prueba. El consejo de ministros aprobaba un código de conducta para las entidades financieras en relación a los desahucios a personas en "riesgo de exclusión social". No hay una bola de cristal que nos diga que sin el 15M y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, esto no hubiera ocurrido, pero lo cierto es que ambos colectivos han tenido mucho que ver a la hora de dar visibilidad al problema.
“Estamos hablando de un problema de toda la sociedad y por eso no es justo que el afectado tenga que sufrirlo desde el silencio y la vergüenza. La gente debe organizarse, denunciar su situación y sacar a la luz este tema”, explicaban hace unos meses los portavoces de la PAH a lainformacion.com
“En el congreso de los diputados hubo dos intentos por parte de IU y de ERC de aprobar la dación en pago en la legislatura anterior y las dos veces fueron tumbadas por el PSOE y el PP”, afirma Kike Castelló, portavoz de Democracia Real Ya, “era igual de necesario que ahora pero lo echaron abajo porque no había tanta presión popular, yo creo que es una prueba irrefutable de lo que ha conseguido el 15M, o a lo mejor me estoy dejando llevar por el entusiasmo”.
Pese a que las siglas de la PAH empezaron a sernos familiares gracias a los indignados, de hecho la de Madrid nació de la mano del 15M, previamente la plataforma ya funcionaba y había conseguido paralizar varios desahucios en Barcelona. Sin embargo, sus portavoces reconocen que el movimiento supuso "un marco muy favorable para este tipo de cuestiones”.
No obstante, la medida aprobada ayer es calificada como muy “deficiente” por diversos colectivos sociales. “Hay que tener en cuenta que la dación en pago, tal y como la han planteado, no es un logro” afirma Castelló. “Si la lleva a cabo lo va a declarar como pérdidas, por lo que al final estamos pagando todos, la banca tampoco pierde simplemente estará maquillando sus cuentas de resultado”.
Hace días, el grupo de economía del 15M también se pronunciaba y definía la acción de ayer de "demagógica”: "Pretenden quedar bien con la creación de un “Código de buenas prácticas” para las entidades financieras que incluya la posibilidad de que acepten la dación en pago", afirman, "la solución no está en “recomendar” a los bancos esta posibilidad, está en imponerla por ley, igual que se hace con tantas medidas dirigidas a la ciudadanía".
Sueldos máximos presidentes de las Cajas
El Gobierno ponía en febrero límite a los sueldos de los directivos bancarios. Quedaban así "ajustados" a 600.000 euros los salarios de la cúpula de las entidades que hubieran recibido ayudas públicas y a 300.000 las que hubieran sido intervenidas por el Estado.
Manifestaciones, 18.000 millones de euros en ayudas a la banca y el nacimiento del 15M que no ha perdido ocasión para criticar los altos sueldos de los directivos, conseguían que se pusiera límite a unos salarios que ya aparecían mencionados como un problema en una Directiva comunitaria y en el Real Decreto del que nació el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
La creación de una conciencia ciudadana
A lo largo de estos meses nos hemos acostumbrado a ver incluido en los titulares de la prensa la posición de “los indignados”, “el 15M”, “Democracia Real Ya”, etc, con respecto a la actualidad económica, social y política de nuestro país.
“Un logro del movimiento ha sido que ha introducido a los ciudadanos en los medios de comunicación como interlocutores, se nos pregunta la opinión. Yo soy portavoz de DRY y nos llaman para preguntarnos nuestra opinión sobre la actualidad política, hace un año la opinión de la gente era nula”, explica Castelló.
Movimiento como generador de información
Grupo de trabajo de economía, de salud, de cultura, de política...El movimiento cuenta con personas implicadas en casi cualquier causa que se nos pueda ocurrir. Esos grupos de trabajo están continuamente informándose e informando, lo que convierte tanto al 15M, como a Democracia Real Ya o a Attac, en generadores y distribuidores continuos de información.
“Se está creando una conciencia. Hay una gran cantidad de gente con pensamiento crítico o que está intentando tenerlo, gente informada”, afirma Castelló. “Las conversaciones en el bar, en el gimnasio han ido de Fernando Alonso y la Fórmula 1 a los paraísos fiscales, por ejemplo”.
Debate sobre Ley electoral
Es verdad que las pasadas elecciones se celebraron con el mismo sistema electoral de siempre pero por primera vez el PSOE llevaba en su programa una propuesta de reforma de la ley que combinaba las listas abiertas con un reparto de escaños más proporcional.
Y es que, si hubo una reivindicación que fue clara desde el principio del movimiento 15M fue la de cambiar la ley electoral. Los indignados reclaman listas abiertas, circunscripción única y escaños proporcionales al número de votos.
En este sentido, IU fue uno de los primeros partidos en utilizar la voz del movimiento ciudadano para rescatar una reivindicación que llevaba años haciendo.
Lucha contra la privatización del agua
Habrá que ver cómo acaba este capítulo pero los ciudadanos ya han movido ficha. Los madrileños votaban el pasado domingo “no” a la privatización del canal de Isabel II. La consulta era organizada por la Plataforma contra la Privatización de Isabel II así como por numerosas asambleas populares de barrios y pueblos de Madrid del movimiento 15M, que consensuaron en asamblea conjunta celebrar esta Consulta Social.
El 99% de los votantes se pronunció en contra de la privatización o, más exactamente, a favor de que el canal siga siendo público. “Esta consulta es todo lo vinculante que los políticos quieran”, señalaba Liliana Pinedo, miembro de la citada plataforma, en respuesta a las declaraciones del vicepresidente de la CAM, Ignacio González, sobre la supuesta ilegitimidad de la votación.
El referéndum de domingo ha sido sólo una de las numerosas acciones que lleva a cabo la plataforma para oponerse a la privatización del 49% del Canal de Isabel II que planea el equipo de Esperanza Aguirre.
miércoles, 7 de marzo de 2012
Otra más de la pinza PP-PSOE: La dación
Mientras el PP se llena la boca y da “ciertas pautas” en un supuesto código de conducta a los bancos y el PSOE anuncia que la dación
es la solución, ni tirios ni troyanos, a la hora de la verdad, quieren
ayudar a los ciudadanos, no vaya a ser que se les cabreen los bancos.
Ante una moción a favor de concretar la dación --como finiquito de la deuda hipotecaria de un particular ante un banco--, presentada por Izquierda Unida (no es la primera vez, y también la presentaron en otras ocasiones otros partidos de izquierda como el BNG y ERC) la pinza del poder PP-PSOE ha vuelto a hacer de las suyas... Seguid leyendo aquí
Ante una moción a favor de concretar la dación --como finiquito de la deuda hipotecaria de un particular ante un banco--, presentada por Izquierda Unida (no es la primera vez, y también la presentaron en otras ocasiones otros partidos de izquierda como el BNG y ERC) la pinza del poder PP-PSOE ha vuelto a hacer de las suyas... Seguid leyendo aquí
lunes, 5 de marzo de 2012
165.860 madrileños votan en contra de que Aguirre privatice el 49% del Canal de Isabel II
Los portavoces de la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II y de las Asambleas del 15-M. (Doris Gutiérrez Palacín)
- El 98,8% de las 167.710 personas que votaron este domingo en la consulta popular rechazaron la salida a Bolsa de la empresa pública del agua.
- Los organizadores califican la iniciativa de éxito y reclaman a la Comunidad de Madrid que impulse un debate público y una consulta vinculante.
- El Gobierno de Esperanza Aguirre quiere vender el 49% de la corporación a inversores privados menteniendo la titularidad pública del otro 51%.
Un total 165.860 personas, el 98,8% de las 167.710 que votaron, se pronunciaron este domingo en contra de la privatización parcial del Canal de Isabel II, una operación que la Comunidad de Madrid puso en marcha en 2008 y que espera que entre en su fase definitiva, según fuentes del Ejecutivo, el próximo verano.
La mesas de votación se instalaron en la capital y otros 50 municipiosLa consulta, calificada de "exito" por los convocantes (el movimiento vecinal, Izquierda Unida, CC OO y las Asambleas del 15-M), se llevó a cabo en 319 mesas instaladas principalmente en Madrid capital y en 50 municipios de la region, entre ellos Leganés, Aranjuez o Coslada (vea aquí el mapa).
La mesas de votación se instalaron en la capital y otros 50 municipiosLa consulta, calificada de "exito" por los convocantes (el movimiento vecinal, Izquierda Unida, CC OO y las Asambleas del 15-M), se llevó a cabo en 319 mesas instaladas principalmente en Madrid capital y en 50 municipios de la region, entre ellos Leganés, Aranjuez o Coslada (vea aquí el mapa).
Escrutados los votos de 293 mesas (el 98,9% de las 319 instaladas), votaron 167.710 personas, de las cuales 165.860 personas lo hicieron a favor de la gestión 100% pública del Canal de Isabel II y 1.227 en contra. Los votos en blanco y los declarados nulos suman el resto.
A falta de recibir los datos de 26 mesas, la Plataforma contra la Privatización calcula que, "estimando una media de 570 votos por mesa, podrían haber votado 182.500 personas", una muestra de población muy superior a cualquier consulta o encuesta realizada antes de la región, según recogió la agencia Europa Press.
Los promotores de la iniciativa han destacado que el movimiento 15-M instaló un tercio de las mesas (en torno a 110), demostrando, a su juicio, que, "lejos de la imagen de 'antisistema' que algunos se empeñan en construir en torno a este movimiento ciudadano, estamos profundamente comprometidos con el objetivo de dar voz a la ciudadanía, algo que debieran hacer los responsables políticos".
Sin informacion al ciudadano
El resultado de la consulta se hizo público este lunes en la sede de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM). Tras divulgar los datos, Paco Caño y Liliana Pellicer, portavoces de la Plataforma contra la Privatizacion, y Enrique Garcia y Rafael Herguezabal, portavoces de la Asambleas Populares del 15-M de Madrid, exigieron al Gobierno de Esperanza Aguirre que inicie una consulta vinculante sobre la privatización del 49% del Canal.
Siete ayuntamientos han pedido a Aguirre que haya un debateLos portavoces de la plataforma señalaron este lunes que, con la consulta, han querido dar voz a los madrileños sobre un asunto que "no aparece en ningún programa electoral" y que el Ejecutivo regional está gestionando "a espaldas de la ciudadanía", ya que el Ejecutivo no ha hecho publico ningún informe al respecto.
"Esperanza Aguirre no se ha dignado a respondernos tras las 35.000 firmas que registramos el pasado mes de diciembre exigiendo una consulta popular y no ha puesto fecha aún al debate que está obligada a promover en la Asamblea de Madrid como consecuencia de la Iniciativa Legislativa Municipal presentada por siete ayuntamientos (San Fernando, Leganés, Fuenlabrada, Rivas, Getafe, Coslada y Colmenarejo) que representan a más de 700.000 ciudadanos, no puede ignorar ya este clamor popular", subrayaron los portavoces de la plataforma.
Aguirre no se pronuncia
La consulta de este domingo no fue vinculante pero, en palabras de los organizadores, "tiene toda la validez moral y política". "Que sea vinculante depende de la voluntad política del equipo de Gobierno de Esperanza Aguirre", concluyeron.
Este lunes, al ser consultada sobre la misma, Esperanza Aguirre se negó a valorar la iniciativa: "No tengo nada que decir, es muy respetable y muy legítimo".
viernes, 2 de marzo de 2012
Referéndum por el agua en Madrid
Como saben nuestra querida lideresa, Espe Aguirre, está empeñada en
privatizarnos el agua. Y sin rubor y con el desparpajo que la
caracteriza, la condesa consorte ha decidido, como primer paso, vender
el 49% del Canal de Isabel II. Seguro que muchos de sus amigos se
estarán frotando las manos y esperando hacer el gran negocio del siglo a
costa de nuestra agua.
El agua es un bien público, gran parte de las guerras regionales en este mundo han sido causada por el agua. Un gobierno que no es capaz de mantener el agua bajo dominio público es un gobierno que vende a sus ciudadanos para favorecer a terceros.
El agua fue privatizada en París, hace años. Y después, además de empeorar el servicio, cada año subió por encima del IPC, hasta convertirse en un bien caro. Después de varios años el municipio de París tuvo que volver a hacerse cargo del agua para evitar los abusos y el mal servicio.
El caso de Barcelona también es conocido, desde que está privatizado el servicio, la calidad del agua es peor y el precio más alto... Sigue leyendo
El agua es un bien público, gran parte de las guerras regionales en este mundo han sido causada por el agua. Un gobierno que no es capaz de mantener el agua bajo dominio público es un gobierno que vende a sus ciudadanos para favorecer a terceros.
El agua fue privatizada en París, hace años. Y después, además de empeorar el servicio, cada año subió por encima del IPC, hasta convertirse en un bien caro. Después de varios años el municipio de París tuvo que volver a hacerse cargo del agua para evitar los abusos y el mal servicio.
El caso de Barcelona también es conocido, desde que está privatizado el servicio, la calidad del agua es peor y el precio más alto... Sigue leyendo