Pueblos Unidos Contra la Troyka. Ateneo Madrid. Sábado 25 Mayo 19'30h.

En origen http://paqquita.blogspot.com.es/2013/05/pueblos-unidos-contra-la-troyka-ateneo.html

* Copié este cartel de Marea Ciudadana y tuve en cuenta la fecha; voy a asistir. Se hará en el salón de la Cacharrería, llego con tiempo y, como hay gente, entro. Están charlando sobre un acto previo. 

A la hora prevista, poco más, comienzan las intervenciones. 

Presenta Victoria Caro Bernal (1)

1.- Foto copiada, de la pág. de fb, de Marea Ciudadana. 

Julio Rodríguez Bueno hablando "es pacifista y sueña con un mundo sin guerras, una Palestina sin muros, una Europa sin TROIKA y que sus alumn@s de bachillerato encuentren un trabajo antes de la edad de jubilación". (1) de blanco. Asistentes y a izda.: yo

2.- Habla: "FERNANDO GÓMEZ-REINO, médico jubilado a la fuerza,  explica por qué la Comunidad de Madrid jubila a médicos y privatiza hospitales" Sentada y de blanco, otra representante de la Marea Blanca. A su dcha. Elena Sevillano y, detrás, otro representante, como ella, de Bomberos Quemados. A su izda.: Carlos Huerga, repres. de Afectados por la Hipoteca. Junto a éste: repres. deJuventud sin Futuro

                            3.- Habla: Iñaki Guevara, de Marea Roja (Cultura-Unión de actores). A su dcha.: Félix Rodrigo Mora, representándose a sí mismo. 

4.- Habla: Jose Luis Pazos, presidente del FAPA Giner de los Ríos. Tras él:  Sandra Villa, de la Marea Verde (Educación). A su dcha.:  Lourdes Lucía, de ATTAC Madrid. Yayo Herrero, de Ecologistas en Acción, de negro.

5.- Habla: José Ángel Jiménez, extrabajador de Telemadrid, enDefensa de la RTVE Pública. Representante de Funcionarios, a dcha. rubia; no sé si represetaba a la Marea Negra. A su lado: la repres. de Inmigrantes en Madrid Alla Dizdarevic

6.- Leyendo el Manifiesto: Ramón Linaza, actor y, creo, representando a EQUO y Shangay Lily, periodista.

* El discurso de todos coincidía en el desmantelamiento progresivo de los servicios públicos. Llámense: Sanidad, Educación,  Cultura, 

Protección de Incendios (Bomberos), Protección del Medio, Gestión administrativa de dichos servicios (Funcionarios).

Extraño fue el papel desempeñado por Félix Rodrigo Moral. Fue el primer orador y abrió el acto ¿destripándole?, abogando por la autogestión. Algo que, como ideal al que llegar, no está mal, pero inútil para resolver la cuestión puntual que nos sofoca y que es: La Desarticulación de los Servicios, y Liquidación de los Bienes, Públicos.

A.- CONVOCATORIA de MANIFESTACIÓN para este sábado 1 de JUNIO http://mareaciudadana.blogspot.com.es/

En Madrid: sábado, 1 de junio de 2013 - 18:30

Recorrido: Neptuno - Bolsa - Pza. Emilio Castelar

B.- Mapa de convocatorias de la movilización internacional del #1J, MAREA EUROPEA contra los recortes y por una verdadera Democracia

http://mareaciudadana.blogspot.com.es/p/mapa-de-convocatorias.html

C.- Otro acto, este del 27 "Unidos/as contra la Troika" Cayo Lara y Jean-Luc Mélenchon
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.593326880698429.1073741827.190456454318809&type=1 

D.- http://www.europapress.es/nacional/noticia-ya-son-80-ciudades-europeas-marcharan-sabado-contra-troika-causante-miseria-vive-sociedad-20130529133915.html Ya son 80 ciudades europeas las que marcharán el sábado contra la Troika, causante de la "miseria" que vive la sociedad

PAQUITA

¿Hemos estudiado por encima de nuestras posibilidades?

Por Agustín Moreno. Profesor de secundaria. Publicado el 19/5/2013

http://blogs.publico.es/dominiopublico/6961/hemos-estudiado-por-encima-de-nuestras-posibilidades/

La LOMCE o ley Wert es una chapuza que no parte de un diagnóstico previo o Libro Blanco sobre losproblemas de la educación; que no cuenta confinanciación para implementarla; que no tiene ningún consenso, sino el rechazo más airado de la comunidad educativa, como se ha puesto en evidencia en múltiples movilizaciones.

Como son maestros de la neolengua hablan de “calidad” e incluso responsabilizan cínicamente al sistema educativo del nivel de paro existente, cuando es bien sabido que muchos de los miembros de la generación más y mejor preparada de este país se está yendo al exilio laboral o científico. Pero su verdadera esencia es mandar el mensaje de que “hemos estudiado por encima de nuestras posibilidades”. Porque lo cierto es que no están dispuestos a invertir más en educación pública, por razones ideológicas y de negocio. No les interesan ciudadanos formados, informados y críticos, para un mercado de trabajo precario y una sociedad dual y cada vez menos democrática. No quieren la mezcla social entre los hijos de familias de diferente estatus socioeconómico.

Y porque se someten a los intereses mercantilistas: la educación es un negocio que a nivel mundial supone un pastel de 2 billones de dólares y que en España obtuvo casi 700 millones de euros de beneficios según los últimos datos del INE. Por todo lo anterior, el objetivo que se ha trazado el gobierno del PP es seguir trasfiriendo recursos del sector público al privado y pasar del 3,6% al 2,9% del PIB, lo que supone unos 7.000 millones de euros menos al año, muy lejos de la inversión que realizan los países de nuestro entorno.

Durante la democracia se lograron importantes avances en el desarrollo de la escuela pública: incremento de centros y profesorado, bajada de ratios, ampliación de la edad escolar obligatoria, escolarización casi total desde los tres años, y mayor acceso a estudios superiores de las capas populares.Estas conquistas están siendo atacadas hace tiempo por los gobiernos de la derecha, cuya ideología mercantilista y privatizadora quiere convertir la educación en un negocio. Con esta ley se consolidan los recortes que se vienen aplicando y supone un duro golpe a la educación pública.

La educación pública española, por los compromisos de los sucesivos gobiernos con la Iglesia católica y con la patronal de la enseñanza, nunca ha llegado a romper del todo con las tres principales herencias franquistas: segregación clasista, confesionalidad y amplio sector privado costeado con fondos públicos. La ley Wert es un salto en esa dirección.

- Segregación, con diversos itinerarios que supondrán seleccionar y clasificar cuanto antes al alumnado, desgajándolos del tronco común por tres vías: los llamados programas de mejora del aprendizaje, la Formación Profesional Básica y los itinerarios en 4º de ESO. Cuanto antes se segregue más se atenta contra la igualdad de oportunidades y se niega la capacidad de cambio de niños y adolescentes. También convierte la educación en una carrera de obstáculos con continuas reválidas excluyentes. Este modelo educativo genera más fracaso escolar, más desigualdades y favorece una sociedad aún más clasista.

- Confesionalidad, que nos retrotrae al nacionalcatolicismo, con una asignatura de religión evaluable y con una alternativa dura para evitar la fuga del alumnado del adoctrinamiento; eliminando Educación para la Ciudadanía y demostrando que se cree más en la religión que en los valores democráticos.

- Privatización y fortalecimiento de los conciertos privados, al convertir a la educación en un bien individual y no un derecho fundamental y no se garantiza la oferta de plazas públicas de nueva creación. De esta forma se refuerza la doble red que crea discriminación, dándose la paradoja de que entre todos financiamos a quien más tiene, mientras se suprimen la atención a la diversidad y la función compensatoria de la escuela.

- Menor democracia. Se reducen las competencias de los órganos colegiados y de la comunidad educativa, reforzando el poder y el clientelismo de las direcciones de los centros

La LOMCE también quiere hacer legal lo ilegal con conciertos para centros que segregan por sexo, contratación a dedo de profesores nativos o publicación de rankings con los resultados de las pruebas externas.

Este retorno al pasado lo protagoniza Wert, el ministro más desprestigiado de la democracia, con un 80% de rechazo a su gestión, que no puede esperar que su ley tenga ninguna continuidad de futuro. Porque una ley superideologizada, sectaria no ha conseguido ningún apoyo, excepto el de los obispos. Nadie la respalda en el parlamento, ni el profesorado, las familias, los estudiantes o los expertos en educación. Por ello, será una ley de muy corto recorrido y frustrante, que acabará en el mismo momento en que se produzca un cambio político progresista.

Es más, probablemente, junto al rechazo al austericidio, a la privatización de la sanidad o a la reaccionaria reforma del aborto, será uno de los elementos que más contribuyan al cambio político. Entre el profesorado, las familias, el alumnado y la ciudadanía que forma el movimiento de la Marea Verde en defensa de la Escuela Pública de todos y para todos crece cada vez más la convicción de que hay que echar a este gobierno para que no acabe con todo. Para asegurar el derecho a una educación de calidad que forme a personas y a ciudadanos comprometidos con la mejora y el futuro de su país y de sus habitantes.

REDES VECINALES, UNO DE LOS LOGROS DEL 15M

¿Estamos gobernados por idiotas morales?

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Estamos-Gobernados-Por-Idiotas-Morales-vn118194-vst424 Publicado en 26/04/2013 

 ... y, por mero deseo de reciprocidad, procuro no dejarme arrastrar al juicio de las ajenas intenciones.

Por eso, de normal, con respecto a los que escoñan la vida del prójimo, su presente y su futuro, con sus decisiones y actos, prefiero más bien opinar públicamente, eso sí, con opinión firmada y rubricada. Es lo que hoy me pasa con los idiotas morales.

Idiota moral es un concepto tratado ya desde 1993 por Norbert Bilbeny y García en su obra El idiota moral. La banalidad del mal en el siglo XX. Con élse refiere el autor a ese tipo de personas que, no careciendo de un nivel más o menos elevado de inteligencia desarrollada o cultivada, son, sin embargo, o así se manifiestan, incompetentes para diferenciar las consecuencias éticas de sus actos y decisiones. Su grado de idiotez es a veces tan elevado que están inhabilitados para distinguir el bien del mal que los unos, sus actos, y las otras, sus decisiones, causan al bienestar –felicidad no es término que me guste en exceso- de los demás.

Conste, en mi defensa, que hasta ahora, y aunque también sea viernes (consejo de ministros, ¡cuerpo a tierra!), no he puesto más nombre propio en este texto que el del creador del concepto de idiotez moral, así que cualquiera otro que se le haya pasado por la cabeza a quien me lea es de su personal responsabilidad.

Si a esta idiocia moral añadimos cierto grado decinismo, en el sentido éste de desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables, y se entrega el idiota moral de vario género a la prostitución del lenguaje con eufemismos –prostitución que alcanza al propio significado de eufemismo: manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante (verbi gratia: lamento mucho lo tuyo por siento mucho que te hayan despedido)- los cuales, más que tales, son utilizados como torcederas del lenguaje para engañar y confundir a ciudadanos y opinión pública, ya es para echarse a temblar, si aún no se está. Muchos de los circunloquios utilizados podrían tomarse a risa si no fuera porque la realidad que pretenden ocultar se muestra dramática cuando no ya trágica y no puede apreciarse en ellos el mínimo humor, ni tan siquiera la mínima decencia política. Contradicción esta que, nuevamente, me lleva a preguntarme, ¿por quién nos tienen, estos cínicos idiotas morales que nos gobiernan, en vario ámbito territorial?

No voy a ponerme aquí a hacer recopilación de ejemplos, ni yo tengo ganas de cabrearme con efecto retroactivo ni a ustedes le serán del todo ajenos. Baste como refresco de memoria uno de los últimos escuchados y con el quese  disfrazaba la emigración de nuestra juventud como “movilidad exterior”.

Conste en mi defensa, ahora, lo mismo con referencia a los apellidos. Los que le hayan podido resonar en el cerebro a quien leído me haya no le habrán llegado de mi texto.

Habría que recordar a nuestros dirigentes políticos, especialmente a los gobernantes de éste injusto desgobierno las sabias palabras de Fernando Lázaro Carreter: el lenguaje ordena la visión del mundo y su perversión es uno de los mayores peligros a los que se enfrenta la democracia.

Respóndase cada cual la pregunta que planteo. A mí, de la respuesta, me salen lamentaciones: ¡Ay del día que rompamos el vínculo del lenguaje y no les creamos ya ni las verdades! ¡Ay del día que digamos: Basta!

Juanmaría García Campal

Jóvenes a la espera, de Guillermo Abril

22 ABR 2013

http://elpais.com/elpais/2013/04/18/eps/1366278325_160774.html

Hacen deporte, cursos, envían currículos, limpian el hogar, cuidan de sus mayores

Casi un millón de menores de 25 años buscan empleo en España. Nos colamos en su vida para contar qué están haciendo

TEXTO EN EL ENLACE de arriba

- MÁS en http://www.youtube.com/watch?v=1Pg5_SzWc9g  

Juventud Sin Futuro - #12m15m continuamos caminando

- y http://paqquita.blogspot.com.es/2013/05/video-07042013-no-nos-vamos-nos-echan.html
de: NO NOS VAMOS, NOS ECHAN

La estrategia del avestruz, de David Torres

Publicado en 19 marzo 2013 

http://blogs.publico.es/davidtorres/2013/03/19/la-estrategia-del-avestruz/

Como buen gallego, aunque no exactamente de El Ferrol, Mariano sabe muy bien que hay dos tipos principales de problemas: los que se solucionan solos y los que no se solucionan de ninguna manera. Con los primeros no hay que hacer nada para arreglarlos y con los segundos es mejor ni intentarlo. La nada es la principal ocupación de Mariano desde que ganó las oposiciones aunque, viendo su patrimonio, nadie lo diría. Mariano es como el cosmos: una nada con barba, un gran espacio vacío donde, muy de vez en cuando, cruza un cometa, una estrella fugaz, un perdigón huérfano, una idea peregrina. Ya dijo hace poco, en una de sus frases memorables (los romanos tenían a Cicerón y nosotros tenemos a Mariano), que a veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión y que eso también es una decisión. De hecho, es la única decisión que Mariano lleva tomando desde que decidió ponerse a estudiar, porque las demás las toma Merkel por él y por todos sus compañeros.

Para solucionar el caso Bárcenas, Mariano ha decidido también no hacer nada, mirar la lluvia, a ver si escampa. Pero como este marzo ha resultado más bien húmedo y gallego y no paran de lloverle encima sobres y cuentas suizas, Mariano ha preferido cambiar la chaqueta Cospedal por la gabardina Santamaría. La primera ya estaba empapada y algo deslucida, mientras que la segunda aún puede aguantar un par de chaparrones. Cambiar a Cospedal por Santamaría podría parecer una decisión pero, si se fijan con atención, verán realmente que no, que no es ninguna.

Lo que el PP quiere hacer con Bárcenas es matarlo de indiferencia. No mencionarlo, no hacerle caso, ni siquiera pensar en él, a ver si hay suerte y se va por el desagüe él solito. Mariano todavía no sabe si Bárcenas es uno de esos problemas que se solucionan porque sí o un problema sin solución, pero, para el caso, da lo mismo. A ponerse la gabardina, a abrir el paraguas y a esperar.

De momento la estrategia del avestruz no acaba de prosperar porque Cospedal no escondió la cabeza lo suficiente y citó al ex tesorero en una hilarante conferencia de prensa donde estableció el concepto de simulación como base de una legislación laboral metafísica. Muchos nos reímos, sí, pero fue por pura ignorancia como ocurre siempre que alguien alumbra una verdad escalofriante. Simulación es la palabra clave: Mariano simula que gobierna, Cospedal simula que se explica, Bárcenas simula que se enfada, los ministros simulan que administran y así sucesivamente, hasta llegar a nosotros, el pueblo llano, que simulamos ser ciudadanos responsables y no hacemos más que el avestruz.

No serás rey, Felipe. Autor: Juan Carlos Monedero

Publicado en  14/04/2013 - de JUAN CARLOS MONEDERO   

http://www.publico.es/453652/no-seras-rey-felipe?src=lmFn&pos=4

El loco, decía Lacán, no es el desequilibrado mental que se cree rey, sino el rey que se cree rey. Ser rey en 2013 es como usar un calcetín para no preñar, creer que la luz eléctrica la enciende el diablo o darse con un látigo de cinco puntas en la espalda para que los pecados se blanqueen. Por eso las coronaciones o los matrimonios reales necesitan ser tan efectistas: tienen que compensar con oropel y maneras antiguas lo increíble del asunto ¿Te acuerdas, Felipe, de tu boda y todo aquel gasto descomunal? Los reyes, además, tienen que llenar de brumas su pasado, para que no aparezca un puñal, un veneno, una traición, un matrimonio de conveniencia, un soborno, una matazón de campesinos ¿Quién fue el primero de la saga? Reyes, dinastías, príncipes herederos, argumentos legitimistas... Pudo ser o no. Los borbones son un accidente. Viendo la historia, un desafortunado accidente. No es que los Habsburgo, vulgo Austrias, fueran mejores. Ni mucho menos. Pero los de la flor de lis, quizá por la cercanía, vienen frenando lo inteligente en la historia reciente desde, cuando menos, la Revolución Francesa. De Fernando VII, ni hablamos.
(...)
Tenemos que tomar las riendas de nuestro futuro en nuestras manos. En la crisis actual del modelo, una crisis que es integral, ninguna solución pasa por tutela alguna. Para eso necesitamos ser ciudadanos plenos. Con un rey, no es posible. El pueblo necesita decidir quién tiene que representar nuestra aventura común como sociedad y cómo articulamos nuestras relaciones. Asumir esa responsabilidad. Crecer. Seguramente tú, Felipe, vas a priorizar el mantenimiento de tu puesto de trabajo. Es tu principal interés. Te educaron para eso. Tu interés por un lado, el nuestro por otro. A ti te hacemos siempre falta nosotros. A nosotros no nos haces falta tú. Y porque nosotros somos el pueblo, no vas a ser rey, Felipe. Pero tranquilo: no depende de ti. Sabemos que esa tarea es exclusivamente nuestra. Estamos en ello.
(TEXTO COMPLETO EN EL ENLACE)

15M PORQUE SÍ

              

Qué hacer con los incrédulos, con los cobardes, con los cómodos. Qué hacer con los oportunistas, siembradudas y creadores de opinión. Qué hacer con los que preguntan cosas que no les incumben y cuyas respuestas no hacen mejor el mundo. Qué hacer con los hipócritas y los fascistas de libro. Qué hacer con aquellos que no saben mirarse hacia dentro sin ver solo vísceras. Qué hacer con los injustos y los que les dejan hacer. Qué hacer con el villano amarrado a su látigo y a su sillón de cuero. Qué hacer con la mujer apegada a ese villano. Qué hacer con los que no quieren saber nada de la miseria del mundo, porque ya tienen bastante con la propia. Qué hacer con los encontrados que nunca se perdieron entre las ramas de un poema, con los que adoran escucharse vomitar estupideces, con los gallitos de corral. Qué hacer con los inofensivos peligrosos, esa manada de nada que engulle el tiempo en las ciudades. Qué hacer con los falsos idiotas. Qué hacer con los que no educan a sus hijos en el respeto a los animales. Qué hacer con la ONU, con los políticos y los banqueros. Qué hacer con la vida que nos queda rodeados de tanta inmundicia. 

Podemos seguir celebrando cumpleaños, saliendo a la calle, parando desahucios, curando las flores enfermas del huerto de Sol, gritar con las manos, saltarnos las leyes de los que no nos acompañan, llevar la contraria a los cómodos, los incrédulos, los cobardes, los oportunistas, los fascistas de libro. Los amargados de sillón. Podemos hacer frente a la hipocresía con la lucidez, hacer saber que hay miseria en el mundo, además de la propia, también a los falsos idiotas. Podemos educar a los niños en el respeto a los animales, también a los suyos y perdernos entre las ramas de un poema. Podemos cantarle a la manada que engulle el tiempo en las ciudades, hacer oídos sordos a los que no saben escuchar y seguir en el camino que iniciamos hace dos, cuatro o cien años. Podemos seguir alertando, denunciando, aprendiendo, reflexionando, difundiendo el espíritu que nos hizo libres con constancia y sin violencia ¿Por qué? Porque sí y porque el mundo nos necesita.

En directo: El 15-M vuelve a Sol dos años después

PÚBLICO -  Madrid - 12/05/2013 

http://www.publico.es/455201/en-directo-el-15-m-vuelve-a-sol-dos-anos-despues

El 15-M celebra su segundo aniversario este domingo, y lo hace movilizando a miles

de personas en más de 20 ciudades, para exigir una democracia mejor y en protesta

contra los recortes que ha puesto en marcha el Gobierno de Mariano Rajoy

¿Cuándo? (II), de TONI GARRIDO

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2013/04/11/cuando_2227_1023.html?previsualizar=1 10/04/2013

La memoria es el material con el que pensamos. Hagan memoria. Todo país, todo hombre en todo tiempo, durante todas las épocas en todas partes ha tenido que pelear o por la libertad o por la autoridad. Unos temen lo uno, otros temen lo otro.

Es nuestro momento. 

Cuando su doctrina se ha vuelto ley, cuando quien se atreve a hacer la más mínima objeción se convierte en enemigo, cuando la búsqueda de la felicidad se torna utopía, cuando la vida y la libertad aparecen escritos como ideales sobre papel mojado, cuando como sociedad tribal cimentamos nuestra posición en contra de la de otros.

Es nuestro momento.

Cuando un gobierno sólo tolera una verdad, cuando la aristocracia del lumpen se convierte en árbitro de la lucha libre de clases. Cuando la libertad se transforma en el argumento con el que poner punto final a toda discusión. Cuando la dictadura de espíritu afirma que el problema son las fotos, las protestas, el ruido y no el hambre, la soledad o el frío de los mansos, pobres y divididos. 

Es nuestro momento.

Cuando una sociedad demuestra estar más formada y educada en valores que quienes les representan, cuando las únicas preguntas son ¿Lo personal o lo político, la moral o la razón, la gloria o la ruina? Cuando el ciudadano pasa de consumidor a fugitivo, cuando la plegaria del fracaso llega al estribillo.

Es nuestro momento.

Cuando aspiramos a ser transeúntes convertidos en soldados desconocidos por los que alguna vez encenderán una llama eterna, a la que la otros ciudadanos acudirán no a rendir honores, si no a calentarse las manos. 

Es nuestro momento.

¿Cuándo?

#12M ESCRACHE AL SISTEMA. TOMA LA PLAZA

http://tomalaplaza.net/2013/05/02/12m15m-escrachealsistema-r-evolucion-15m-mayoglobal/

CARLOS TAIBO. REFLEXIONES

Creo que es necesario, de vez en cuando, instalarnos en el orígen de este blog y del movimiento 15M, para ver lo que hemos aprendido y madurado desde entonces. Las reflexiones de Carlos Taibo muestran en qué punto estamos al tiempo que nos insulfan ánimos para seguir.