lunes, 2 de julio de 2018

El juez Castro estalla contra el rey emérito Juan Carlos I y lanza una dura revelación

Maria Aguado y República Española han compartido un enlaceecorepublicano.es
República Española ·  Esto sí es un juez con todas las letras. 
Estamos completamente de acuerdo con el juez Castro👏👏

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha asegurado este martes que el rey emérito tendría que haber declarado "como imputado" por la donación de 1,5 millones de euros que le hizo a la infanta Cristina para comparar el palacete de Pedralbes.
El juez Castro admite que Juan Carlos I debería de haber declarado
Preguntado en una entrevista en Al Rojo Vivo de La Sexta por las declaraciones del exfiscal Pedro Horrach de que el Juan Carlos I tendría que haber tenido que declarar "como testigo" si su figura "no fuera inviolable", Castro ha señalado que "más que como testigo", el monarca tendría que haber declarado "como imputado". "Don Juan Carlos tendría que haber declarado más como imputado que como testigo teniendo en cuanta que hay un préstamo hecho a su hija", ha apuntado el juez instructor.
La inviolabilidad del Rey, motivo por el que no fue llamado a declarar (...13.6.18
.....................................................



No hay comentarios:

Publicar un comentario