Un ejercicio de Historia contrafactual: la Guerra Civil no era inevitable

 NUEVATRIBUNA.ES

CÁNDIDO MARQUESÁN MILLÁN    7  NOV. 2020

Se conoce como historia contrafactual el ejercicio de imaginar escenarios alternativos que respondan a la pregunta, ¿qué hubiera pasado si-? ¿Qué hubiera pasado si Aníbal tras vencer a los romanos en Italia hubiera decidido dar el golpe definitivo a la capital? ¿Qué hubiera pasado si el general Prim no hubiera sido asesinado antes de la llegada de Amadeo de Saboya a España en 1870? ¿Hubiera llegado la II República si Alfonso XIII  se hubiera opuesto al golpe militar de Miguel Primo de Rivera? ¿Qué hubiera sucedido si una parte  del ejército español en julio de 1936 hubiera respetado el juramento a la Constitución de 1931?

Homenaje Azaña año 2020. Salon pasos perdidos, Congreso de los Diputados. Madrid

Numerosos historiadores critican duramente la historia contrafactual, considerándola como un mero ejercicio de salón, una patraña ahistórica, juegos inconsecuentes, pura literatura, basura imposible de respetar académicamente, como también que "la historia no conoce el si". Según el historiador británico E.H. Carr "La historia es el registro de lo que la gente hizo, no de lo que dejó de hacer". Estos calificativos tan negativos pueden deberse a que los historiadores tratan de explicar el pasado de una manera total y definitiva (...)

Un ejercicio de Historia contrafactual: la Guerra Civil no era inevitable