Frente a la versión de la madre, que asegura que el vehículo golpeó a la niña, el atestado policial exculpa al conductor, al que tampoco se hizo la prueba de alcoholemia. El accidente ocurrió el día del apagón.
La Policía Municipal de Madrid apunta que la menor atropellada por el coche en el que viajaba el director general del cuerpo, Pablo Enrique Rodríguez, el pasado lunes 28 de abril —día del apagón— sufrió una caída que provocó el siniestro, a partir de los testimonios de dos testigos y del propio conductor del vehículo.
Así figura en un comunicado facilitado a EFE este pasado miércoles por la Policía Municipal en el que se recoge la información que consta en el atestado del accidente. Dicho atestado se realizó el día 29 de abril a las 13:03 horas, un día después de los hechos, en cumplimiento del plazo de 24 horas que la ley permite para elaborar el parte estadístico de accidentes.
El atropello está sembrado de polémica. Frente a la opacidad mostrada por el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, la oposición liderada por Más Madrid ha solicitado la dimisión del mando policial implicado en el atropello.
Frente a la versión de los testigos y el conductor, la madre aseguró a los agentes que según iba cruzando la calzada desde la acera con los números pares a los impares, el vehículo en el que viajaba Rodríguez, a su paso por el paso de peatones, golpeó con la parte trasera la rodilla de la niña, provocando su caída al suelo.
El comunicado de la Policía Municipal de Madrid explica que no se hizo la prueba de alcoholemia al conductor porque, debido a la complicada situación derivada del apagón que ese día afectó a España, no se solicitó la presencia de un coche dotado con etilómetro. La decisión se justificó, dice la Policía Municipal de Madrid, por el hecho de que el conductor de Rodríguez "no presentaba síntomas de encontrarse bajo los efectos de bebidas alcohólicas".
Según el comunicado, ese mismo día hubo 23 accidentes, de los que en 18 de los casos no se hizo control de alcoholemia a los conductores de los vehículos implicados siguiendo el mismo criterio.
Respecto al relato de los hechos, la Policía Municipal afirma que "cuando el vehículo sobrepasó (el paso de cebra), la mujer adulta tiró del brazo de la menor, provocando su caída, descartando el atropello inicial, sin poder determinar que la menor hubiera podido ser golpeada por la parte trasera lateral del vehículo”.
El conductor manifestó que circulaba haciendo uso de los distintivos luminosos de dotación del vehículo policial camuflado “con la debida prudencia”, ya que el apagón había provocado que los semáforos no funcionaran.
RELACIONADO CON ESTE TEMA
Fue entonces cuando "se percató de la caída de una menor en mitad de la calzada", cuando el coche estaba sobrepasando el paso de cebra.
La Policía Municipal dice que hasta ahora no ha recibido ninguna denuncia de los perjudicados ni requerimientos judiciales para investigar las lesiones producidas en el accidente, que fueron leves, según un informe de Samur-Protección Civil.
En el momento que se reciban se procederá a la apertura de diligencias, agrega el cuerpo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario