jueves, 31 de agosto de 2023

En busca de un refugio climático en plena ola de calor: “Vamos saltando de sombra en sombra”, de Sandra Vicente - Carmen Reina - Belén Ferreras

 Sandra Vicente / Carmen Reina / Belén Ferreras


Ni un verano sin su infierno de llamas: el cambio climático quema el Mediterráneo en una ola de incendios “críticos”

Raúl Rejón    26 de julio de 2023

 La cuenca mediterránea arde en una oleada de incendios forestales “críticos” alimentados por el cambio climático. En una semana, el fuego ha carbonizado unas 36.000 hectáreas en Grecia y 13.000 en Italia, donde han muerto cinco personas. Otras 34 han perdido la vida en Argelia y han sido evacuadas más de 19.000 en Rodas y otras 2.500 en Corfú. 120 familias en la isla italiana de Sicilia debieron dejar sus residencias por los fuegos que, el pasado martes, obligaron a cerrar temporalmente el aeropuerto de Palermo.




Tras las malas temporadas de 2021 y 2022, este mes el fuego ya ha matado a 34 personas en Argelia, cinco en Italia y obligado a evacuar a miles en Grecia: la crisis climática aumenta la inflamabilidad de la vegetación al elevar las temperaturas e incrementar la sequedad por la falta de lluvias que no amainó hasta que llegó la lluvia. Al año siguiente, en 2022, el riesgo extremo en Europa estuvo por encima del promedio debido, otra vez, a “las altas temperaturas persistentes y las condiciones de sequía”.

La región suroriental del continente tiró para arriba del índice europeo. En España, amplísimas partes de la península ibérica registraron más de 25 días extra de peligro extremo (FWI +50), los relacionados con los incendios críticos, que, según los define Copernicus, son aquellos en los que arden 10.000 hectáreas o más.

El año pasado se certificaron ocho de esos siniestros en España . Número de días de anomalía con índice de predisposición meteorológica para incendios en nivel extremo (FWI +50) en 2022. Copernicus Hubo fuegos especialmente devastadores también en Portugal, Francia, Eslovenia y Chequia. “Ardió la segunda extensión más grande en la Unión Europea solo por debajo de la de 2017. Se estima que se quemaron 900.000 hectáreas en los Estados de la Unión Europea”,


Felipe VI regresa a Marivent, el palacio que cuesta a Balears cinco millones desde 2017 y que debía ser un museo público

 27/07/2023   Por nicolasribas_ y raulsanchezglez

El coste que supone para la ciudadanía balear la conservación del inmueble asciende a 4,9 millones de euros entre 2017 y 2023; el uso actual del complejo, exclusivo para la familia real, va en contra de lo que dispuso el filántropo que donó el espacio a la franquista Diputación Provincial de Balears Por las mismas razones, por su “profunda convicción republicana”, declinó la propuesta Neus Truyol (Més per Mallorca), concejala de Modelo de Ciudad, Vivienda Digna y Sostenibilidad del Ajuntament de Palma la pasada legislatura.

“Un jefe de estado elegido por genética y no por voluntad popular no es aceptable. Trabajamos por una sociedad sin privilegios. Marivent para el pueblo”, afirmó.

recuperación del Palacio de Marivent para la sociedad balear presupuestos Entre estos gastos hay que tener en cuenta los asociados a gastos corrientes (materiales, suministros y seguros); gastos de personal (laborales, cuotas de la Seguridad Social, nóminas, incentivos…) e inversiones (edificios, maquinaria e instalaciones, elementos de transporte, mobiliario…). A este coste hay que añadir lo que invierte Patrimonio Nacional, así como otras partidas relacionadas, de forma indirecta, con la presencia de la familia real en el palacio, como la seguridad, y de las que se desconoce la cantidad precisamente por “razones de seguridad”.

................

OTRA COSA:   Al rescate del amazigh, la lengua de los primeros pobladores de Canarias, de Silvia Álamo

Última llamada desde el Amazonas, de Rosa Castizo (31/8/2019) 




miércoles, 30 de agosto de 2023

Euskadi intenta embargar a los gestores del vertedero de Zaldibar para recuperar los 28 millones gastados tras el derrumbe

 Iker Rioja Andueza   28 de julio de 2023 



El Gobierno vasco ha iniciado ya la ejecución de embargos de “bienes inmuebles, participaciones sociales y pensión” a los antiguos responsables de la empresa Verter Recycling, titular del vertedero de Zaldibar caído en febrero de 2020 y que adeuda una cantidad superior a los 28 millones de euros por los trabajos de emergencia y de estabilización que tuvo que costear la Administración tras el alud que mató a dos trabajadores, Joaquín Beltrán y Alberto Sololuze. ¿Por qué se ha llegado a esa situación? La mercantil quebró y no tiene recursos para saldar la deuda y el Ejecutivo busca que sean los exgestores, con sus propios recursos personales, los que cubran todo o al menos parte de ese capital, aunque ellos están intentando una sucesión de recursos para que no sea así.

Según recalca la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Arantxa Tapia, en una respuesta enviada al Parlamento Vasco a instancias de Elkarrekin Podemos-IU, el expediente fue trasladado al área de Economía y Hacienda para iniciar la vía de apremio ante la evidencia de que no se iba a afrontar voluntariamente el pago de una cantidad equivalente, por ejemplo, al 65% del presupuesto total anual del área de Tapia para la partida de “protección del Medio Ambiente”. “Es palmario que, con la liquidación del patrimonio de la mercantil, en sede concursal sólo se va alcanzar a cubrir una parte de la totalidad de la deuda referenciada. Ante esa coyuntura de inminente fallido recaudatorio parcial y con objeto de proteger los legítimos derechos económicos de la Hacienda general del País Vasco, [...] se decidió iniciar actuaciones de derivación de responsabilidad subsidiaria contra las personas físicas gestoras y administradoras de Verter Recycling”, indica Tapia. En concreto, son tres los afectados. Barinaga y sus familiares Arrate Bilbao y Elena Susaeta constan como apoderadas en el registro mercantil antes del concurso de acreedores, que ha situado como administrador a Eneko Caballero.

Ya en julio de 2022, hace un año, se acordaron “medidas cautelares de embargo”. Desde entonces, presentaron un “recurso de disposición” ante la propia Administración y después una “reclamación económico-administrativa”. Nuevamente, cuando se activó el embargo definitivo llegaron nuevos recursos. Todos ellos están siendo desestimados. Se trata de procedimientos paralelos a los judiciales. En el caso de la caída de Zaldibar se activaron dos causas penales. Una ya está resuelta y Barinaga y el resto han admitido la comisión de un delito de homicidio imprudente por los riesgos que había de derribo, ante los que no actuaron. No irán a la cárcel pero han tenido que abonar elevadas responsabilidades económicas. La segunda continúa abierta y avanza muy lentamente. Se trata de una investigación de los supuestos delitos ambientales asociados a una catástrofe que generará consecuencias en ese entorno durante décadas (...)


La Justicia ordena el cierre inmediato de un vertedero ilegal gestionado por un exsocio de Jordi Pujol Jr.

 Pol Pareja   28 de julio de 2023


El polémico vertedero de Solius (Llagostera, Girona), controlado por un conocido donante de la extinta Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y antiguo socio de Jordi Pujol Jr., tiene los días contados. El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha ordenado el cierre “inmediato y urgente” de todas las actividades y la clausura de las instalaciones, según un auto emitido el viernes al que ha tenido acceso elDiario.es.


CTXT. El #Ansongate que deja a Ferreras como un aprendiz de conspirador. Por Aníbal Malvar

 Aníbal Malvar 18/10/2022

Los periodistas conspiradores y golpistas de antaño demostraban más elegancia. Como ejemplo vivo y en activo tenemos a Luis María Anson, con su papel de periodista/espía en el ascenso y caída de Adolfo Suárez y en la trama golpista del 23-F

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Luis María Anson, en un acto en la Casa de América.

Un elenco conspiratorio como el reunido en el #FerrerasGate es difícilmente mejorable. Confabulados en 2016 para orquestar el hundimiento reputacional y electoral de Podemos y Pablo Iglesias, había dos comisarios corruptos de policía (Villarejo y Olivera), un súper periodista de izquierdas más vivo que rojo (Antonio García Ferreras), un empresario altamente sospechoso (Adrián de la Joya: Gürtel, Lezo…) y hasta un príncipe de las tinieblas, Mauricio Casals, poderoso directivo del gigante audiovisual Atresmedia.

A este excepcional reparto hay que añadir un guion que, como el de Casablanca, deja frases inolvidables que nunca nos cansaremos de repetir.

– Que tampoco es muy costoso el meterle una cuenta [en un paraíso fiscal] a Pablo Iglesias, –dice José Luis Olivera con conocimiento de causa, pues fue jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional.

– Eso te lo hacemos con el rabo –se refocila el otro comisario, Villarejo, entre carcajadas.

– Lo que te están diciendo es que si es necesario se hace con [Juan Luis] Cebrián –le dice paternalmente el presidente de La Razón, directivo de Atresmedia y Príncipe de las Tinieblas, a Ferreras; y luego le sugiere al director de La Sexta:

– Pedro Sánchez..., coño, joder, a ver si le calzas una hostia.

– Muy pronto, eh, muy pronto. Yo creo que va a sufrir estas dos semanas –responde sumisa la encarnación, más viva que roja, del periodismo español de izquierdas.

Todo muy burdo, pero voy con ello. Lo que nos entristece sobremanera a los más frívolos amantes de la información no es la corrupción de Ferreras, sino su papel de marioneta, de bufón, de tiralevitas del periodismo. Es el poor Yorick de este drama. Los dos comisarios actúan con la arrogancia que les otorga su conocimiento de toda la información cloaquera, y tratan al Ferri con un paternalismo casi ridiculizante. El Príncipe de las Tinieblas se dirige a él cual si fuera su lacayo o su valet. Casals está acostumbrado a lidiar miuras, y no novillos: fue el mediador entre el PP de Mariano Rajoy y Luis Bárcenas para que los papeles del extesorero no siguieran minando la ya magra honorabilidad del partido. Casals actúa como el boss, el baranda, el príncipe. Por último, el empresario De la Joya permanece en un plano discreto y apenas interviene, quizá porque ya ha sentido en el cogote el aliento de la justicia o porque sabe que Villarejo lo está grabando todo. El caso es que Ferri deja para la posteridad una imagen del periodismo lacayuna e infantiloide, muy distinta a la que transmite en pantalla, y ante sus colaboradores y empleados, el agresivo másperiodista.

Los periodistas conspiradores y golpistas de antaño demostraban más elegancia y savoir faire. Como ejemplo vivo y en activo tenemos a Luis María Anson, con su papel de periodista/espía en el ascenso y caída de Adolfo Suárez, y con su liderazgo en la articulación de una trama golpista que, según muchos historiadores y testigos, alentó, quizá de forma inconsciente, el 23-F y otros movimientos sediciosos durante nuestra ejemplar y pacífica Transición.

Cuando el general Alfonso Armada entró en el Congreso, le propuso a Antonio Tejero deponer las armas y aceptar un gobierno de concentración. El ministro de Información de ese gobierno golpista de Armada sería Luis María Anson, según declararon en el juicio varios testigos de aquel febrero de 1981 en la Carrera de San Jerónimo. Armada siempre negó la existencia de tal lista, en la que también figuraban Felipe González como vicepresidente y el belicoso Manuel Fraga como ministro de Defensa. Pero Tejero, sus conjurados e incluso una diputada socialista (Carmen Echave) dan fe de la existencia de aquella lista gubernamental.

No era la primera vez que Anson aparecía en un elenco de ministrables. Según el propio periodista confesó, también Adolfo Suárez le llegó a ofrecer el Ministerio de Cultura. Anson había ido tejiendo una elitista red de informadores entre políticos, empresarios, oficiales jefes de las Fuerzas Armadas, oligarcas, policías, espías, banqueros, intelectuales y fontaneros desde el comedor de la Agencia Efe. Anson era merecidamente muy respetado, pero también muy merecidamente temido, y cualquier político conservador (o no tanto) de aquella naciente democracia lo hubiera querido, con su agenda y sus contactos, en su Gabinete.

El periodista Francisco Medina publicó en 2006, bajo el algo pretencioso título 23-F: La Verdad, un delicioso y documentado relato de “periodistas conspiradores” del que Anson es protagonista imposible de eclipsar. Medina lo entrevista en 2005, y él mismo relata cómo fraguó la creación de su centro de inteligencia paralelo tras ser nombrado presidente de la agencia estatal EFE el 28 de septiembre de 1976.

“La agencia EFE era la agencia de Franco, credibilidad cero. Una de las cosas que yo hice fue un gran comedor para que la agencia estuviera presente en la vida española. La gente se iba muy satisfecha, aparte de que aquellas comidas producían mucha información. Yo establecí un menú frugal, que horrorizaba a todo el mundo. Se tomaba un consomé, un filete de carne y un helado de pistacho. Cuando venían jefes de Estado, les dábamos lo mismo”.

Como periodista, era un plan perfecto. Pero Anson se había criado intelectualmente en la más alta escuela nacional de intriga palaciega: la borbónica. Fue miembro y responsable de Información del consejo privado de Juan de Borbón, padre de Juan Carlos I. Y a la labor de escuchar, propia de un periodista, quiso implementar la de influir, más propia de un borbón.

Si Suárez fue nombrado presidente por las Cortes franquistas aquel 5 de julio de 1976, había sido en parte gracias al asesoramiento de los dos ansones, Luis María y su hermano Rafael, en un discurso crucial.

Lo contó ya en 1979 Gregorio Morán en su Adolfo Suárezhistoria de una ambición (Planeta). Relata Morán la peripecia íntima del discurso con el que Suárez se ganó el inquilinato del Palacio de la Moncloa. Era 9 de junio de 1976 y se votaba en el pleno del Congreso la reforma del Código Penal para aplicar el proyecto de Asociación Política, que abriría la puerta a la legalización de partidos en España

Aquella mañana, las Cortes aún franquistas escucharon un discurso carente de la peste a naftalina, sacristía y miedo habituales durante 40 años. A Suárez le faltó tutear a sus señorías: “Acabáis, señores procuradores…”. Victoria Prego, en su Historia de la Transición, habla de “un discurso realmente espléndido” que dejó “una frase que hará historia” (realmente son dos): “Vamos, sencillamente, a quitarle dramatismo a nuestra política. Vamos a elevar a la categoría política lo que a nivel de calle es simplemente normal”. Tras un enorme aplauso, Suárez arrasó, contra pronóstico de muchos, con 338 síes, 91 noes y 25 abstenciones. Había nacido una estrella. Y se había dado un portazo irreversible en las narices del más rancio franquismo. Aparentemente.

Suárez era hombre de dicción cuidada, elegancia natural, atractivo físico y don de gentes, pero tanto los procuradores como sus colaboradores y enemigos sabían que no era precisamente un lince intelectual. Su aversión a la cultura libresca, a la cultura en general, la documenta incluso la Musa de la Transición, su íntima colaboradora, cerebro en la sombra, jefa de gabinete y siempre fiel Carmen Díaz de Rivera en las memorias que le dictó a la periodista Ana Romero mientras la marchitaba el cáncer. Suárez podía haber inspirado el espíritu de aquel discurso, pero nunca habría sido capaz de escribir la letra y la música. De eso se habían encargado los ansones.

Cuenta Morán en su temprano libro que fue Rafael Ansón quien entrenó a Suárez para dirigirse a los procuradores franquistas “familiarmente, como quien habla a los amigos o a viejos conocidos”, dictándole “bien las frases que tendrían su efecto y la entonación adecuada para que doblaran su fuerza”. Si Rafael redactó el texto, “la cena que reunía Luis María Anson había pulido ideas fundamentales y había creado expectación en torno suyo”. O sea, entre “los banqueros que a partir de ese momento empezaron a decir a sus colegas de más bajo escalafón que había un chico que pisaba fuerte”. Nos sugiere Morán que en los cenáculos de prebostes y espías de Luis María Ansón se estaba escribiendo la historia de España aun antes de que alcanzara el trampolín de la Agencia Efe.

Los hermanos ansones no tardaron en recibir justa compensación a sus buenas prosas y manejos. El 5 de julio de 1976, Suárez era nombrado presidente del gobierno predemocrático. El 24 del mismo mes, Rafael tomaba posesión de la dirección general de RTVE. El 28 de septiembre, Luis María se hacía cargo de la agencia estatal Efe.

Los problemas surgieron cuando Suárez pretendió volar solo. “A partir de 1976 es cuando empiezan a acumularse los desaciertos”, le dice Anson a sus conjurados según las transcripciones de aquellas intervenciones en la agencia Efe, que grababan los espías invitados, y a las que Francisco Medina tuvo acceso. Ese 10 de octubre de 1977 (cuatro años antes del 23-F), Anson almuerza con “tres oficiales jefes de las Fuerzas Armadas con un destino peculiar: el gabinete de enlace del Ministerio de Información”.

En las cintas grabadas, se recoge la firme intención del presidente de Efe de derrocar a Suárez y reconducir la naciente democracia hacia caminos menos libertarios. Ante sus banqueros, militares, oligarcas y espías, Ansón declina siempre hablar de golpe de Estado, pero sí dice que “el Ejército va a tener que intervenir en cumplimiento de su deber constitucional”. Ítem más: “A mí me han dicho que en siete horas se toman todos los puntos neurálgicos del País Vasco y se le somete a control”.

Ya cuando la redacción definitiva de la Constitución estaba a punto de salir del horno, Anson multiplica sus contactos con los espías españoles del Cesid, y enardece su nunca autoconfeso discurso golpista: “Meter el ejército en el País Vasco… Calculaba incluso la cifra de muertos, algunos miles”. “Ilegalizar el PCE”. “Rectificar el tema de las autonomías” [los entrecomillados son de un espía anónimo entrevistado por Medina y que grababa esas reuniones] (...)


martes, 29 de agosto de 2023

La Justicia cierra la investigación sobre maltrato policial a los detenidos de 'Rodea el Congreso' una década después sin acusar a nadie

 Alberto Pozas   10 de octubre de 2022