Elena Herrera 7 de enero de 2024
El veto a la designación de jueces mientras no se renueve el CGPJ provoca que al menos 44 puestos de máxima responsabilidad sigan ejerciendo con el mandato caducado, mientras otras 46 plazas están ocupadas por suplentes o vacantes, principalmente en el Supremo
— El presidente del Supremo dice a Bolaños que el “clima de tensión” no facilita el desbloqueo del Poder Judicial
Acto de apertura del año judicial, el pasado septiembre.Decenas de cargos se perpetúan en las cúpulas de los ...
- El inédito lustro de bloqueo a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por parte del Partido Popular ha sumido al sistema judicial en una situación de interinidad sin precedentes A la grave anomalía que supone que un órgano constitucional lleve cinco años con el mandato caducado, se suma el efecto que esta situación tiene sobre la actividad de los tribunales. Y, entre esas consecuencias, está la acumulación de altos cargos judiciales que siguen desempeñando sus mandatos fuera del período ordinario de cinco años que marca la ley, lo que impide que otros jueces opten a esos puestos. Según los cálculos de elDiario.es, al menos 44 cargos de relevancia siguen ejerciendo con el mandato caducado, mientras otras 46 plazas están vacantes u ocupadas por suplentes.
- .................
No hay comentarios:
Publicar un comentario