ttp://www.publico.es/internacional/537976/nurit-peled-israel-es-la-continuacion-del-colonialismo-europeo
Perdió a su hija, de 14 años, en un atentado suicida que fue asumido por
Hamás. Pero ella culpó también a la política de ocupación impuesta en
Israel por el Gobierno de Benjamin Netanyahu. Nurit Peled, judía israelí
y profesora de Educación en la Universidad de Tel Aviv, es la autora
del libro Palestina en los libros de texto israelíes: ideología y propaganda en la educación, en el que desvela los mecanismos de adoctrinamiento que operan en el seno de su sociedad.
Algunas organizaciones palestinas definen su situación actual como
una 'Nakba en curso', oponiéndola a la Nakba de 1948 (en árabe Nakba
significa catástrofe), que en realidad nunca terminó. ¿Cómo justifican
los israelíes su actitud, 66 años después del nacimiento de su nación?
La justifican incesantemente, diciendo que están impidiendo un mal
mayor. Según ellos, es mejor hacer eso que sufrir luego. No es algo
típico sólo de Israel, sino que ocurre en todos los países: oprimir al
otro siempre es un mal menor. Su pensamiento se puede resumir así: "Es
lamentable que tuviesen que morir personas, pero no tuvimos elección".
¿Se trata de algun tipo de visión teológica?
No, para nada. Es completamente política. La escuchamos todo el tiempo.
Aquí [en Israel] y en todas partes: en Occidente, en Estados Unidos...
Es lamentable, pero es así. "Tenemos que hacerlo para protegernos", ese
es el motivo que se suelen esgrimir.
En el área de Belén, a menudo se habla de la agresividad de los colonos hacia los palestinos...
Es una deshumanización completa. Los israelíes, en especial los colonos,
tratarían de la misma manera a cualquiera que no fuese judío como
ellos.
Por otra parte, al salir de Jerusalén y ver esas bonitas colinas, uno
no puede evitar constatar que hay mucha tierra disponible dentro de
Israel. Así que, ¿por qué irse a vivir a esas colonias?
Porque el agua, las grandes reservas para toda la región, están allí. Y
quieren más tierras porque quieren poder, obtener el control. Pero no es
sólo una cuestión de tierras, porque las hay, pero no están interesados
en desarrollar nada aquí. La pobreza dentro de Israel es horrible,
nadie se ocupa de ella. Y, de hecho, constituye un incentivo para que la
gente se vaya a las colonias. Porque allí no pagan nada y lo tienen
todo gratis: el transporte, la educación, los negocios, y todo sin
impuestos. Es un paraíso para ellos, un verdadero Estado del bienestar.
Obtienen todo y con la mejor calidad aunque no produzcan nada.
¿Cuál es la situación de la izquierda israelí?
No queda gran cosa de tal izquierda. Pero la gente hace cosas, hay
muchas organizaciones privadas que trabajan a fondo, como Bet'selem,
Breaking the Silence, Machsom Wwatch, Women's Coalition, Yesh Din,
Rabinos por los Derechos Humanos... pero son todas privadas, es decir
que no están patrocinadas por el Estado; básicamente son las mismas
personas. No hay fuerzas políticas, a excepción de un partido. No es
algo que sirva para conseguir votos. La situación en Israel no es muy
buena, la Economía es un desastre, la pobreza es horrible y hay mucho
desempleo, pero la gente no establece una conexión. Nadie lo relaciona
con la ocupación y las colonias.
¿Cree usted que no hay muchos israelíes que sean conscientes de la situación?
No. La mayoría no son para nada conscientes. La mayoría de la gente del
planeta no quiere saber nada, ya se trate de Israel o de Suecia. Los
libros de texto en Suecia, por ejemplo, están reproduciendo la narrativa
sionista, y eso es lo que hay. Lo mismo pasa en el resto del mundo.
Comente, por favor, la siguiente cita de Haneen Asharawi, miembro del
Consejo Legislativo palestino: "Somos el único pueblo del planeta al
que se le exige garantizar la seguridad de su ocupante, mientras que
Israel es el único país que llama a defenderse de sus víctimas"
Es la típica inversión de papeles, siempre es así: en Corea, en Turquía,
siempre se sigue el mismo patrón. Los americanos salvándose a sí
mismos... ¿de quién? Desde Afganistán a Irak es la misma historia.
Tienen que presentar las cosas de esta manera con el fin de conseguir
más dinero, municiones, que la gente se una al Ejército, que tengan
motivación. Yo no creo que sea algo típico de Israel. Recordemos que los
alemanes tenían miedo de los judíos. Esa propaganda no tiene nada de
original.
Hace años que circulan informaciones sobre los libros de texto
escolares palestinos en los que supuestamente se diaboliza a los judíos.
Pero cuando uno los mira de cerca y se da cuenta de dónde proviene ese
material, que en realidad se produce en un centro con sede en una
colonia —en Efrat—, que se llama "El Centro de Vigilancia sobre el
Impacto de la Paz"...
Es horrible, horrible. Esos estudios fueron presentados en el Congreso
de los Estados Unidos. Obtuvieron medio millón de dolares por cada uno, y
Hillary Clinton contrató al director de esa organización como consejero
personal. Son fascistas, y además no tienen nada de académicos, no se
dedican para nada a la investigación. En Francia, a esa persona, el
profesor Yohanan Manor, se le recibe en todas partes. Cuentan
estupideces. En realidad, los palestinos no podrían afirmar tales cosas
incluso aunque lo quisieran. Están tan controlados y vigilados,
censurados por el Parlamento Europeo, por el Ministerio de la Educación
Israelí, por el Ejército israelí, por Dinamarca, por el Banco Mundial
que da el dinero, por Japón, que los palestinos no podrían hacerlo,
incluso aunque quisiesen ser ofensivos o racistas. Es una mentira,
porque ni tan siquiera se les permite escribir sobre su propia nación,
su propia Nakba, su propia cultura; ni siquiera se les permite escribir
sobre ellos mismos en esos libros.
Pero la mayoría de personas todavía son vulnerables a ese tipo de
discurso, especialmente en los países occidentales. Debido a esa
inversión de papeles, no saben cuál es la verdad sobre Palestina. Y esos
"estudios" hechos en las colonias israelíes básicamente afirman que los
palestinos enseñan a sus hijos a odiar a los judíos...
No les hace falta enseñar nada, cuando uno vive en el campo de
refugiados de Aida. De todas formas, no es cierto porque es imposible.
Los palestinos no pueden, mientras que los libros de texto escolares
israelíes sí que lo hacen. Los libros de texto escolares palestinos
están tan restringidos, tan censurados... Es interesante lo que se
cuenta en ellos, porque los israelíes ni siquiera son vistos como el
enemigo. El enemigo son los británicos, es Europa, porque ellos
empezaron el colonialismo, e Israel es muy marginal para ellos, no es
más que la continuación del colonialismo europeo. No presentan a Israel
como "la gran fuerza", en absoluto. Es Europa. Esto es lo que enseñan :
"Ofrecieron una tierra que no les pertenecía a gente que no la merecía, y
la tomaron de Palestina". En esos libros, Israel es marginal para
ellos.
¿Cómo fue la recepción de su libro, Palestina en los libros de texto israelíes: ideología y propaganda en la educación en el seno de la sociedad israelí?
Los israelíes no lo han leído. Fuera he tenido excelentes críticas, aquí
tal vez una, pero no hay el menor impacto, no hay académicos que lo
tomen en cuenta, al contrario. Mis colegas no están interesados en
absoluto. De hecho hacen lo que pueden para prohibir el libro. Y a mí.
¿Qué piensa de la omnipresencia del discurso religioso en Israel?
Es una manipulación, siempre ha sido así. Los alemanes lo hicieron
también y, de modo especial, los españoles. El uso de la religión se
explica por su enorme fuerza de persuasión, ya que uno puede usar la
religión para lo que sea, para justificar lo mejor y lo peor. No es nada
original, pero el sionismo lo aprendió muy bien de sus predecesores.
Parece que los líderes políticos y los grandes medios estén por la
labor de presentar cada conflicto en el Oriente Medio desde un punto de
vista religioso, y que eso sirva para consolidar sus agendas y la idea
del "choque de civilizaciones"...
Sí, porque eso sirve para reclutar al pueblo judío de todo el mundo
diciendo que el conjunto de las naciones árabes está en su contra. Y no
es verdad, porque los judíos en los países árabes vivían muy bien junto a
los musulmanes. Pero todo eso es político; es todo una manipulación.
Sucede en Irán, en Arabia Saudí, en India, en Pakistán, en Malasia, o
donde quiera que vayas. Ya se trate del islam, o del cristianismo, o del
judaísmo, la misma historia se repite. Es un arma excelente, muy
eficaz.
Siempre ha sido así en Israel, ¿o antes era una sociedad más secular?
Era más secular. La vida es dura y la gente acude a la religión, es algo
que ocurre en todo el mundo. Cuando la vida es dura, ¿qué pueden hacer?
Acuden a la la religión. Es un muy buen refugio ante los problemas.
Por otra parte, históricamente también ha habido otro uso de la
religión. Especialmente con la Teología de la Liberación en América
Latina, donde los curas no se conformaron con los aspectos rituales de
la Iglesia, como la misa, sino que querían recuperar el mensaje original
de defensa de los pobres, incluso mediante la lucha armada.
Aquí tenemos una organización, Rabinos a favor de los derechos humanos,
que son los mejores. Se puede encontrar todo en la religión, es como una
herramienta, algo que puede pulir cualquier otra cosa. La laicidad no
demostró gran cosa por sí misma, nunca se sostuvo. Tampoco en Rusia:
todo el mundo fue a la iglesia el día después de que colapsara la Unión
Soviética. La religión es la fuerza, y los políticos la usan, por
supuesto. Usan todo lo que quieren. Pero lo que tenemos no es un
conflicto religioso, ni siquiera es un conflicto, no hay dos lados
iguales. Es una ocupación que continúa eternamente. No hay un verdadero
conflicto aquí. Hay la Nakba, un sociocidio, un etnocidio, se le puede
llamar como uno quiera, pero no es un conflicto.
El Estado israelí ha tratado de hacer una ley para reclutar a las
personas religiosas, ultraortodoxos, en el Ejército y también ha hecho
algo parecido para reclutar a los palestinos cristianos de Israel. Hay
esas dos iniciativas simultáneas, que parecen una reacción al gesto de
la Autoridad Palestina de eliminar la referencia a la religión de los
carnets de identidad...
No van a lograrlo, con los ultraortodoxos nunca se puede ganar. Es, una
vez más, una manipulación política, debido a que algunas personas se
escandalizan de que no hagan el servicio militar. ¿Y qué? Tampoco
trabajan ni pagan impuestos.
¿Hay muchos ultraortodoxos?
No. Todas juntas, las personas religiosas pueden ser el 30%. De ese 30%,
tal vez los ultraortodoxos sean el 5%. No es un gran problema, pero
quieren utilizar ese tema para marcar un punto: "todo el mundo es igual
en derechos y deberes". Bien, pero las personas religiosas no se dejan
embaucar. Para ellos, el Estado de Israel es tan malo como cualquier
otro régimen, o aún peor, ya que es judío. Cualquier tipo de estado es
para ellos un crimen; aquí se tiene que esperar al mesías, no se debe
tener un estado laico. De todos modos, ya se trate de uno dominado por
romanos, griegos, británicos o sionistas, es lo mismo para ellos; se
oponen al régimen de todos modos.
Así que son en realidad bastante antisistema...
Sí, por supuesto, son completamente antisionistas. Tienen lemas: "Ser
sionista no es igual a ser judío", "Un judío no es sionista", etc. No es
que sientan afiliación alguna con la gente de aquí, sino que sólo toman
lo que pueden, se dedican a explotar este régimen. En lo que a ellos
respecta, podemos irnos todos al infierno mañana mismo. Así que nadie
puede ganarles. Ellos no irán al Ejército, no se preocupen. Algunos lo
han hecho, y se vuelven muy crueles. Por eso se los llevan, porque son
horriblemente crueles, porque para ellos un árabe es un animal, un
sacrilegio, debería estar muerto. Es muy fácil utilizarles para
cualquier cosa, como a los colonos.
¿Podría explicarnos cuál es el enfoque mainstream de los
israelíes sobre el antisemitismo? ¿Cómo tratan ese tema? Es una
sensación extraña, pero parece como si el aumento del antisemitismo en
un futuro cercano en Europa, finalmente fuese algo bueno para Israel.
Por supuesto. Es algo muy bueno para ellos. Bueno, ellos lo propagan, lo
amplifican enormemente : "Todo aquel que no es judío es antisemita. Por
esa razón, no aplicamos las decisiones internacionales y la ley
internacional, porque fueron creadas por no judíos que eran
antisemitas". No les importa la ley internacional.
Es un poco raro ver a alguien como Bernard Henry-Lévy dando
apoyo a manifestantes de extrema derecha en Ucrania, presentándoles
como a luchadores por la libertad, al igual que en Libia...
Son muy racistas, muy antisemitas. Israel también coopera con todo tipo de organizaciones fascistas.
También es interesante considerar cuáles fueron las relaciones entre Israel y Sudáfrica...
Sí, claro. Israel dio su apoyo al apartheid, completamente. Dio su apoyo
a todos los regímenes tiránicos: en Sudáfrica, Sudamérica, Asia,
África... [El dictador ugandés] Idi Amin estuvo aquí para aprender
métodos de tortura y se le proporcionó todo lo que quiso. Incluso el
Shah de Irán, quien hizo todo lo que estaba a su alcance por Israel.
Toda esa gente. Y en Sudamérica, siempre apoyaron a los tiranos.
Siempre. Nunca han defendido los derechos humanos.
Lamentablemente hay muchos estados así, no sólo Israel. Básicamente están interesados en vender armas...
Sí, por supuesto. Inglaterra y los Estados Unidos siempre asesinan a los buenos. Incluso en Irak.
Algunos líderes locales de la estrategia de resistencia no violenta,
afirman que a través de la no violencia, el Ejército israelí, con toda
su maquinaria armamentística, es incapaz de vencerles.
Los palestinos están muy esperanzados, son optimistas, positivos,
resisten pese a todo. Pero el Ejército sigue oprimiéndoles: arrestan a
los niños por lanzar piedras.
¿Y qué puede hacer la comunidad internacional?
El BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), ante todo. No dejen que los
políticos o los militares israelíes vayan a su país. No dejen tocar a
los artistas ni jugar a los futbolistas. No compren los productos
israelíes. Todas estas cosas asustan mucho a Israel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario