jueves, 29 de mayo de 2014

Solidaridad con #EfecteCanVies viernes 30 Mayo 20h Todxs a Sol.

Coordinadora 25SSolidaridad con #EfecteCanVies 
El viernes 20h. todxs a Sol. 

¡Ninguna agresión sin respuesta!
Defender lo común es verdadera democracia.

lunes, 26 de mayo de 2014

Elecciones europeas 2014. Municipios de Madrid

1.- http://resultados.elpais.com/elecciones/2014/europeas/12/28/79.html

MÁS...
2.- DISTRIBUCIÓN DE ESCAÑOS EN ESPAÑA
http://www.publico.es/elecciones/europeas/2014/resultados

3.- Pablo Iglesias: "Mañana seguirá gobernando la casta"

La joven formación liderada por el profesor de la Complutense se ha convertido en tercera fuerza en plazas clave como Madrid o Asturias. "Hemos nacido para echar al gobierno de la casta y acabar con la corrupción", asegura Iglesias tras conocer los resultados

http://www.publico.es/politica/523026/pablo-iglesias-manana-seguira-gobernando-la-casta

LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 26/05/2014

4.- http://www.publico.es/politica/523021/iu-proclama-la-caida-del-bipartidismo-y-se-abre-a-futuras-alianzas-a-la-izquierda

IU proclama la caída del bipartidismo y se abre a futuras alianzas a la izquierdaLa coalición de La Izquierda Plural se ha alzado como la tercera fuerza  en las elecciones al Parlamento Europeo con un 9,99% de los votos

DANIEL DEL PINO Madrid 26/05/2014 00:40 

viernes, 23 de mayo de 2014

Podemos. ‎Cierre de campaña. Pza. Museo Reina Sofía, 23Mayo 19h. 30´


Plaza del Reina Sofía (c/ Sánchez Bustillo) a las 19:30. 
Con: 
Pablo Iglesias - Teresa Rodríquez - Carlos Jiménez Villarejo - Lola Sánchez y Pablo Echenique

martes, 20 de mayo de 2014

VOTAR o NO VOTAR

A.- ¿A quién voy a votar el 25 de Mayo?

http://www.ecorepublicano.es/2014/05/a-quien-voy-votar-el-25-de-mayo.html

Me han preguntado que a quién voy a votar en las elecciones europeas del domingo y mi respuesta ha sido todo lo clara que he podido: ¿Y tú me lo preguntas? He votado siempre y lo seguiré haciendo por la justicia social, la igualdad, la solidaridad, el bienestar, la democracia participativa y la libertad; la honradez, la decencia y la dignidad. Nunca he votado ni lo haré por quienes se opongan a estos anhelos míos.

Para racionalizar el ejercicio de mi derecho a votar -que tanto nos costó recuperar- y decidir que papeleta es la que escojo, según las propuestas que estén en consonancia con mis ideas, me he dado un paseo por los programas electorales. Tendré en cuenta las posibilidades que tienen de salir elegidos, las oportunidades de llevar a cabo sus propuestas, la seriedad de sus alternativas y el cumplimiento o incumplimiento de sus anteriores compromisos. Este ha sido el resultado de mi análisis; para todos ustedes. (CONTINÚA EN EL ENLACE)

B.- La Abstención activa. Por qué no votamos los Anarquistas. 20Mayo

Salón de Actos de la escuela de adultos de El Ejido
José Luis García Rúa. Catedrático de Filosofía Univ. Granada

- MÁS INF. en http://www.mundolibertario.org/pirexia/?p=209

C.- AÑADIDO el 21 a las 9h. 30´, aquí pone 9 horas menos. Paco de Jerez dice:
Si 95 se abstienen y 5 ultras votan, los 5 gobernarán a 95 con las ideas ultras de 5, no de 95. 
No es SF. Ocurre. Ahora. ¿Sigues defendiendo la abstención?


D.- AÑADIDO a las 10h. 15´: Comunicado de YESCA ante las elecciones europeas del 25 de mayo http://linea36.com/wp/?p=37082 

Desde Yesca, queremos manifestar nuestra postura ante las elecciones al Parlamento europeo que se celebrarán el próximo 25 de mayo. En primer lugar, queremos dejar claro nuestro rechazo frontal al proyecto que representa la Unión Europea y su pantomima de Parlamento. La UE ya desde sus inicios ha sido una institución antidemocrática, de raíz imperialista, creada a partir de tratados económicos entre los grandes capitales del continente para asentar su dominio y como muro de contención ante el auge del socialismo tras la Segunda Guerra Mundial. Para Castilla en concreto, la entrada del Estado español en la UE ha resultado nefasta, hipotecando el futuro de nuestra industria, minería, agricultura y ganadería, regulando nuestra política económica, enfocando nuestra producción y nuestras importaciones y exportaciones hacia intereses extranjeros y no en base a las necesidades de nuestro pueblo. La dominación económica ejercida por la UE sobre Castilla, ha supuesto en pocas décadas un cambio de paradigma, de una economía productiva y relativamente soberana hacia una economía de subvención, deuda y sumisión. El mejor ejemplo de la pérdida de soberanía económica de un país es el hecho de no tener moneda propia y no poder controlar esa política monetaria. La moneda única sólo es sinónimo de esa falta de soberanía y por tanto, no se puede pretender un cambio en la política económica de nuestro país sin nuestra salida del euro.
Este trato de colonia, simbolizado a la perfección en la prioridad del pago de la deuda, engrana a la perfección con la estructura de corrupción del Estado español. A la Troika le vienen como anillo al dedo tanto la corrupción como el desorden económico y productivo de nuestro país; nuestros gobernantes rinden pleitesía a la UE y la UE compensa a nuestros gobernantes. Es por ello que, a pesar de las falsas esperanzas de ciertos sectores, estamos firmemente convencid@s de que la UE  no va a permitir en su seno la autodeterminación de absolutamente ningún pueblo del Estado español, como tampoco va a permitir absolutamente ningún proceso de emancipación social, política ni económica dentro de sus fronteras. El mejor ejemplo de ello son las amenazas de expulsión y boicot económico a Grecia por cuestionar la política económica y plantear simplemente un referéndum sobre las condiciones del pago de la deuda.
No creemos tampoco a quiénes, por desconocimiento o por malicia, intentan vendernos la UE como una institución reformable y democratizable. No es cierto que ahora exista una “deriva neoliberal” de la UE; lo que existe es un proyecto planificado desde hace décadas para la destrucción total de las economías periféricas, de su sector público y de los derechos históricos conseguidos por su clase trabajadora. Y este proyecto no es posible pararlo desde dentro de esa misma estructura, porque esa estructura ha sido creada precisamente con ese objetivo: la acumulación de capital en base al despojo de los pueblos de la periferia y de su clase trabajadora. La UE necesita ejercer esa dominación imperialista sobre su periferia, y lo hará incluso quitándose la careta democrática y recurriendo si es necesario al fascismo, como está sucediendo con su intervención en Ucrania. En definitiva, la UE no sólo no es la solución para los problemas de Castilla, sino una de sus causas principales y un puntal para asegurar la dependencia de nuestro pueblo dentro del Estado español y de la economía europea. La falta de independencia económica nos impide así mismo, generar otro tipo de lazos con el resto de pueblos europeos, con los que, lejos de querer alejarnos, nos gustaría unirnos, pero eso sí, en pie de igualdad y solidaridad.
Una vez explicado nuestro análisis, debemos aclarar que respecto al electoralismo en ningún caso somos izquierdistas; el hecho de participar o no en unas elecciones burguesas es para nosotr@s una opción táctica que debe servir para el avance del movimiento popular. En esta ocasión, no consideramos de utilidad apoyar ninguna candidatura a las elecciones europeas, ya que hemos analizado que ninguna representa los intereses del pueblo trabajador castellano en nuestra estrategia de ruptura con la UE y el Régimen monárquico español.
Durante años el trabajo de nuestra organización ha demostrado que creemos firmemente en la unidad de la izquierda de Castilla y del resto de pueblos del Estado español. Sin embargo, no creemos en quiénes se escudan en esa hipotética unidad de la izquierda únicamente para pedir nuestro voto, mientras que se deja de lado la verdadera unidad en la calle. ¿Quién está exigiendo la salida de la UE y el euro?¿Quién está denunciando la naturaleza corrupta del Régimen del 78?¿A quién vemos dar la cara ante el atropello de nuestros derechos y libertades, por ejemplo ante casos tan graves como el encarcelamiento de los jóvenes Miguel e Isma?¿Quién de verdad quiere acabar con el Régimen monárquico español y quién pretende ilusioria o maliciosamente reformarlo? Para nosotr@s las puertas están abiertas, pero necesitamos una verdadera unidad en la estrategia y en los objetivos, y no sólo palabras bonitas. Y sobre todo, la valentía necesaria para afrontar este momento histórico para nuestros pueblos.
El otro punto principal que nos hace no dar apoyo a ninguna candidatura es el referente al Derecho de Autodeterminación de los pueblos que convivimos bajo el Estado español, ya que ninguna candidatura reconoce en la práctica el derecho de Castilla a ejercerlo en igualdad con el resto de pueblos. No nos sirven tímidas menciones a ejercer ese derecho, y menos cuando se pretende reconocerlo, influenciado por el discurso nacionalista pequeño-burgués, únicamente para Galicia, Cataluña y País Vasco. Ese discurso (galeuscat vs restoespaña), que al parecer es punto común de la izquierda reformista española y algunas izquierdas soberanistas, no solo discrimina a nuestro pueblo, sino que además resulta un autoengaño si se analiza la propia estructura de dominación del Estado español. Para nosotr@s es sencillo;el camino para la ruptura con el Régimen y, por tanto, hacia la autodeterminación, no puede hacerse en solitario, necesitamos golpear conjuntamente desde cada pueblo. Seguramente a medida que se agudicen las contradicciones dentro de la izquierda este hecho quedará constatado.
A pesar de todo ello, sabemos que las elecciones europeas son una fecha de importante movilización política, que va a generar debate y reflexión, así como expectativas en diferentes sectores del pueblo trabajador. Es por ello que creemos que no se debe dejar pasar esta fecha para hablar de las diferentes alternativas políticas existentes y para mostrar de manera activa el rechazo frontal a la Unión Europea y sus consecuencias. Por lo tanto, apelamos a la capacidad crítica de la juventud castellana para afrontar de la manera que considere más consecuente y provechosa para nuestro pueblo los siguientes comicios.
Desde nuestra organización seguiremos trabajando como venimos haciendo, para defender los intereses del pueblo trabajador castellano, que en este momento se basan en la acumulación de fuerzas rupturistas, en la creación de tejido y movimiento popular y en ir avanzando posiciones para hacer posible a medio plazo el desmantelamiento del Régimen del 78 y su sumisión colonial a la UE, generando así un contexto que posibilite caminar hacia una economía socialista y la autodeterminación de nuestro pueblo.
Yesca, la juventud castellana y revolucionaria

E.- AÑADIDO a las 10h. 30´: Spanish Revolution 

En Europa cada partido estatal se adscribe a un partido europeo y votarán a un Presidente de la Comisión Europea. 
En éste esquema podéis ver claro "quién con quién" en el Parlamento europeo‪#‎25M‬

Este esquema está hecho por @sergicastanye y faltan muchos partidos por se incluidos.

Aquí tenéis otro esquema, en el cuál aparecen dos partidos más PACMA y PartidoX: 

http://www.elconfidencial.com/.../a-que-partido-europeo.../ 

También añadir que los candidatos de "Verdes-Alianza Libre Europea" son José Bové (Francia) y Ska Keller (Alemania), aquí tenéis más información

http://www.rtve.es/.../elecciones-europeas.../924642.shtml

- Aquí más sobre los programas de los grupos europeos



viernes, 16 de mayo de 2014

Jornadas Abiertas 15M. 17 y 18 de mayo. Campo de Cebada


Jornadas Abiertas 15M - 17 y 18 de mayo - El campo de Cebada en Madrid

Las Jornadas Abiertas 15M se realizarán a lo largo del sábado 17 y domingo 18 de mayo en el Campo de la Cebada, La Latina, en el contexto del Mayo Global 2014.

Se trata de un gran espacio, con distintas zonas (mesas informativas, asambleas, escenario, cafetería, cine) para que los colectivos de las redes 15M, mareas y afines expongan el material (información, publicaciones, talleres, ágoras, cortos, etc.) que muestre las alternativas al régimen desarrolladas, y divulgarlas de manera distendida acompañadas por una oferta cultural variada y atractiva.

El objetivo: Volver a encontrarnos en las plazas y volver a llegar de forma muy cercana a todas las personas en un momento de mucha politización.

Entre marzo y abril se ha formado un grupo motor compuesto por enlaces de Asambleas Populares y otros colectivos 15M que estamos, y seguimos, organizando el evento de manera asamblearia, horizontal, transparente y colaborativa.

Las actividades sociales se agrupan en cinco ejes: Participación política; Otra economía; Local y Barrios; Derechos y Libertades; Servicios Públicos.

Las actividades culturales serán de todo tipo, y completamente gratuitas: música, baile, teatro, animación infantil, proyecciones…


jueves, 15 de mayo de 2014

Guía jurídica para defenderse de Impunidad policial. Derechos en manifestaciones y concentraciones

ESPAÑA |Guía jurídica para defenderse de la impunidad policial |8. Derechos en manifestaciones y concentraciones http://proyectgoliath.wordpress.com/2014/03/12/espana-guia-juridica-para-defenderse-de-la-impunidad-policial-8-derechos-en-manifestaciones-y-concentraciones/ Publicado en 12/3/2014


En ningún caso las reuniones en lugares públicos tienen como requisito la autorización administrativa, como dice el artículo 3.1 de la ley: “1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.”
Sin embargo, si se realizan en lugares de tránsito público (ya sean manifestaciones o concentraciones) será preceptivo comunicarlas previamente a la autoridad gubernativa correspondiente (ya sea la Comunidad Autónoma o la Delegación del Gobierno), en teoría sólo a los efectos de que se tomen las medidas oportunas (cortes de tráfico, dispositivo policial) para que la misma se lleve a cabo.
Sin embargo, esta “comunicación” se ha convertido, de hecho, en una petición de permiso, gracias al uso que hace la administración de la habilitación del artículo 10 de la ley y el 21.2 de la Constitución que autoriza a prohibir o proponer una modificación del lugar de celebración o del recorrido de la concentración o manifestación, siempre y cuando “puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes”, que se usa sistemáticamente para impedir la realización de manifestaciones que, por cuestiones políticas no interesa permitir (por ejemplo, manifestación del 20-N de 2007 en Madrid). Ante esta resolución cabe interponer una acción de tutela del derecho fundamental de reunión ante el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma competente, que deberá resolver el mismo antes de la fecha para la que estaba convocada la concentración o manifestación.
Asimismo, existe un procedimiento de urgencia, en el que deberemos invocar la imposibilidad de realizar la comunicación en los plazos señalados por la Ley y mediante el cual se puede convocar la manifestación fuera de los indicados plazos, con una antelación mínima de 24 horas que exige la Ley, debiendo, eso sí, seguir el resto de los requisitos establecidos.
La Autoridad Administrativa se pondrá en contacto con los convocantes y deberá explicar claramente cuales son los argumentos que emplea para denegar o cambiar el recorrido planteado, decisión y argumentación que podrán ser recurridas y discutidas por nuestra parte. De esa manera, el artículo 122 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa establece la posibilidad de recurrir la decisión de la Autoridad ante el Tribunal competente en el plazo de 48 horas. Se trata de un procedimiento basado en la celeridad, que se resolverá en unos pocos días, debiendo dictarse resolución, siempre antes de la fecha prevista para la manifestación. Se realizará una vista oral en la que las partes expondrán sus motivos y se podrán practicar las pruebas pertinentes. Contra la Resolución que se dicte no cabe recurso alguno.
En caso de que las Autoridades pertinentes no realicen oposición alguna a lo notificado, al igual que en el caso de la concentración, deberá acudir a la manifestación la persona que comunicó la legalización de la misma con la copia de la notificación. Esta persona, en compañía de alguien más, deberá estar en contacto en todo momento con el Jefe del Operativo Policial y el Responsable de la Delegación de Gobierno.
¿Si prohíben la manifestación, no podremos realizarla?
En caso de que la manifestación o concentración no haya sido autorizada, el número de asistentes determinará si el mando policial accederá o no a la realización de la concentración o manifestación; si acude mucha gente deberemos imponer nuestro criterio al Mando policial, negociando con él el recorrido y la duración de la manifestación, sin que esto convierta la manifestación en legal; se trata de un arreglo de facto pactado verbalmente.
¿Cuándo puede intervenir la policía en la manifestación?
Con carácter general son los/as convocantes (artículo 4 de la ley) de la manifestación o concentración los responsables de mantener el buen orden de la misma. Por lo tanto la policía sólo podrá intervenir en casos muy precisos, previstos en el artículo 5 de la misma:
- a) Cuando sean ilícitas, esto es, que hayan sido prohibidas.
- b) Cuando se altere el Orden Público con peligro para personas o bienes.
- c) Cuando se haga uso de uniformes paramilitares entre los manifestantes.
En estos casos la policía podrá alegar estas circunstancias para disolver la manifestación, previa comunicación de esta medida a los convocantes (este último requisito no suele cumplirse, alegándose la existencia de una necesidad urgente de disolución). En muchas ocasiones la disolución se lleva a cabo sin alegar en ningún momento circunstancia alguna, o con posterioridad se reconduce la acción a “alteraciones del orden público” supuesto amplio que permite una gran arbitrariedad.
En caso de disolución de la concentración o manifestación, podremos interponer acciones contra las fuerzas policiales por vulneración de nuestro derecho de reunión, donde serán muy relevantes hechos como la proporcionalidad de la acción policial.
Notificación de la concentración o manifestación: ¿Cuál es el Procedimiento de Notificación?
No existe ningún modelo de notificación de carácter oficial, y el que se propone es fruto de las modificaciones efectuadas añadiendo los diversos requisitos que por vía jurisprudencial se han venido estableciendo y está principalmente dirigido a concentraciones que se realicen en ciudades grandes.
Los requisitos de contenido mínimo vienen establecidos en el artículo 9 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión. De esta manera el contenido propuesto es el siguiente:
- Fecha y hora prevista para la concentración.
- Número estimado de personas que van a acudir a la concentración.
- Tiempo que previsiblemente va a durar la concentración.
- Notificar en el escrito de comunicación que se va a contar con un servicio de orden y se vana adoptar las medidas de seguridad adecuadas a las dimensiones de la concentración comunicada,
- Comunicar si vamos a utilizar algún dispositivo de sonido de envergadura (por ejemplo un equipo de sonido en una camioneta o vamos a colocar un escenario), y las características del mismo. Esta materia es competencia de los ayuntamientos, pero aunque la ley prevé que es la autoridad gubernativa (estatal o autonómica) quien se lo tiene que comunicar, es preferible que remitamos otro escrito al ayuntamiento informando (nunca pidiendo permiso) de que lo vamos a llevar, adjuntando una copia de la notificación de la concentración o manifestación.
- Motivo/s de la convocatoria de la concentración.
- Lemas de la concentración. Debemos señalar que, el artículo 9 de la LO 9/1983, no hace referencia expresa a la necesidad de incluir en la comunicación nada acerca de los lemas del evento; sin embargo se considera necesario incluirlos ya que, en un momento dado la autoridad gubernativa puede llegar a prohibir la realización del acto en base a los lemas del mismo, por lo que debemos ser cuidadosos/as en este sentido.
- La notificación deberá estar firmada por una persona física, que se hará responsable de la misma, aunque se haga en nombre de una organización.
- Recorrido en el que se va a realizar la manifestación o ubicación de la concentración. Junto al recorrido (o ubicación) principal es conveniente señalar dos recorridos alternativos. Si no se quiere correr el riesgo de que se deniegue el recorrido principal y se autorice uno de los secundarios (si estos no son de nuestro agrado) deberemos solicitar como espacios secundarios, lugares que puedan crear mayores dificultades de cara a la circulación y el tránsito de la ciudad.
¿Qué ocurre si no notificamos una concentración?
En caso de que no se realice la mencionada notificación en una concentración que no obstaculice el tránsito, debería poder realizarse la misma, sin embargo, si acuden más de 20 personas a la concentración, hay una pancarta, se corean consignas, etc.., es posible que la autoridad gubernamental o los propios mandos policiales busquen cualquier excusa para impedirla. En ese caso identificarán a manifestantes, disolverán el acto y pueden llegar a proceder a detenciones si entienden o inventan que se están cometiendo ilícitos tales como desobediencia, alteración del orden público, coacciones etc. Los respetivos juicios de faltas o penales a que haya lugar podrán estar acompañados de las sanciones administrativas que prevee la Ley de Seguridad Ciudadana. En todo caso ha de quedar claro, como afirmó en reciente sentencia el Juzgado Contencioso-administrativo nº 12 de Madrid, que una concentración no puede disolverse por la policía por el mero hecho de no estar comunicada:
“Es cierto que participan en una reunión o concentración no comunicada pero cuando se desarrolla sin previa comunicación pero siguiendo pautas y derroteros pacificas y civilizados ha de existir una motivación especifica en la orden o resolución administrativa que ordena la disolución o desconcentración de los reunidos al suponer una restricción de un derecho fundamental por razón únicamente del incumplimiento de un requisito administrativo cuál es la comunicación previa.”
¿Quién es responsable de la concentración o la manifestación?
El convocante de la concentración o manifestación (persona física que ha proporcionado sus datos en la notificación de la concentración) debe estar en la concentración con la copia de la notificación. Esta persona es la que en todo momento debe dirigirse al Mando del operativo policial, si existe tal operativo. Nunca debemos dirigirnos a los meros agentes integrantes del operativo policial, pues no tienen la condición de interlocutor válido para adoptar decisión alguna respecto de la concentración.
Si se producen dificultades o altercados durante la concentración, el/la convocante será directamente responsable de los daños producidos, ya que como convocante se hace responsable de lo que pueda suceder durante el transcurso de la concentración. Si la concentración es solicitada por el Sindicato, será responsable el mismo, y en su nombre la persona física que la haya solicitado.
¿Y si nadie ha convocado la concentración o manifestación?
En caso de que no haya convocante de la concentración, las Autoridades harán responsables de las posibles consecuencias que se puedan derivar de la misma, a las personas que hayan sido identificadas antes, durante o después de la concentración, en las inmediaciones del lugar donde se realizó misma.
Otras cuestiones de interés
En todo caso, al acudir a una concentración o manifestación debemos tener en cuenta las siguientes consideraciones:
- A.  Ley Orgánica 4/1997, de 4 de Agosto (Ley de video vigilancia): Debemos ser conscientes de que nos pueden estar grabando en todo momento y que posteriormente esas imágenes podrán ser utilizadas, como así lo recoge la Ley, para demostrar la participación en los hechos objeto de grabación. Por ello no debemos ir vestidos/as de forma muy llamativa, o llamar en exceso la atención. Toda persona interesada podrá ejercer los derechos de acceso y cancelación de las grabaciones en las que razonablemente crea que figura.
- B.  Posibles sujetos provocadores: Otro dato a tener en cuenta son los posibles agentes de policía o provocadores que, haciéndose pasar por manifestantes, traten de provocar situaciones de tensión innecesaria y posteriormente se dediquen a detener a las personas a las que han conseguido “engañar”. No debemos dejarnos llevar a situaciones que no tengamos claras y si lo hacemos, debemos estar en compañía de gente conocida en todo momento.

miércoles, 14 de mayo de 2014

viernes, 9 de mayo de 2014

Matanzas de Odessa. Ucrania, 2 de Mayo


1.- Enrique Donoso

Vadim Papura, era unjoven comunista de 17 años y fueasesinado por los nazis de Kiev en Odessa. Las JJCC de Ucrania están siendomasacradas.
¡¡Los mártires de Odessa no serán olvidados!! ¡¡Muerte al Fascismo, vivan los pueblos que luchan por su liberación!!


2.- CARTA DE MÉDICO DE ODESSA 
 UCRANIA/   / 
4/5/2014
HTTP://WWW.DIARIO-OCTUBRE.COM/2014/05/04/MEDICO-DE-ODESSA-COMENTA-LO-SUCEDIDO-EL-2-DE-MAYO/ 
Hola, me llamo Igor Rozovsky. Tengo 39 años y vivo en la ciudad de Odessa. Llevo 15 años trabajando como médico de servicio de urgencias.
Ayer, como sabéis, nuestra ciudad conoció una tragedia sin precedentes, unas personas mataron a otras. Mataron con saña – las quemaron vivas. No estaban ebrios, no lo hicieron por la herencia de su abuela, sino porque las víctimas no compartían sus visiones políticas nacionalistas. Primero las pegaban, luego las quemaron.
Como médico me apresuré a ayudar a aquellos que aun se podían salvar, pero me pararon los matones y no me dejaron acercar a un herido. Uno de ellos me empujo y me aseguro que pronto mi destino y el destino de los demás judíos de Odessa será el mismo.
Vi a un chico que se podía haber salvado, ojala pudiera llevármelo al hospital, pero todas mis peticiones acabaron con un golpe en la cara y la pérdida de gafas.
En mi ciudad ocurrió algo que no pasó ni cuando estuvimos ocupados por los nazis alemanes.
Y yo me pregunto ¿por qué calla todo el mundo?

3.- MÁSWebguerrillero

En solidaridad con las vÍctimas de la mantanza en Odesa y los antifascistas de Ucrania invitamos a todas las personas, tanto anónimas como públicas, a partir de hoy, a cambiar su imagen de perfil en Facebook, Twitter, Whatsup etc. con el marco de nuestra campaña "Hoy como ayer el fascismo no pasará" hasta el 9 de mayo el dia del 68 aniversario de la victoria sobre el fascismo nazi con la siguiente imagen

4.- Y MÁS Martín Moreno.
APLASTAR EL FASCISMO, DERRIBAR EL CAPITALISMO. En 1933 los nazis del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán INCENDIAN el Reichstag (foto) en Berlín. En 2014los nazis de Svoboda, hasta 2004 llamados Partido Nacional Socialista de Ucrania, y fascistas del Sector Derecho INCENDIAN la Casa de los Sindicatos de Odessa con más de 116 asesinados, quemados, a balazos o arrojados por las ventanas....NO PASARAN !!! — con Sat Sanlucar 
El Partido Comunista de Ucrania ha sido expulsado del parlamento.
Oleg Lyashko, candidato a la presidencia, lo calificó como un hecho histórico, y expresó su temor a que el partido vaya a ser prohibido en el país.
Vladimir Aryev de la fracción del Partido Patria en el Parlamento confirmó la salida del Partido Comunista por su actitud separatista.
El Partido Comunista condenó que agentes de la ley se volcaran en la denominada operación antiterrorista en el este y los acusó de los asesinatos en masa. El Partido de las Regiones respaldó las acusaciones de los comunistas.
http://www.insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/mundo/item/10974-última-hora-los-comunistas-son-expulsados-del-parlamento-por-el-gobierno-golpista-ucraniano

6.- Durísimas imágenes: Rematan a palos a los que saltaban del edificio en llamas de Odessa

7.- Ucrania: ¿qué pasó en Odesa?
http://www.voltairenet.org/article183655.html   | Video: neonazis apoyados por USA y Unión Europea son los responsables

jueves, 8 de mayo de 2014

Solar del Mercado de la Cebada, 9 Mayo. La Revolución de los Ángeles = Los CAUCES de la REVOLUCIÓN, de Sue. Haciendo un BIS



ESTRENO: La Revolución de los Ángeles

Solar del Mercado de la Cebada,  9 Mayo. 

Publicado por Sue el 19/4/14

El mes pasado una mujer lanzó un zapato a Hillary Clinton en Las Vegas durante un discurso sobre la gestión de residuos sólidos. El zapato no dio a la ex primera dama, no sabemos si por falta de puntería o porque el gesto solo era un aviso, un aviso de “no te queremos aquí, cerda demócrata”, sin embargo, el hecho está ahí y no es la primera vez que ocurre. Algunos otros anónimos han lanzado objetos más o menos contundentes contra mandatarios y muchos hemos fantaseado con una gesta similar alguna vez.Oriol Clavell, joven periodista de investigación, va más lejos de un simple zapatazo con 'La revolución de los ángeles' y Carlos Tormo, además, le ha puesto banda sonora. Su 'Like we do' es el tema principal de este proyecto financiado a través de crowdfunding  y que, tras más de un año de trabajo, por fin ha salido a la luz. Su estreno en Madrid será en el solar del Mercado de la Cebada el 9 de mayo

Estamos ante una potente ficción basada en la realidad más poderosa, otro nuevo germinar de la conciencia colectiva que, según Clavell, será mucho más útil para el cambio de sociedad que las simples movilizaciones. La historia creada por Javier Silvestre nos sitúa en una España futura e imaginaria, aunque absolutamente factible.  La crisis ha llegado a una situación insostenible, el país está en bancarrota y los casos de corrupción se multiplican ya sin ningún pudor por parte de los políticos. La clase media ha desaparecido y la mayoría sobrevive por debajo del umbral de la pobreza. Un día, una enferma terminal asesina al ministro de Sanidad y deja su confesión en Youtube. A partir de ahí, otros asesinatos y confesiones por parte de enfermos terminales se suceden en el resto de país. 

No sé si esta novela convertida en serie puede ser más útil que la simple movilización social, al fin y al cabo es otra expresión más del malestar de la ciudadanía, otra forma de hacer visible la protesta. El hecho de que el estreno de este proyecto en Girona y Andorra, y también el próximo en Madrid, haya pasado desapercibido en los medios de comunicación, es un fuerte indicativo de que es tan “inútil” como una manifestación no publicitada y/o manipulada. Es decir, es un fuerte indicativo de que es útil. Una regla lógica muy simple: lo que no sale en los medios de poder es lo que al poder no le interesa,  si no le interesa es porque lo consideran peligroso y si lo consideran peligroso ya está siendo útil. O puede llegar a serlo (hablamos, por supuesto, de despertar conciencias, no de matar políticos. Ojo).

Como ocurre con 'Libres', la serie de ocupación rural que sólo se puede ver a través de Internet o proyectada en locales muy específicos. Otro proyecto autofinanciado que tiene ya varios premios en su corta trayectoria (tres fuera de España) y que, sin embargo, los medios de comunicación han ignorado. Que lo ignoren o que no haya una respuesta global no significa que no sea útil, significa que hay que seguir intentándolo, bien para cerrar un ciclo, bien para cambiar el paradigma, bien para encontrar la paz. Nadie sabe qué va a ocurrir, pero lo que parece claro es que estamos a las puertas de algo nuevo. Muchas personas ya hace tiempo que han empezado a pensar como individuos, por sí mismos, y a trabajar como fuertes colectivos. Y aunque a algunos aún les suena raro, por eso de que no hay pelota de fútbol de por medio, ni grandes fortunas al final, todo se andará