jueves, 29 de agosto de 2013

¡PAREMOS LA AGRESIÓN A SIRIA! Concentr. 30 agosto 20h. Sol


CONOCIDO gracias a Rafa León

CONCENTRACIÓN 

Viernes 30 de Agosto 

a las 20h. en la 

Puerta del Sol

¡NO a la GUERRA IMPERIALISTA!

Plataforma contra la Guerra

miércoles, 28 de agosto de 2013

La indiferencia: la peor de las actitudes, por Rodrigo J. García

http://blogs.elpais.com/escuelas-en-red/2013/07/la-indiferencia-la-peor-de-las-actitudes.html

 28 de julio de 2013

“El futuro no nos hace. Somos nosotros quienes nos rehacemos en la lucha para hacerlo”
[Paulo Freire, Cartas pedagógicas]

“… en este mundo hay cosas insoportables. Para verlas, hace falta observar con atención, buscar. Les digo a los jóvenes: buscad un poco, encontraréis. La peor de las actitudes es la indiferencia, el decir ‘yo no puedo hacer nada, yo me las apaño’. Al comportaros así, perdéis uno de los componentes esenciales que hacen al ser humano. Uno de sus componentes indispensables: la capacidad de indignarse y el compromiso que nace de ella” [Stéphane Hessel, Indignaos (Indignez-vous)

sábado, 24 de agosto de 2013

Libertad reproductiva y Aborto

4.- Estoy hasta el Coño de que Todo tenga que Ser por Cojones







El Gobierno Católico 
de España 
prohíbe a las Mujeres 
imitar a la Virgen María 
y que puedan tener Hijos 
sin Conocer Varón

.

.
.
.
.
.
.
.

3.- Mujeres obedientes, esposas entregadas

Paquita Caminante las mujeres tenemos, además de responsabilidad personal hacia nosotras, responsabilidad de género, llamémosla así. 
Las actitudes sumisas son ejemplos que damos al exterior, influyendo sobre todo en nuestros hijos.
Contestación al siguiente, colgado por Amelia Díaz Benlliure el 14/8/2013

http://www.youtube.com/watch?v=muwI-hITGnU Publicado el 24/2/2013 por naira84 --DOCUMENTAL - Gente Extraordinaria - Mujeres obedientes
"En esta época en la que la tasa de divorcios va en aumento cada día, más y más mujeres deciden someterse totalmente a sus maridos para conseguir un "matrimonio feliz".

El documental sigue el caso de algunas de ellas, como Pepita, en Estados Unidos, que se deleita tanto en cuidar a su marido que incluso le pone el dentífrico en el cepillo de dientes. o Thai, que hace absolutamente cualquier cosa que su marido Eddiem le mande, a pesar de que él es jubilado y es ella quien trabaja.

Este movimiento está creciendo en América, las mujeres se denominan a sí mismas " Surrendered wives" (esposas entregadas) y tienen sus propias reglas: Nunca negarle sexo a tu marido, dejar el control de las finanzas al hombre, y "cambiarás tú, no tu hombre".

Ahora, esta filosofía se está extendiendo más allá de América y se comienzan a ver casos como el de Karen, en Gran Bretaña, que admite que su matrimonio hace aguas debido a su carácter controlador.

¿Será una solución para resolver todos los problemas matrimoniales convertirse en una obediente esposa? El documental muestra la historia de estas mujeres que prefieren planchar los pantalones antes que llevarlos"

2.- Sexualidad Placentera. Maternidad Elegida. Yo Elijo Dónde, Cómo y Cuándo

2.1.- Pancarta: Sexualidad Placentera - Maternidad Elegida - Yo Elijo Dónde, Cómo y Cuándo !!
Fotografia&Revolution - FOTO: SAMUEL SÁNCHEZ

22..- #‎EscracheFeminista‬, contra los recortes en reproducción asistida
"Cientos de personas se concentran frente al Ministerio de Sanidad para reclamar que lesbianas y solteras tengan acceso a las técnicas.
Lesbianas y mujeres solas, fuera de la reproducción asistida pública.
Cientos de personas se concentraron este lunes por la tarde ante la sede del Ministerio de Sanidad en Madrid para protestar contra el proyecto del departamento que dirige Ana Mato (PP) de excluir del acceso público a las técnicas de reproducción asistida a lesbianas y mujeres solas"


2.3.- http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/22/actualidad/1374519424_935328.html 
TEXTO de  Madrid 22 JUL 2013

1.- Una cruzada contra la libertad reproductiva, de Jesús Mosterín
http://elpais.com/elpais/2013/05/16/opinion/1368723975_483486.html
Publicado en  21 MAY 2013 - Jesús Mosterín es filósofo y autor de La naturaleza Humana (Espasa) y El reino de los animales (Alianza, 2013).

(...) El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que tantas cosas hizo mal, hizo bien algunas, como la ley orgánica de 2010 que despenaliza la práctica voluntaria del aborto durante las primeras 14 semanas del embarazo. Con esta ley tan moderada y poco original, no hacía sino adaptar la legislación española a lo que es normal en toda Europa (con la excepción de Irlanda y Polonia, bloqueadas por la tremenda interferencia eclesiástica) y en casi todo el mundo desarrollado, desde Estados Unidos y Canadá hasta China y Japón, pasando por India, Rusia, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, etcétera.

En su gestión al frente de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardónsobresalió como el alcalde más derrochador de España, acumulando los mayores déficits y los más abultados impagos a proveedoresmultiplicando la deuda de la ciudad por cuatro y haciéndola seis veces mayor que la de Barcelona. Es sorprendente que un Gobierno como el de Rajoy, enfocado en la reducción del déficit, lo premiase nombrándolo ministro. Y es asombroso que le permitadesviar la atención política desde la resolución de la grave crisis económica actual hacia las anacrónicas reivindicaciones episcopales sobre el aborto. En cuanto tomó posesión de su cargo, Gallardón anunció una cruzada contra las mujeres que quisieran ejercer su libertad reproductiva. Las decisiones sobre el embarazo no las deben tomar las embarazadas, sino los obispos, como en Irlanda, donde las mujeres se van a abortar a Inglaterra. Más adelante, y en plan displicente, indicó que no iba a meter en la cárcel a las mujeres que quisieran abortar (aunque no aclaró si les pagaría el viaje a Inglaterra), pues en realidad eran víctimas. Desde luego, si se cumplen sus planes, serán víctimas de Gallardón. Todos debemos respetar las ideas y valores católicos fundamentalistas del ministro mientras se limite a aplicarlas en su vida privada o en el entorno de sus correligionarios, como hace Singh en India. Lo que no es de recibo es que pretenda poner el aparato coercitivo del Estado al servicio de la imposición de la moral católica a los no católicos (...)
Texto completo en el enlace

viernes, 23 de agosto de 2013

TRABAJO O RENTA BÁSICA PARA TODOS

https://www.facebook.com/events/132968163562023/ 

TRABAJO O RENTA BÁSICA PARA TODOS LOS DESEMPLEADOS
(QUE NO HAYA NADIE SIN INGRESOS)
Público · De Colectivo "Nadie Sin Nada".

Este no es un evento para salir a la calle en ninguna fecha ni acción.
Es un evento para unir PERSONAS Y COLECTIVOS que apoyen que todos los desempleados tengan trabajo o una Renta Básica.
El evento servirá para informar sobre acciones futuras que puedan ser de ayuda para lograr ingresos para TODOS los desempleados.

Si los gobernantes no pueden dar el trabajo, al que según la constitución se tiene derecho, DEBEN GARANTIZAR que no haya ningún desempleado sin ingresos para poder VIVIR DIiGNAMENTE. 

Proponemos que se aprueben algunas de estas propuestas:

- Renta Básica Universal.

- Trabajo digno para todos por medio del reparto del trabajo (sin reducción salarial) u otras formas.

- Prestación por tiempo ilimitado para aquellos desempleados que no cobren ninguna ayuda. Si se les ofrece un trabajo digno, con unas condiciones aceptables, no lo podrán rechazar salvo causas justificadas (se deberán de legislar esas causas por las que se puede rechazar una oferta de empleo).

- A los desempleados que no tengan ningún ingreso que se les congelen las deudas por hipotecas, recibos de luz, agua, créditos... mientras no tengan un trabajo o prestación indefinida o Renta Básica

miércoles, 21 de agosto de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 55 de Antonio Aramayona

Hoy ha sido un día especial: a poco de apostarse el perroflauta ante el portal de la Consejera, Antonio ha llegado desde Morata, de donde ha tomado el tren para estar la mañana con el perroflauta. Antonio es el paradigma de la coherencia y de la limpieza de corazón: hace muchos años, abandonó la vida cómoda y fácil en Madrid para asentarse en el pueblo de Morata y vivir de los recursos de la tierra y los frutos de su trabajo. Posteriormente, han llegado Sinziana, rumana, y Alejandro, un aragonés profesor de guitarra en un centro público de Salzburg. Sinziana es pianista también. Mientras escribo este post, suena la guitarra de Eliot Fisk, maestro de Alejandro. Nos han hecho esta fotografía. Aunque no aparezca en ella, después también ha venido Marga.

El perroflauta no les ha dicho nada pero lleva toda la mañana sin quitarse de la cabeza lo que ocurre en Egipto. No le gustan los Hermanos Musulmanes ni la teocracia que propugnan, punto culminante de la alienación, pero mucho menos le gustan los golpes de Estado ni los regímenes militares. Estados Unidos y buena parte de sus acólitos (incluida España) han hecho hasta la fecha encaje de bolillos para disfrazar la realidad y buscar nombres falsos a crudas realidades. España ni siquiera ha suspendido la venta de armas a Egipto estos días, pues 120 millones de euros son 120 millones de euros.
Repugna la hipocresía de los Gobiernos, entre los que destaca el Gobierno español: por supuesto, para ellos Cuba y Venezuela son dictaduras, pero Marruecos, Arabia Saudí o el actual Egipto no lo son. Llevan haciendo trampas desde hace muchos años validando o invalidando elecciones democráticas: Argelia, Palestina… ahora Egipto. Occidente solo sabe succionar la riqueza ajena a cambio de baratijas, a la vez que continúa mercadeando con sus armas, para lo que monta las guerras y los conflictos que haga falta. Como botón de muestra, en 1980 Estados Unidos boicoteó los Juegos Olímpicos de Moscú argumentando que la presencia militar soviética en Afganistán era una invasión y violaba el derecho internacional, por lo que decidió no asistir a los juegos sólo seis meses antes de que comenzaran. 21 años más tarde iniciaban por su cuenta y riesgo un bombardeo masivo de Afganistán y la invasión del país en una operación que cínicamente denominaron “Libertad Duradera”. 

Al perroflauta tampoco le gustan la alienación religiosa en general ni la alienación musulmana, en particular, pero tiene claro por qué tantos seres humanos se arrojan a los brazos de tal alienación y allí se sienten a gusto y felices. Lo escribió Marx en un texto famoso de su obra Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel:
 “El fundamento de la crítica irreligiosa es: el hombre hace la religión, la religión no hace al hombre. Y ciertamente la religión es autoconciencia de sí y de la propia dignidad, como la puede tener el hombre que todavía no se ha ganado a sí mismo o bien ya se ha vuelto a perder. Pero el hombre no es un ser abstracto, agazapado fuera del mundo. El hombre es su mundo, estado humano y sociedad; estado y sociedad que producen la religión, la cual es conciencia invertida del mundo, porque ellos son un mundo al revés. La religión es la teoría universal de este mundo, su compendio enciclopédico, su lógica popularizada, su pundonor espiritualista, su entusiasmo, su sanción moral, su complemento solemne, su base general de consuelo y justificación. Es la realización fantástica de la esencia humana, puesto que la esencia humana no existe en la realidad. Por tanto, la lucha contra la religión es indirectamente una lucha contra ese mundo al que le da su aroma espiritual. El sufrimiento religioso es al mismo tiempo la expresión del sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real. La religión es el alivio de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón y el espíritu de un estado de cosas desalmado. Es el opio del pueblo. La superación de la religión como felicidad ilusoria del pueblo, es la reivindicación de su felicidad real. El llamado para que el pueblo se deje de ilusiones acerca de su condición, es el llamado a que termine con un estado de cosas que necesita ilusiones. La crítica de la religión es ya, en embrión, la crítica del valle de lágrimas, santificado por la religión”.
La educación en la ciencia y la racionalidad es la única vía para que el ser humano obtenga su auténtica liberación. Sin embargo, de nada vale querer educar a quien no tiene que comer ni dónde vivir ni apenas le cabe esperar algo. Se cultiva la razón si no está aullando antes el estómago a causa del hambre. ¿Alguien explicará estos a sus alumn@s cuando empiece el curso? ¡Cuánto le gustaría al perroflauta poder decir estas cosas en muchas aulas cinco días a la semana!
Hasta el próximo lunes. Comenzará la 12ª semana. ¡Tres meses!
http://lautopiaesposible.blogspot.com.es/2013/08/diario-de-un-perroflauta-motorizado-55.html publicado en 16/8/2013

sábado, 17 de agosto de 2013

LUCHA DE CLASES

1.- LUCHA DE CLASES, de Rafael Narbona.  en 

La lucha de clases no es un dogma del marxismo, sino laesencia de la economía capitalista. La acumulación y la desigualdad son las consecuencias directas de un sistema que, lejos de producir riqueza y bienestar, propaga la explotación laboral, el hambre, la especulación y la guerra. En España, la crisis ha provocado que diez millones de personas vivan en una situación de pobreza y exclusión social. Se han ejecutado 350.000 desahucios y la desnutrición afecta al 25% de los niños. Al menos, 315 personas se han suicidado, huyendo del paro, la miseria o la pérdida de su vivienda. Son cifras conservadoras. Circulan datos mucho más preocupantes, pero no es fácil verificarlos. El poder político y financiero intenta que las víctimas sean invisibles. Cuando no lo consigue, se recurre a la represión policial. Desde el 15-M, se han recaudado 217.000 euros en multas y el presupuesto en material antidisturbios se ha incrementado en un 1.780%. En 2013, se gastarán 3’26 millones en pelotas de goma, cañones de agua, porras, escudos, gases lacrimógenos. Es indiscutible que vivimos una guerra de clases unilateral, con una minoría de súper ricos fortificando sus privilegios mediante la violencia institucional y la manipulación mediática. Desgraciadamente, la resignación y el miedo parecen más extendidos que la rabia o el espíritu de resistencia (...)  TEXTO COMPLETO en el enlace http://rafaelnarbona.es/?p=3517 

Publicado en 28 Mayo 2013
http://misaludnoesunnegocio.net/actualidad.php?p=12251&more=1&c=1&tb=1&pb=1

"La mejora de la medicina alargará la vida humana, pero la mejora de las condiciones sociales permitirá lograr ese fin más rápidamente y con mayor éxito.
La receta se puede resumir así: democracia plena y sin restricciones" (Rudolf Virchow)


3.- Pensiones: ¿demografía o lucha de clases?, de Juan Torres López

http://blogs.publico.es/juantorres/2013/06/07/pensiones-demografia-o-lucha-de-clases/ Publicado en 7/6/2013 -------TEXTO COMPLETO en el enlace
Los bancos y las grandes compañías de seguros(cuyos representantes tienen amplia mayoría en elgrupo de sabios que creó el gobierno para que proporcionara las claves de la nueva reforma) llevan muchos años tratando de gestionar en provecho propio el gran volumen de fondos que mueven las pensiones públicas. Con tanta liquidez como la que maneja la seguridad social se pueden obtener grandes ganancias en unos mercados financieroscomo los de hoy día, en donde las nuevas tecnologías permiten invertir con rentabilidad a una velocidad de 250 millones de dólares por segundo.
Pero las pensiones públicas son un derecho muy querido por la población y un instrumento que la gente sabe que es el más eficaz para evitar la pobreza de la mayor parte de nuestros mayores: ¿cuántas personas ganan lo suficiente como para ahorrar con su solo sueldo mientras trabajan lo suficiente para vivir con dignidad cuando se jubilan?
Por eso les resulta tan complicado a bancos y seguros conseguir directamente la opción a la que realmente aspiran, privatizar las pensiones públicas para gestionarlas por entero. Y por eso es por lo que han tenido que elegir un camino intermedio, debilitar progresivamente al sistema público para que la gente, temerosa de que sea insuficiente para garantizarle una vejez decente, trate de cubrirse las espaldas (quienes pueden) ahorrando en planes privados (...)
Con el fin de convencer a la gente de esa idea losbancos y compañías de seguros vienen financiando generosamente a un buen número de economistas que periódicamente presentan sus previsiones siempre de la misma forma. Con grancobertura mediática informan a los cuatro vientosde que dentro de tantos o cuantos años la seguridad social tendrá un déficit insuperable y que eso colapsará el sistema público de pensiones así que hay que rebajarlas, atrasar la edad de jubilación y, en suma, hacer más difícil que realmente sirva de protección suficiente en la vejez (...)
economistas que no aciertan nunca en las previsiones que se le piden. Muy sorprendente salvo, claro está, que no busquen argumentos científicos y rigurosos sino excusas para presionar y sacar adelante su estrategia (..)
En el libro que Vicenç Navarro y yo acabamos de publicar (Lo que debes saber para que no te roben la pensiónpublicado por Espasa) explicamos con claridad la falsedad de sus argumentos. Recomiendo vivamente que se lea y difunda para poder explicar a la gente las mentiras que nos están diciendo (...)
Podemos afirmar que este tipo de argumentos sonfalsos porque, suponiendo que lo adecuado sea lograr la sostenibilidad equilibrando ingresos y gastos (en muchos países se financian a través de los Presupuestos del Estado), no podemos actuar solo sobre los gastos sino también sobre los ingresos (...)
Por tanto, basar la sostenibilidad del sistema solo en el factor demográfico del envejecimiento (sin hablar nada de la gran concentración de la renta a favor del capital que se viene produciendo) es untruco para rebajar la pensión y lograr lo que he dicho que de verdad persiguen los bancos y compañías de seguro.
Por tanto, lo que en realidad pone en peligro a las pensiones públicas (entre otras cosas que explicamos en el libro) no es que vivamos más años, sino las políticas de austeridad que crean paro, y que por tanto hacen que haya menos cotizantes. Y, sobre todo, la mayor desigualdad de rentas, que es lo que se viene produciendo en los últimos años, porque, como he mostrado en el sencillo ejemplo anterior, con la desigualdad disminuye la masa salarial con la que se financian (...)
Lo que hay detrás es en realidad un conflicto de intereses entre grupos sociales, entre los de arriba y los de abajo, entre banqueros y financieros y la inmensa mayoría de la población que vive de su salario, entre propietarios del capital y asalariados. Dicho más claramente, es la lucha de clases. Ese conflicto que dicen que ya no existe para hacernos creer que los asuntos sociales son neutros y que solo los pueden arreglar los técnicos mediante fórmulas matemáticas (como las del grupo de sabios del PP) que nadie más que ellos puede entender.
Lo cierto es todo lo contrario. El futuro de las pensiones públicas no depende de esas fórmulas sino de la fuerza que tengan los asalariados para defender sus derechos y para asegurar que sus ingresos no disminuyan constantemente como viene sucediendo.

jueves, 15 de agosto de 2013

Crónica masoquista de festividades religiosas, de Antonio Aramayona


http://lautopiaesposible.blogspot.com.es/2013/08/diario-de-un-perroflauta-motorizado-54.html

Hoy, fiesta de ámbito nacional: la “Asunción”. Se trata de la creencia católica de que el cuerpo y el alma de María, la madre de Jesús de Nazaret, fueron llevados al cielo tras el término de su vida. No debe confundirse con “la Ascensión”, que “conmemora la subida de Jesucristo al cielo en presencia de sus discípulos” (con tanta subida y ascensión parece que estamos en Houston; los datos sobre este asunto están sacados de Internet, principalmente de Wikipedia).
El 1 de noviembre de 1959, el jefe supremo del catolicismo E. Pacelli, alias Pío XII, investido dogmáticamente de su infalibilidad (¡a qué límites inverosímiles pueden llegar los delirios de las religiones!) declaraba como dogma de fe la Asunción de la Virgen María: “…proclamamos, declaramos y definimos ser dogma divinamente revelado: Que la Inmaculada Madre de Dios, siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida terrestre, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial”.
Sin embargo, no entra dentro del dogma de fe si María de Nazaret murió antes de ir al cielo en cuerpo y alma o quedó exenta de la muerte. Leo en un sitio católico a este respecto: "No parece que muriera de enfermedad, ni de vejez muy avanzada, ni por accidente violento (martirio), ni por ninguna otra causa que por el amor ardentísimo que consumía su corazón”. Tampoco entra dentro del dogma si María vino en carne mortal a Zaragoza antes de su Asunción o si se subió a una columna para aparecerse en la citada ciudad al apóstol Santiago.
El nacionalcatolicismo hispano se apresuró a declarar la Asunción día festivo de ámbito nacional, ocurriendo lo mismo en muchos lugares de Centro y Sudamérica. No me resisto a presentar aquí, como botón de muestra, una fiesta que me contó hace tiempo Elsa, una mujer hondureña afincada en otro tiempo en Nicaragua: la fiesta de "La gritería chiquita" en la ciudad nicaragüense de León, que se celebra la víspera, 14 de agosto. “Todo el pueblo sale a las calles de la ciudad visitando los altares preparados en las salas y porches de las casas y al grito "¿Quién causa tanta alegría? ¡La Asunción de María!" se reparten dulces típicos” (Wikipedia).
Para finalizar esta crónica masoquista de festividades religiosas, transcribo a continuación  los “días festivos nacionales”, “retribuidos y no recuperables”, según el Calendario Laboral 2013 para toda España: 
·               1 de Enero: Año Nuevo
·               29 de Marzo: Viernes Santo
·               1 de Mayo: Fiesta del Trabajo
·               15 de Agosto: Asunción de la Virgen
·               12 de Octubre: Fiesta Nacional de España
·               1 de Noviembre: Todos los Santos
·               6 de Diciembre: Día de la Constitución Española
·               25 de Diciembre: Natividad del Señor
Es decir, TODOS son fiestas religiosas, salvo el 1 de mayo y el 6 de diciembre (producto este último de un leve corrimiento del 8 del mismo mes, Inmaculada Concepción). España no es ni por asomo un Estado aconfesional.
Ni que decir tiene que cada persona tiene derecho a creer y festejar lo que considere conveniente. Lo que no tiene sentido es que, tras treinta y tantos años de supuesta democracia, se mantenga como fiesta de ámbito nacional (aplicable a todos los ciudadanos y las ciudadanas del país, con independencia de sus ideas, ideologías, convicciones, creencias y sensibilidades) una festividad confesional católica, más si consideramos lo absurdo que para muchos y muchas es simplemente pensar en que una mujer, muerta o no muerta, fue llevada al cielo en cuerpo y alma”, cuando carecen de sentido y de cualquier referente palabras y conceptos tales como “alma”, “cielo”, “asunción”, etc.
Insiste el perroflauta motorizado en que diga aquí que es especialmente indignante que, tras treinta y tantos años de supuesta democracia, siga habiendo clases de Religión y Moral Católicas en los centros públicos de enseñanza, con profesorado designado directamente por el Obispo de cada localidad y retribuido con dinero público (500 millones de euros al año) y con derecho a ser director/a de un centro público.
En la escuela debe impartirse solo saberes y no creencias, y los conocimientos deben estar sujetos solo a la razón y a la ciencia. Y quien quiera religión, que vaya a la mezquita, la parroquia o la sinagoga. O que se lo enseñen sus papás en el hogar.
El perroflauta te saluda y te dice que hasta mañana.

sábado, 10 de agosto de 2013

Nuevo Modelo Energético y Reforma del Gobierno

1) La reforma energética del Gobierno, de PABLO ELORDUY

RECIBIDO de Ana... : La reforma energética del Gobierno cambia las reglas del juego eléctrico (solo para algunos) PABLO ELORDUY 
4.500 millones. Es lo que el Gobierno quiere ahorrar con la reforma energética aprobada ayer. Pero, ¿cómo se reparten? ¿Quiénes salen perdiendo?

2) Documental: #Oligopoly2. El imperio eléctrico contra todxs
-- Publicado el 16/5/2013  por PlataformaNME
http://www.youtube.com/watch?v=E8_vSep6c_8
#Oligopoly2 El imperio eléctrico contra todxs. 
Dirigido por Alba del Campo. 
Producido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético https://www.facebook.com/pages/Plataforma-por-un-nuevo-modelo-energ%C3%A9tico/439205509455756?directed_target_id=0
Documental completo. En cuanto tengas unos 45 minutos, disfrútalo. 
Comparte! Juntos conseguiremos que la rebelión energética triunfe.


--   |  17/5/2013 
http://www.lamarea.com/2013/05/17/oligopoly-2/
BARCELONA// El funcionamiento del mercado energético en España sigue siendo mayoritariamente desconocido por los ciudadanos. El poder del oligopolio que constituyen las cinco grandes empresas del sector integradas en la patronal UNESA (Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, E-on España y Hc Energía), las causas del déficit tarifario que grava las facturas de los consumidores, las consecuencias sobre el medio ambiente de la generación eléctrica a partir de centrales nucleares y los combustibles fósiles, o la dinámica de puertas giratorias, no suelen ser temas abordados por los principales medios de comunicación.
Para tratar de darle la vuelta a la situación, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético ha tomado el relevo del programa ‘Oligopoly’ de Salvados, emitido en la Sexta en noviembre del año pasado, para profundizar en estos aspectos y dar espacio a nuevas voces que arrojen algo de luz sobre el poder de las grandes eléctricas, la dependencia del exterior de los combustibles fósiles, o el porqué de que el recibo de la electricidad no deje de subir.
Oligopoly 2, El imperio eléctrico contra todos se estrenó en la tarde de ayer simultáneamente en 37 localidades españolas, además de en Londres y Bruselas. Dirigido por Alba del Campo, el documental ha sido financiado gracias a la aportación de decenas de personas a partir de un proceso de micromecenazgo. Incluye más de 20 testimonios, entre los cuales se encuentran el expresidente de Red Eléctrica de España, Jorge Fabra; el presidente de la Fundación Renovables, Javier García Breva; el profesor de economía de la Universidad Complutense de Madrid, Mario Sánchez Herrero; y la coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, Cote Romero.
El documental gira en torno a la lucha contra el cambio climático, que debe pasar por la construcción de un nuevo modelo energético basado en el control ciudadano de la energía y en la producción descentralizada de la misma a partir de energías renovables. También pone sobre la mesa el elevado coste anual de adquisición de combustibles fósiles (42.000 millones de euros gastados cada año en la importación de hidrocarburos), la falta de competencia que tienen las grandes eléctricas gracias a una legislación hecha a medida, y cómo la principal causa de ello es la estrecha relación entre los altos cargos del Estado con estas empresas.
La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, que ya prepara una tercera entrega de Oligopoly, nació a partir de la lucha del alcalde de Alburquerque, Ángel Vadillo, que pasó 90 días en huelga de hambre después de que un decreto del Ministerio de Industria en enero del pasado año eliminase las primas a las renovables y supusiera la anulación del proyecto de implantación de cinco plantas termosolares en la población. “Le dijimos que lo necesitábamos vivo y le convencimos que lo dejara, entonces tomamos el relevo”, explicó durante la presentación del documental en Barcelona Manel Rivero, formador en energías renovables en la empresa de educación ambiental Intiam Ruai.
“En el ámbito de la energía está todo por hacer y todo por decir”, sostuvo Rivero. La plataforma está integrada por numerosas asociaciones y colectivos sociales, partidos, sindicatos y empresas. La unión de estos agentes tan diversos, reivindicó Rivero, es clave para incidir en un mercado fuertemente controlado por las grandes eléctricas e iniciar la transición hacia las energías renovables. Precisamente, una de las conclusiones que se derivan del documental es que incluso las grandes eléctricas son conscientes de que el futuro pasa por las energías renovables, principalmente debido al agotamiento de los combustibles fósiles, y que la batalla se centra ahora en conseguir un control ciudadano de las mismas y no dejar el nuevo modelo energético en manos del oligopolio.
3) Secuestrando al Sol
 foto de República Española
Alta tensión


TEXTO: ¡Si quiere volver a ver a su amigo, tendrá que pagarnos un Canon!
- ¡Pero, esto es un atraco!
Error, un Secuestro

Fdo. por: Ferrán Martín Año: 2013

4) Denuncia de Plataforma por un Nuevo Modelo Energético a Gigantes de Energía en España

Durante los últimos años, los gigantes de la energía en España podrían haberse aliado con influyentes políticos para asegurarse enormes beneficios mientras libraban una guerra sucia contra las energías renovables. Pero ahora tenemos la oportunidad de sacar a la luz estos trapicheos y retomar la senda hacia un futuro más verde y limpio. 

Como si fueran poderosos clubs de fútbol, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Endesa y otras grandes compañías han peinado el parlamento fichando a ex-presidentes de gobierno, ministros, secretarios de estado... para defender sus intereses multimillonarios. Su presión feroz está provocando la gradual demolición del sector de las energías limpias en nuestro país, arrebatándonos el liderazgo que hemos ejercido durante años. El resultado es indignante: un oligopolio de empresas llenándose los bolsillos – ¡tan solo tres compañías atesoran unos beneficios anuales de más de 6 mil millones de euros anuales! -- , mientras los ciudadanos pagamos unas de las facturas eléctricas más altas de Europa y el sector de las renovables agoniza. 

Pero si actuamos ahora podemos darle un dramático vuelco a la situación: la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético está a punto de presentar una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción que evidencia los vínculos entre empresarios y políticos, y las consecuencias catastróficas que se derivan exigiendo una investigación a fondo para analizar el posible desvío de poder y tráfico de influencias. Pero para que la denuncia tenga éxito es fundamental recabar el apoyo de la ciudadanía, hagámoslo. Firma la petición y suma tu nombre al anexo de apoyo que será remitido con posterioridad a la presentación de la denuncia, y si aún quieres ir más lejos, deja tu DNI en el recuadro de al lado, e incluiremos tu nombre en la denuncia original:
http://www.avaaz.org/es/apuesta_por_las_renovables/?bCPGWbb&v=25452

A la Fiscalía Especial contra la Corrupción:

Como ciudadanos comprometidos con la lucha contra la corrupción, les solicitamos que abran una investigación de cara a esclarecer si los vínculos entre políticos y los Consejos de Administración de las grandes eléctricas pueden haber repercutido en el aniquilamiento de las energías renovables y en el encarecimiento de la factura eléctrica y son por tanto constitutivos de delito.
Campaña creada por la Plataforma por un nuevo modelo energético 

martes, 6 de agosto de 2013

'The New York Times' ensalza la labor de Jordi Évole en su programa 'Salvados'

http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/the-new-york-times-ensalza-labor-jordi-evole-programa-salvados_2013070100304.html laSexta.com  |  Madrid  | Actualizado 1/7/2013


COMPARAN A ÉVOLE CON EL CINEASTA MICHAEL MOORE

El diario estadounidense reconoce el trabajo del presentador de Salvados, Jordi Évole, y resalta el éxito de su investigación sobre el accidente del metro de Valencia en 2006.


A finales de abril de este año, 'Salvados' revolucionó Valencia tras emitir su programa sobre la investigación del accidente de Metro de la ciudad, que ocurrió en 2006, donde murieron 43 personas. Tras la emisión del programa, los ciudadanos salieron a la calle exigiendo volver a abrir la investigación sobre la tragedia.
'The New York Times', considera que gracias al programa a través del cual Jordi Évole denuncia los abusos del poder, el presentador "se ha convertido en una importante voz española en tiempos de crisis económica", incluso le comparan con el cineasta documentalista Michael Moore. "Tenemos que ser muy críticos", aseguraba Évole al diario.
A pesar de reivindicar el poder del ciudadano, Jordi Évole asegura que nunca formaría parte de la política, incluso en la entrevista al diario americano insiste: "Mi objetivo es preguntar, no juzgar. No querría verme como el Beppe Grillo español".
Y es que Évole asegura a 'The New York Times' que tiene "completa libertad en cubrir lo que quiere", y añade: "Podría incluso decirte que 'Salvados' es un programa no aplaudido por los socialistas".