domingo, 31 de enero de 2016

PELÍCULA La noche del mundo

http://www.cinetecamadrid.com/pelicula/la-noche-del-mundo/1819/

Pases

20:00 Sala Azcona

Con coloquio.
22:00 Sala Borau
20:00 Sala Borau
20:00 Sala Borau

GUION: Nacho Sacaluga - DIRECCIÓN: Nacho Sacaluga y Fernando Ávila

Al norte de Argentina, en la provincia de Tucumán, casi 40 años después de la última Dictadura Militar (1976-1983), han comenzado a aparecer restos de personas desaparecidas.
La noche del mundo cuenta la historia del Pozo de Vargas, una fosa clandestina en la que durante un tiempo fueron arrojadas más de 70 personas, algunas incluso con vida. La aparición de restos humanos está suponiendo un profundo cambio tanto en materia de justicia como en cuestiones relacionadas con los derechos humanos y la memoria histórica.
La noche del mundo desciende a lo más profundo del pozo para rescatar, a través de las voces de sus familiares, las historias de aquellos que durante décadas permanecieron enterrados en esta fosa.

 

sábado, 30 de enero de 2016

23. Soberanía energética en el medio rural

http://www.soberaniaalimentaria.info/numeros-publicados/54-numero-23/301-portada-23

sabc 23 portada
Invierno 2015

Índice:

  ILUSTRACIÓN - Núria Frago
  EDITORIAL - Una respuesta enérgica.
  AMASANDO LA REALIDAD
Energía para entender el pasado y el futuro. Luis González Reyes
  EN PIE DE ESPIGA
  EN HORNO DE LEÑA
  DE UN VISTAZO Y MUCHAS ARISTAS
  VISITAS DE CAMPO
  PALABRA DE CAMPO

El agujero récord de la capa de ozono ocupa más de 10 millones de kilómetros cuadrados

Investigadores de la Universidad de Santiago (Usach) de Chile han informado de que esta cifra supone más del doble del promedio para los primeros días de diciembre.
Publicado: 29.12.2015  

http://www.publico.es/sociedad/agujero-record-capa-ozono-ocupa.html

Imagen tomada el 18 de noviembre de 2015 que muestra a dos científicos midiendo la radiación solar y su albedo en el campamento Glaciar Union, a 1000 km del Polo Sur. Investigadores de la Universidad de Santiago de Chile informaron hoy que en los primeros días de diciembre el agujero en la capa de ozono en la Antártida alcanzó valores récord en su extensión. EFE/Felipe Trueba
SANTIAGO DE CHILE.- Investigadores de la Universidad de Santiago (Usach) de Chile informaron este martes que en los primeros días de diciembre el agujero en la capa de ozono en la Antártida alcanzó valores récord en su extensión.

Liderados por los doctores Raúl Cordero y Alessandro Damiani, los expertos de esa casa concluyeron que el agujero alcanzó una extensión de más de 10 millones de kilómetros cuadrados, es decir, más que la extensión total de Canadá (9.985.000 km²). Ello significa más del doble del promedio para estas mismas fechas, enfatizó un comunicado del Instituto Antártico Chileno (Inach).

Los investigadores calcularon el agujero en la capa de ozono, utilizando los valores registrados por satélites durante las ultimas tres décadas, y se concluyó que el de este año fue el cuarto más extenso desde que existen datos especializados, alcanzando en octubre los 28 millones de kilómetros cuadrados.
Estos datos se obtuvieron durante una campaña celebrada entre noviembre y diciembre de este año, al Glaciar Unión, en el marco de una expedición Científica Antártica, que organizó el Inach.

En la campaña, que se inició este 15 de noviembre, para llegar al corazón de la Antártida, participaron cuatro investigadores de la Universidad de Santiago, y se enviaron "alrededor de 600 kilos de equipamiento de la mejor tecnología radiométrica posible", según precisó la nota del organismo. La Estación Científica Polar Conjunta Glaciar Unión, está situada en la latitud 79 Sur, a unos 1000 kilómetros del polo sur.

"La depleción o agotamiento en la capa de ozono es primariamente provocada por la presencia en la estratosfera polar de sustancias destructoras de ozono, generadas por actividades industriales en latitudes medias", aseveró el experto de la Usach que participó en la expedición, Raúl Cordero.

De igual forma, el experto agregó que "el agotamiento o destrucción de la capa de ozono se manifiesta más claramente en latitudes altas (particularmente en la Antártida)". Es en esta zona, durante la primavera austral y debido a condiciones meteorológicas particulares de la Antártida, se produce una destrucción masiva de ozono estratosférico, que se conoce comúnmente como el agujero de ozono, indica la Inach.

Imagen tomada el 22 de noviembre de 2015 que muestra a un científico instalando un instrumento de medición de la radiación solar y su albedo en el campamento Glaciar Union, a 1000 km del Polo Sur. EFE/Felipe Trueba

De igual forma los expertos concluyeron que la destrucción masiva de ozono estratosférico que anualmente ocurre sobre la zona antártica entre septiembre y diciembre es favorecida por la coincidencia durante la primavera de muy bajas temperaturas de la estratósfera antártica y del vórtice polar antártico que tiende a evitar que el ozono de otras latitudes cierre el agujero.

"Cuando las temperaturas suben al final de la primavera, cesa la destrucción masiva de ozono, mientras que el debilitamiento del vórtice polar permite que ozono de otras latitudes cierre el agujero", dijo Cordero. "Una mejor comprensión de la interrelación entre cambio climático y agujero de ozono es necesaria. Ese es el objetivo ultimo de nuestro trabajo", sentenció el científico.

El 4 de febrero del 2006, el presidente chileno, Ricardo Lagos, promulgó la ley de Protección a la Capa de Ozono, con la cual Chile se comprometió a cumplir el ordenamiento internacional sobre la materia.

La iniciativa legal obliga a Chile a reducir progresivamente el consumo de cloro-fluoro-carbono (CFC), bromuro de metilo y alones, usados en los procesos de refrigeración, aerosoles y en la agroindustria, y que son los principales causantes del agujero.

En la oportunidad, Lagos recalcó la necesidad de que los países desarrollados asuman el daño atmosférico, como causantes del debilitamiento de la capa de ozono y del efecto invernadero.

 

 

viernes, 29 de enero de 2016

No todo cambia, por Alfredo Grande

Publicado: 8 Enero 2016 - Por Alfredo Grande http://www.pelotadetrapo.org.ar/2013-09-05-12-30-19/2016/2874-no-todo-cambia-2.html



(APE).- Señor presidente de la República Argentina. Ingeniero Mauricio Macri.

Por diferentes medios, que no puedo confirmar en forma fehaciente, encontré la mención de su deseo de restituir el cuadro de Jorge Rafael Videla en la galería de los presidentes de la Argentina. Alarmado por tal circunstancia, verifiqué que en la página web de la Casa Rosada figuran militares condenados por delitos de lesa humanidad como “presidentes de facto”. Ignoro y no me condeno por ello, quiénes lo asesoraron en este sentido.
Sugiero que los cambie inmediatamente, porque comprometen muy tempranamente su gestión republicana como presidente de jure. O sea: de derecho. “Presidente de Facto” es un neologismo, apto para la poesía, la política ficción, el realismo mágico o como me agrada decir, el alucinatorio política y social. Denominar presidente de facto a los militares genocidas es igual que denominar marido de facto a un violador. O dueño de facto a un ladrón.
No sigo porque temo que me roben las ideas. Para concretar, ya que su tiempo es de oro aunque hace tiempo que el mío es de lata. Si es Presidente no hay “facto”. Y si hay “facto” no hay Presidente. El hecho consumado rompe la necesaria continuidad entre legitimidad y legalidad. Sin esa fundante condición, lo legítimo puede ser ilegal y por cierto algo quizá más grave, lo ilegítimo puede ser legal. Mal presagio para cualquier Presidente de Derecho, especialmente en su caso que ha propuesto y triunfado en su propuesta de “Cambiemos”. Debo reconocer, con la humildad que no me caracteriza pero que ante su investidura no puedo menos que asumir el remanente que aún queda, que no lo voté ni en primera vuelta ni en balotaje porque no supo entender qué iba a cambiar y en qué dirección.

Lamento participarle de un recuerdo personal, pero que no he podido elaborar en mis 15 años de terapia psicoanalítica. Mi primera esposa, que no era mi primera mujer pero no quiero desviar el tema, mi primera esposa una mañana me dijo: “cambiemos”. Y tuvo relaciones sexuales con el portero. En esa época no eran encargados de edificio y mucho menos disfrutaban de una corporación con más poder que los propietarios, pero también es otro tema. El “cambiemos” me quedó marcado especialmente en mi frente. Pero si el cambiemos incluye una galería de presidentes donde incluye a asesinos seriales, ladrones, torturadores, es decir, mayoristas del crimen organizado, en ese cambiemos no puedo ni quiero acompañarlo. En otros “cambiemos” quizá tampoco, pero eso es otro tema.
Para colmo de males, aunque siempre me preocupó que nadie diga “para colmo de bienes”, aunque eso es otro tema, el rabino Bergman dijo, palabras más, palabras menos que:
En una reciente entrevista con el portal Pura Ciudad, Bergman sostuvo que, en caso de ser presidente de la Nación "Mauricio no hubiera descolgado el cuadro. Me parece que una cosa es de ese tenor y otra institucional. Estoy de acuerdo en descolgarlo pero dentro de una decisión del tipo institucional. Honraría a las Fuerzas Armadas, que sean las propias Fuerzas Armadas las que tomen la decisión", argumentó el diputado con respecto a los cuadros de los genocidas Reynaldo Bignone y Jorge Rafael Videla del Colegio Militar. (Diario Regstrado.7/1/2016)”.

Honrar a las Fuerzas Armadas que han hecho desaparecer a las fuerzas desarmadas de varias generaciones, no logra conmoverme. El informe del General Ratenbach recomendaba fusilar a los responsables militares de la Guerra (es un eufemismo, Usted comprenderá, quiero decir denominar Guerra a esa estrategia de perpetuarse en el poder a costa de la vida de conscriptos, pero también es otro tema) Por supuesto, no siguieron la conclusión del General Ratenbach. Lo lamento. El Código de Justicia Militar no contempla la obediencia debida.
Me lo enseñaron amigos militares del CEMIDA que recibieron atentados y expulsión de sus camaradas de armas por oponerse a la dictadura genocida. No fueron presidentes de facto sino asesinos con el agravante de ocupar el Estado Nacional transformando a las Fuerzas Armadas en una asociación ilícita y criminal. Siempre pensé que descolgar el cuadro de Videla no hacía olvidar que el ex Presidente Néstor Kirchner nada hizo para enfrentar el genocidio. Pero tantos otros y otras tampoco, que al menos tardíamente ese gesto aunque marcaba una reparación imposible, algún confort republicano traía. Recuerdo la moraleja de una fábula que mi padre me contaba: “si el bueno critica, es malo. Si el malo aplaude, es peor”.

Su medida de volver a colgar los cuadros, y mucho peor en la web que tiene mucho más sencillo acceso que el Salón de los Presidentes de la Casa Rosada, en caso de ser aplaudida, será por los malos. Y si Usted se queda atrapado en ese aplauso, el “cambiemos” será en el mejor de los casos, gatopardismo liso y llano, tan bien descrito por Lampedusa. Y en el peor, una estafa cultural y política. No habrá cajas que pueden ser de Pandora. La Casa Rosada no tolera mezclar Presidentes con Asesinos. Por supuesto que algunos presidentes de derecho han asesinado. Y no poco. Pero eso es como ya dije, otro tema. Importante. Pero otro.
Como ciudadano no puedo tolerar que se ignore la memoria de los que lucharon entre otras cosas, para que Usted pueda ser presidente de una república democrática. No se puede servir a dos amos. Ni a tres. Poco he leído el evangelio, pero ese poco lo he leído bien. Su amo es el pueblo, incluso el que no lo votó.

Le acerco una idea que puede ayudarlo. No quiero ser amarrete porque lo que está en juego es demasiado importante. Puede dar prueba fehaciente de su convicción republicana que no puede disociarse de la constitución nacional. Dice el artículo 29 de la Constitución Nacional: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales, a los gobernadores de provincias, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria”.
Imagínese el grado de infamia que sería que sea el propio Ejecutivo Nacional el que se concede a sí mismo esas prerrogativas. Eso se llama Golpe de Estado, donde el Estado es golpeado, molido a patadas, descuartizado, por una asociación ilícita de los delincuentes más peligrosos que en la historia hubo. Se autodenominó Junta Militar. Le acerco la idea: inaugure invitando a personalidades de la cultura, la política, el arte, incluso puede invitarme, a inaugurar El Salón de los Infames Traidores a la Patria. Eso anula lo de presidentes de facto, letal neologismo. Además, es más inclusivo porque han traicionado a la Patria muchos que no fueron Presidentes. Pero si brazos ejecutores. Por ejemplo: estatizar deuda privada. Pero eso es otro tema.

Lamento haber utilizado su tiempo que es oro. Y le escribo porque aunque no crea ser patriota, seguro estoy de no ser un infame que desde cualquier Poder, decide traicionarla.
Le deseo lo mejor para nuestra Patria.

El escaso papel de la información frente al saqueo económico organizado

HAY MIL MANERAS DE DISTRAER A LA GENTE: FUTBOL, INDEPENDENTISMO, UNIDAD PATRIA, CHASCARRILLOS POLÍTICOS... ¿PARA QUÉ HABLAR DE COSAS SERIAS?
http://www.eldiario.es/catalunya/opinions/informacion-frente-saqueo-economico-organizado_6_477062291.html

Resultan demoledoras las cifras sobre aumento acelerado de la desigualdad social presentadas en el último informe “La economía al servicio del 1%”, recién publicado por la organización internacional Oxfam coincidiendo con la celebración del Fórum Económico Mundial de Davos de los líderes políticos y económicos, si no fuese porque ya nos hemos acostumbrado. Se basa en el Informe sobre la Riqueza 2015 del banco Credit Suisse para reconfirmar que en estos momentos el patrimonio acumulado por el 1% de la población mundial equivale al de todo el resto de los 700 millones de habitantes del planeta y que durante los últimos cinco años el patrimonio de los 62 principales multimillonarios ha aumentado en un 44%, en detrimento de la mayoría de los demás ciudadanos.
En Europa en particular, España es considerada el segundo país más desigual (después de Letonia) y la actual política económica favorece esa concentración de riqueza en vez de apuntar a la redistribución y la equidad. El informe señala como causas el sistema fiscal insuficiente sobre la acumulación de patrimonio y la transferencia de beneficios a los paraísos fiscales. “Los ricos no pueden seguir defendiendo la idea de que su riqueza beneficia a todo el mundo. Al contrario, su extrema riqueza es un síntoma de una economía global enferma”, ha manifestado Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam Internacional.
También en Catalunya el resultado de la última crisis económica ha sido inapelable y reconocido: los especuladores que la causaron con prácticas corruptas y burbujas fraudulentas han sido rescatados con dinero público a cambio de recortar puestos de trabajo, servicios públicos y derechos de la mayoría de la sociedad. No ha representado tan solo una crisis económica, sino una crisis de la democracia, una resoplido del salvajismo de la ley del más fuerte, un vaciado de contenido del sistema representativo y redistributivo.
Todos dan por descontado que la lenta recuperación intentará llevarse a cabo a costa de consolidar la precarización de los puestos de trabajo disminuidos, de los salarios y los derechos sociales. El refuerzo de los responsables de la crisis y el debilitamiento de sus víctimas ha sido posible por la complicidad de los organismos políticos representativos y la falta de oposición durante largos períodos de los ciudadanos desmovilizados, convertidos en electores irrelevantes.
La metralla del diagnóstico se ve avalada por numerosos y reiterados estudios. Uno de los escasos ingredientes democráticos que se salva es la información, tal vez porque ha servido de poco frente al saqueo organizado.
 

jueves, 28 de enero de 2016

Más allá de la táctica: ideas para la acción política rupturista en 2016

Anticapitalistas: Un artículo de Brais Fernández y Jesus Rodríguez imprescindible para afrontar el nuevo curso político y los retos. "La gran cuestión política para 2016 no será el desorden parlamentario, la ingobernabilidad realmente existente: será qué proyecto se impone para salir de ella. ¿Restauración, equilibrios precarios o ruptura y reinicio?" 
Brais Fernández, Jesús Rodríguez, militantes de Anticapitalistas, el primero forma parte parte del secretariado de redacción de Viento Sur y el segundo es diputado de Podemos en el parlamento andaluz.
06/01/16 https://www.diagonalperiodico.net/la-plaza/28911-mas-alla-la-tactica-ideas-para-la-accion-politica-rupturista-2016.html

Manifestacion de la PAH en la sede del PP en Barcelona. / Albert García
 
Desorden, desborde, caos. Consenso, diálogo, acuerdos. Palabras de moda que nos recuerdan a aquella ley de la dialéctica hegeliana vulgarizada luego por el dia-mat estalinista que hablaba de la unidad de los contrarios: esto es, que en toda situación está implícita su reverso, que un concepto o una posibilidad no tienen sentido sino es aludiendo a su contrario. Comentaba Guy Debord con su habitual dramatismo distanciado que “la victoria será de quienes haya sido capaces de crear el desorden sin amarlo”. La gran cuestión política para 2016 no será el desorden parlamentario, la ingobernabilidad realmente existente: será qué proyecto se impone para salir de ella. ¿Restauración, equilibrios precarios o ruptura y reinicio?. Por ahora ninguno “va ganando” como opción de futuro, aunque durante el “mientras tanto” siguen los recortes, los desahucios, la precariedad.. Estamos en una situación de empate entre la incapacidad de las élites para mantener “su” situación y la incapacidad por parte de la clase trabajadora de generar una nueva en ruptura con la dominante. Esto mantiene abiertas todas las posibilidades.
Lo primero es aclarar como hemos llegado hasta aquí, para que no se nos olvide dónde están las potencias y los puntos débiles del bloque del cambio. Para empezar, hay causas sociales, materiales, no resueltas que son el punto de fractura esencial para la apertura de la crisis. En el Estado Español, ante todo, vivimos un momento de una recomposición masiva de las relaciones entre las clases subalternas, de su papel, de sus expectativas, de su relación con la política, de sus condiciones de vida. Las clases “medias” han visto bloqueada su ilusión de ascenso social. El sector más precario de las clases trabajadoras y de los sectores populares se ha convertido, y esto es una cuestión estadística reconocida por la EPA, en la fracción social más numerosa de España, relevando a las clases medias como “sector emergente”. La clase obrera tradicional, encuadrada sindicalmente, prácticamente ausente del panorama político, pese a que 1 de 5 asalariados trabaja en el sector industrial, se ha visto relegada al papel de mito al que ya no se le espera, mientras las caídas salariales iban paralelas a su perdida de centralidad como sujeto. Por primera vez en décadas, la situación de estos sectores sociales convergen en la misma dirección: precariedad, bloqueo de los posibilidades de ascenso social colectivo e individual (¿el irresistible ascenso de la clase media? ¿la estabilidad fordista? ¿dónde queda eso?). Es decir, estamos ante una ruptura de los equilibrios sociales que mantenían suturado el régimen del 78, aunque sea de forma precaria.

La gran cuestión política para 2016 no será el desorden parlamentario, la ingobernabilidad
realmente existente: será qué proyecto se impone para salir de ella

Y esta situación no se va a ir. El desorden es producto del choque entre dos vías para resolver esta crisis. Las élites ya han presentado su propuesta: hay que buscar nuevos consensos para que la precarización y la degradación material de las clases subalternas se convierta en “el estado natural de las cosas”. Su plan es pasar el chaparrón, no pasa nada por pasarlo mal un tiempo en los parlamentos y en las televisiones, lo que importa es el objetivo estratégico, al cual se subordina todo. Para eso toca crear en un laboratorio a Ciudadanos, inmolar al PSOE y poner cara de póker a través de Mariano Rajoy.
En definitiva, la estabilidad institucional, la gobernabilidad para los de arriba, equivale a seguir pasando la factura de la crisis a las clases trabajadoras, precarizando nuestras vidas, desestabilizando nuestros equilibrios vitales. Por el contrario, la inestabilidad por arriba no se convierte automáticamente en estabilidad para los de abajo, pero sí abre oportunidades de ruptura con los consensos que blindan los privilegios de una élite a costa de los derechos de la mayoría. No tenemos ninguna responsabilidad en estabilizar y facilitar las mismas política de siempre, la actuación de Podemos deberá ser disruptiva, conflictiva con dicha estabilidad. El 15M y lo que Xose Manuel Beiras llama el “espacio Podemos” han sugerido otra vía, aún sin desarrollar plenamente, con aristas, contradicciones y debates no cerrados. Se trata de construir un bloque de las clases subalternas para proponer otro “modelo de país” (o de países), “un movimiento real, que supere lo existente”. Ahora bien, a partir de esta constatación, es donde comienzan los debates y las tareas.
Uno de los límites fundamentales a superar es la condensación de esa disputa en los espacios representativos. ¡Las estructuras políticas influyen en la resolución de la disputa, la determinan! Si jugamos este 2016 solo en los parlamentos y no llevamos la lucha a la sociedad civil, no tendremos fuerza efectiva para aplicar ni una sola ley favorable a los de abajo. Las leyes, las declaraciones de intenciones, son papel mojado si no hay quien las ejecute. Pongamos un ejemplo para explicarnos mejor. Imaginemonos por un momento que el parlamento de España aprueba una nueva legislación laboral, que no permita, por ejemplo, las horas extra sin pagar, algo muy común en el sector de la hostelería. Para empezar, necesitaríamos medios públicos como un ejercito de inspectores laborales capaces de fiscalizar el problema, con poderes ejecutivos, Eso resolvería parcialmente el problema: es obvio que el Estado puede paliar problemas. ¿Pero sería capaz de resolverlos sin auto-organización de los trabajadores, sin solidaridad colectiva que contrarrestara las presiones empresariales, sin contra-poderes capaces de no permitir que la fuerza de quien tiene el poder económico se impusiese?

La estabilidad institucional, la gobernabilidad para los de arriba, equivale a seguir pasando la factura de la crisis a las clases trabajadoras
Con Podemos y las confluencias en el parlamento se ha abierto una situación nueva, interesante, para ir planteando ese nuevo modelo de país no sólo como una hipotesis reguladora a alcanzar, sino para “ir construyéndolo” a través de la práctica. ¿Y si construimos una agenda social para ese incipiente nuevo bloque histórico desde el parlamento pero también desde abajo, de forma paralela? ¿Y si planificamos la acción política, de forma democrática y participativa, presentando esa agenda parlamentaria alternativa a la de los recortes junto con un plan de movilizaciones y organización en los barrios y los centros de trabajo? Con herramientas con la potencia que tiene Podemos, En Marea o En Comú Podem nuestras opciones se multiplican. Ya no tenemos que resignarnos a “refugiarnos en los movimientos” ni al cretinismo parlamentario tacticista al que nos acostumbró la izquierda tradicional. Se trata de empezar, aquí y ahora, como acertadamente ha hecho Podemos con la propuesta de ley 25, a poner los problemas encima de la mesa. Sabemos que cualquier medida progresista que propongamos va a chocar con la oposición frontal de las clases dominantes, como en Grecia. ¿Será 2016 el año en el que se encuentren 2011 (la irrupción del 15M por abajo) y 2014 (la irrupción electoral de Podemos)? Este es nuestra gran tarea para 2016: un año constituyente donde empecemos a devolver en lo político y en lo social todos lo golpes que nos han dado los de arriba.
 

El voto rogado se cierra con una participación del 4,7%

Coordinadora 25S: Solo 89.000 de 2.000.000 de emigrantes pudieron votar el ‪#‎20D‬ Un 4,7% del censo.http://ow.ly/WMVig VERGÜENZA!
La contabilización provisional del voto desde el extranjero a los cuatro grandes partidos da vencedor a Podemos, que gana en 30 de las 52 circunscripciones. Le sigue de cerca el PP, con unos 20.940 votos. Bastante más alejados, PSOE y Ciudadanos. Autor: José Luis Marín - Madrid | 6 de Enero de 2016 
http://ctxt.es/es/20160106/Politica/3617/voto-rogado-elecciones-participacion-Espa%C3%B1a-Elecciones-20D-%C2%BFGatopardo-o-cambio-real.htm?platform=hootsuite 
Los datos provisionales del voto desde el extranjero en las pasadas elecciones del 20 de diciembre muestran la participación de unas 88.900 personas en los comicios. En total, la cifra representa el 4,7% del Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), lo que confirma el descenso continuado del voto exterior tras la aprobación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General de 2010. Hasta ese momento, la participación rondaba el 30% del censo del extranjero, reduciéndose al 4,95% en las elecciones de 2011.

El voto a los partidos
Podemos es el partido más votado desde el extranjero, con aproximadamente 23.900 votos, que le dan la victoria en 30 de las 52 circunscripciones. Le sigue el PP con 20.940 votos y 14 circunscripciones.
Más alejados están el PSOE y Ciudadanos, con 14.870 y 14.500 votos respectivamente. Los últimos no logran hacerse con ninguna circunscripción, mientras que la formación de Pedro Sánchez lo hace en cinco. Las tres restantes corresponde a Esquerra Republicana de Catalunya.
Los datos han sido extraídos de las Juntas Electorales Provinciales, los partidos políticos y el periódico España Exterior

 
 

miércoles, 27 de enero de 2016

Organizaciones como CGT o Ecologistas en Acción impulsan una campaña estatal por una amnistía social

George Gonzalo:  Total apoyo a la inciativa de una amnistía social que libere a los presos políticos de España que están en la cárcel o en proceso condenatorio por defender los derechos sociales aplicando los derechos de libertad de expresión, de reunión y de manifestación.
SATO DíAZ | Publicado:
stoprepresion
Concentración en la Puerta del Sol en solidaridad con los detenidos tras las Marchas de la Dignidad de marzo del 2014. / Efe

El sindicato CGT y la organización Ecologistas en Acción, junto a la coordinadora Baladre, impulsan una campaña entre los movimientos sociales por la amnistía social. Esto es, una campaña de concienciación y de difusión para pedir que aquellas sanciones, administrativas o penales, aplicadas a personas por participar en protestas en defensa de los derechos sociales en los últimos años, sean amnistiadas. Pretenden, a medio plazo, solicitar que se establezca una ley que reconozca dicha amnistía social. Esta iniciativa surge tras el aumento de la conflictividad social en los últimos años, a raíz de la llamada crisis económica, y el aumento de las movilizaciones en defensa de los derechos laborales y sociales y de los servicios públicos y de la represión a sus participantes.
Por este motivo, decenas de movimientos y colectivos sociales y antirrepresivos están llamados a participar en unas jornadas que se celebrarán el mes próximo en Valencia. La campaña se inició el pasado mes de septiembre con unas jornadas similares en Madrid y pretenden organizar una hoja de ruta de futuras movilizaciones y acciones por todo el Estado llevadas a cabo por diferentes movimientos y organizaciones de distinta índole. Entre las decenas de plataformas y colectivos participantes se encuentran, además de CGT, Ecologistas en Acción y Baladre, la plataforma contra las llamadas ‘Leyes Mordaza’ NoSomosDelito, la Red Solidaria Antirrepresiva, la plataforma por la libertad de Alfon o Madres contra la Represión.
El objetivo final de este llamamiento es impulsar una ley que reconozca la amnistía social para aquellas personas sancionadas o condenadas por participar en movilizaciones sociales durante los últimos años. Pero a corto plazo, los integrantes de esta convocatoria pretenden concienciar a los movimientos sociales de que esta reclamación debe ser un objetivo prioritario y común en solidaridad con las personas afectadas por participar en las protestas. La reclamación de la amnistía social tiene como prioridad, además,  la exigencia de la derogación de las llamadas ‘leyes mordaza’, es decir, las reformas de las leyes de Seguridad Ciudadana, Seguridad Privada, el Código Penal y el Pacto Antiterrorista llevadas a cabo durante la pasada legislatura.
También piden la supresión de todas las causas abiertas en los juzgados derivadas de acciones de protesta contra las políticas de recortes, tanto de derechos laborales como sociales; la anulación de todos los procesos y expedientes sancionadores derivados de la intervención gubernativa en contra de manifestaciones en defensa de derechos democráticos reconocidos; la eliminación efectiva de todo cargo delictivo para quienes se enfrentaron a las intervenciones de la policía en desahucios, huelgas generales y luchas sectoriales o individuales; la desaparición de toda ficha policial o antecedentes penales archivados que se deriven de las protestas sociales llevadas a cabo como consecuencia de la crisis económica; la reparación a las personas afectadas por la represión con daños físicos o secuelas de otro tipo, la exigencia de responsabilidad a quienes ordenaron intervenciones desmedidas, arbitrarias o de abuso de poder de las Fuerzas de Seguridad del Estado; y la libertad inmediata para las personas presas que han sido víctimas de montajes policiales o que se vieron forzadas a cometer delitos debido a la extrema situación a la que nos ha arrastrado el actual modelo político y económico.
Irene de la Cuerda, secretaria de Acción Social de CGT, explica a cuartopoder.es: “De lo que se trata es de que el tema de la amnistía social sea asumido por todos los colectivos y que en todas las movilizaciones esté presente esta reclamación de la amnistía social, que se convierta en un grito común de todos los movimientos sociales, como sucedió con la amnistía política”. De la Cuerda añade: “Luego iremos dando pasos para que cualquier gobierno asuma que hace falta una amnistía social como ruptura con todo lo anterior, como ruptura con un periodo que supone un retroceso en los derechos sociales, civiles y políticos de décadas”. Como objetivo final, la sindicalista de CGT señala: “La petición última sería una ley que aglutinase la amnistía de las personas represaliadas por participar en un montón de luchas distintas y de muchos lugares”. La amnistía social “debe ser una prioridad para las personas que luchamos por un mundo más justo”, concluye.
En la misma línea se expresa Luis González, portavoz de este tema de Ecologistas en Acción. “Ha habido un gran aumento de la represión en los últimos años, con nuevas normativas como las ‘leyes mordazas’ y con anteriores, un gran aumento de denuncias por lo civil y por lo penal contra personas por defender los derechos básicos”, informa. “Por eso, desde Ecologistas en Acción creemos que igual que en otros momentos históricos se ha pedido una amnistía política, ahora tenemos que exigir esta amnistía social”, añade González, quien describe que, de momento, están manteniendo “reuniones a nivel estatal con muchos colectivos sociales” y que más adelante “habrá una petición a distintos partidos políticos para que secunden la iniciativa y la lleven al Parlamento”.
 

Manifiesto de intelectuales para pedir un gobierno progresista

Veinte intelectuales y políticos recuerdan que la mayoría de españoles votó en las elecciones a favor de la regeneración política y una política económica y social más justa. Demandan pactos de Estado para combatir las desigualdades, crear riqueza y reformar la estructura territorial. Publicado: 23.1.2016

http://www.publico.es/politica/manifiesto-intelectuales-pedir-gobierno-progresista.html

Reforma de la estructura del Estado

"Necesitamos y reclamamos otro gobierno que ponga en marcha una auténtica regeneración de nuestra vida política e institucional. Que refuerce la democracia y se comprometa de veras con la igualdad, la justicia, la solidaridad, la libertad y el ejercicio efectivo de los Derechos Humanos", destacan los firmantes del manifiesto que destacan el papel ejercido por la Constitución en estos años y reclaman una reforma sobre la estructura del Estado -el Título VIII- y nueva ley electoral que corrija las actuales deficiencias.

Defender la justicia, educación, sanidad y medio ambiente

Ese otro gobierno, reclaman, debe  defender "los intereses generales, particularmente justicia, educación, sanidad, atención a la infancia y a la dependencia, igualdad de género ciencia y protección del medio ambiente, como prioridades permanentes y que, aunque actuando con lealtad ante nuestros socios europeos, no entregue nuestra soberanía a los poderes económicos y financieros ni a instituciones que desprecian e ignoran los derechos del Pueblo".

Los intelectuales y políticos firmantes del manifiesto abarcan desde líderes socialistas y de Izquierda Unida a artistas, filósofos y teólogos como Luis Eduardo Aute, José Ángel Cuerda, José Antonio Martín Pallín, María Pazos, Pilar del Río, Manuel de la Rocha, Lola Sanjuán, Juan Torres López o Demetrio Velasco.

El país con más desigualdad de Europa

En su escrito, destacan que ya no se puede seguir haciendo una política económica y social "que tan claramente ha beneficiado a unos pocos, haciendo que España se convierta en el país europeo con más desigual de ingresos entre ricos y pobres, según la OCDE, y en donde más ha crecido la desigualdad durante la crisis".

Tampoco se pueden imponer por decreto -a su juicio- las preferencias de "grupos sociales minoritarios, deteriorando para ello los criterios de elemental proporcionalidad y llegando a desvirtuar en ocasiones el papel independiente, arbitral y equilibrado que deben tener instituciones como la magistratura".

Además, reclaman ejercer la política "de otra forma, más amigable y menos frentista, que parta del principio de que la diversidad nos enriquece".

Funcionamiento de los servicios públicos de bienestar

"Necesitamos y reclamamos otro gobierno que propicie grandes acuerdos de Estado para combatir todas las manifestaciones de la desigualdad, para salvaguardar los derechos sociales y el funcionamiento adecuado de los servicios públicos de bienestar", proclaman al tiempo que requieren que dichas políticas hagan "equitativas y eficientes las políticas de redistribución de las rentas" y eviten "que los salarios sigan cayendo llevándose tras ellos a miles de pequeñas y medianas empresas".

Evitar el trabajo basura

Dicho gobierno, destacan, debe poner las bases "para otra política económica que cree riqueza, empresas y empleo, que evite que siga aumentando la deuda y el trabajo precario e incluso basura, como ha ocurrido con el último del Partido Popular", al tiempo que incentive "el uso sostenible de los recursos y el respeto del medio ambiente así como la actividad realmente productiva en detrimento de la especulación y la cultura del pelotazo, y que reorganice el sistema de cuidados para combatir las discriminaciones y carencias actuales".

Saber con transparencia qué ha provocado tanto sufrimiento

El manifiesto reclama otro ejecutivo "que garantice que todas las personas tengan acceso a fuentes de información plural y que se ponga a su disposición la que sea necesaria para saber con transparencia y objetividad lo que ha pasado en España en los últimos años y que ha provocado tanto sufrimiento, quiénes han provocado la crisis y quiénes se han beneficiado de su desencadenamiento y de las políticas adoptadas en este tiempo".

Los veinte firmantes reconocen que es difícil poner en marcha esta alternativa que afrontará "todo tipo de obstáculos. Es más fácil ordenar unilateralmente e imponer que consensuar -destacan-, y en etapas anteriores se ha podido comprobar que el egoísmo de los grandes grupos de poder (que siempre han creído que España es suya y que solo ellos son los auténticos españoles) es ilimitado en nuestro país. Pero por muchas que sean las dificultades nunca serán infranqueable ni mucho menos. La dificultad simplemente nos obliga a realizar un esfuerzo mayor y a cambiar los objetivos, los contenidos y las formas de la política gubernamental".

El manifiesto ha sido firmado por Luis Eduardo Aute (cantautor), Elena Caballero (artista), José Ángel Cuerda (abogado y exalcalde de Vitoria), Rafael Díaz Salazar (sociólogo), Benjamín Forcano (teólogo), Lina Gálvez Muñoz (historiadora), Carlos Jiménez Villarejo (jurista y exfiscal), José Antonio Martín Pallín (el magistrado emérito del Supremo), Àngels Martínez Castells (economista y presidenta de Dempeus per la Salut Pública), Federico Mayor Zaragoza (político, ex director general de la Unesco), Manolo Monereo (histórico dirigente de Izquierda Unida), José  Mora Galiana (filósofo), Ana Noguera (filósofa y política socialista), María Pazos (matemática y feminista), Montserrat Ponsa (periodista y activista social), Pilar del Rio (periodista y traductora), Manuel de la Rocha Rubí (abogado, miembro de Izquierda Socialista, secretario de la Fundación Alternativas), Lola Sanjuán (empresaria y presidenta de la Asociación de Mujeres Cooperativistas de Andalucía), Juan Torres López (economista, miembro del Consejo Científico de Attac España) y Demetrio Velasco (politicólogo y teólogo).

martes, 26 de enero de 2016

Incendios que prenden en invierno


Agentes forestales denuncian que el 90% de los fuegos que han sufrido en diciembre Cantabria y Asturias, han sido provocados por ganaderos para cobrar la PAC.
https://www.diagonalperiodico.net/global/28922-incendios-prenden-invierno.html

Más de 453 incendios han asolado Asturias en la última quincena de diciembre, más de 200 Cantabria y un número menor ha afectado también a Galicia, País Vasco y Navarra. Han sido cientos de fuegos y, en la mayoría de los casos, cada incendio ha ido acompañado de un elevado número de focos que se iniciaban simultáneamente.
Las llamas han calcinado zonas de gran valor ambiental y paisajístico de la cornisa cantábrica. Áreas de parques naturales y espacios valiosos de la Red Natura 2000 han quedado arrasados. Las altas temperaturas, el persistente viento del sur, seco, y las quemas de los ganaderos para conseguir pastos mejores en primavera están detrás de esta ola de incendios provocados. Pero no sólo; los expertos apuntan más causas.

Cuidar el monte todo el año

“El monte está abandonado, y esto lo demuestra que los incendios son del 1 de enero al 31 de diciembre. No sólo en verano. En la cornisa cantábrica han tenido las mismas condiciones que tenemos en Levante: viento del sur y terreno muy seco. En la Comunidad Valenciana estamos en alerta [4 de enero] y ya se ha producido un incendio”, dice Jaime Senabre, bombero forestal del Simposio Nacional de Incendios Forestales.
Por su extensión, Cantabria ha sido la comunidad más afectada. Cuen­ta con 500.000 hectáreas, de las cuales han ardido dos terceras partes, según el presidente de la Asociación Cántabra de Agentes del Medio Natural, José Antonio García. El agente afirma que es pronto para saber con exactitud las cifras: “Es necesario medir, pero las 2.000 hectáreas quemadas que se han adelantado me parece una previsión muy optimista”. García señala que los incendios han llegado a ser más de 400 en esta comunidad (grandes y pequeños) y lamenta que, a pesar de todo, “no existe ninguna denuncia administrativa”. Recuerda que, en Cantabria, la mayoría son montes de utilidad pública, “cuentan con una protección especial y regulan, por ejemplo, la economía muchos de los pueblos”.

"Sabemos quiénes son, sólo nos falta pillarles y probarlo”, explica José Antonio García
Sin ambages, señala que “no pretendo atacar a los ganaderos, pero el 90% de los incendios los han provocado ganaderos incendiarios, ganaderos delincuentes”, afirma. García apunta también que “tanto mis compañeros como yo los conocemos, son muchos años recorriendo los montes. Sabemos quiénes son, sólo nos falta pillarles y probarlo”, explica.
“Pedimos más vigilancia preventiva, más medios materiales y humanos, pero cada año tenemos menos retenes, menos personal y más recortes”, denuncia García. E insiste en que se vede al pastoreo el bosque quemado y se eliminen las subvenciones: “Entonces los propios ganaderos van a denunciar a quienes han sido”.
En Asturias, el fuego tampoco ha dado tregua. Las llamas han destruido los montes de más de 40 municipios. Según datos del Principado de Asturias, los incendios han calcinado más de 10.000 hectáreas. El entorno de Llanes, Ribadesella y Cangas de Onís, entre otros, ha quedado calcinado. El incendio más grave se produjo en El Franco el pasado 19 de diciembre y afectó a un total de 3.500 hectáreas, de las cuales 2.000 han quedado destruidas. “Llevo 23 años como agente forestal aquí y nunca he visto nada igual”, dice, afectado, Manuel Fernández Fabián, presidente de la Asociación de Guardas del Medio Natural del Principado de Asturias.
“En Asturias no se concibe eso de que tires una colilla desde un coche y se prenda fuego, la humedad de la vegetación lo impide”, aclara Fernández Fabián, y explica a Diagonal que “sin una mecha y sin esperar a que se encienda no arde el monte en Asturias”, aunque reconoce que esta vez han sido muchos días con viento del sur y sin lluvias. Sobre la autoría de los incendios no cree que alguien queme el monte para construir, como permite desde el año pasado la Ley de Montes que aprobó el PP: “Los terrenos donde se han producido los incendios tienen tanta pendiente y son tan abruptos que no se permitiría construir”, afirma.

“Terroristas ambientales”

El agente mantiene que no es un “descuido” de los ganaderos porque “el monte es su patrimonio. En zonas muy aisladas, a las tres y cuatro de la madrugada, se han producido hasta 20 focos a la vez. Son incendios intencionados”, y añade con rabia que “los que han prendido el fuego son terroristas ambientales”.

"En zonas muy aisladas, a las tres y cuatro de la madrugada, se han producido hasta 20 focos a la vez"
Las investigaciones coinciden en que algunos ganaderos han aprovechado el uso del fuego que hacen tradicionalmente en la cornisa cantábrica en estas fechas, en zonas de matorral, para conseguir mejores pastos en primavera para el ganado, y de paso prender el monte.
Desde la Fundación Naturaleza y Hombre, con sede en Cantabria, se señala: “Con un origen mayoritariamente ganadero, para la obtención de pastos tiernos, cada año se recurre a esta técnica insostenible de quemar de forma incontrolada los montes, con una práctica ya asumida como tradicional, pero completamente insostenible, ilegal y de la que cualquier gestión moderna debe huir”. En cuanto a los autores, esta fundación, cuya actividad es la conservación del patrimonio natural y la defensa de los montes, los califica como “salvajes pirómanos que atentan con auténtica impunidad ante la falta de medios para perseguir a estos delincuentes”.
Además, muchos propietarios de ganado cobran sustanciosas subvenciones. Juan Manuel Pérez de Ana, biólogo que trabaja como agente forestal, detalla en su blog que al menos dos ganaderos fueron perceptores en 2014 de “ayudas superiores a lo que cobra el presidente del Gobierno”.

Subvenciones sustanciosas

El caso de las subvenciones afecta por ejemplo a José Antonio G. Á., de Cangas de Onís, que cobró en 2014 hasta 127.338 euros, procedentes de la Política Agraria Común (PAC), por superficie de pasto en los montes de su propiedad. Muchos ganaderos queman el matorral de sus montes para ampliar la superficie de pasto y cobrar más subvenciones. Ese mismo ganadero declaró a un medio local: “Si pudiera derogaría el parque nacional, a los ganaderos sólo nos trae problemas” y “en los Picos de Europa no debería haber ningún lobo, porque esa especie es totalmente incompatible con la actividad ganadera”, según el blog de Pérez de Ana.
“Aunque tradicionalmente se hacen quemas, eso no quiere decir que sean legales”, dice a Diagonal Rubén Cabrero, presidente de la Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales de España. “Que­mar el monte no es legal, es un delito tipificado en el Código Penal”. Y explica que lo de quemar los pastos “tiene truco”, porque se prende fuego sabiendo que van a arder los árboles. “Así van a tener hierba nueva y las subvenciones de la PAC”, continúa. Cabrero aclara que “los que han provocado esos incendios son incendiarios, tienen una intención de conseguir más pastos y cobrar. No son pirómanos, enfermos que no saben lo que puede ocurrir”, matiza.

Muchos ganaderos queman el matorral de sus montes para ampliar la superficie de pasto y cobrar más subvenciones
El portavoz de los agentes forestales y medioambientales del Estado español también recuerda que “gracias a la lucha de los agentes forestales se consiguió modificar el proyecto de Ley de Montes del PP que pretendía dejarles sin atribuciones. “La ley nos quitaba la figura de policía judicial e impedía que investigáramos delitos ambientales, como los incendios. Finalmente, en el trámite de la ley en el Senado, en el periodo de alegaciones conseguimos mantenernos como policías judiciales”, pero se enfrentan a los recortes y falta de medios. Por ello pide a las comunidades autónomas que “potencien la investigación de los incendios a través de los agentes ambientales” como conocedores del campo.
En la lucha contra los incendios muchos se juegan la vida. El pasado 23 de diciembre murió un piloto de helicóptero, José Antonio Rodríguez, en la extinción de un incendio en el municipio asturiano de Parres. El helicóptero chocó debido a la falta de visibilidad por el humo. Ese día había en Asturias 14 incendios provocados tres días antes con 147 focos ardiendo a la vez. Desde la Fundación Hombre y Naturaleza se pide también “castigar ejemplarmente a los incendiarios, entre otras razones para motivar y por respeto a las brigadas que arriesgan la vida en los incendios”.
Pero no es sólo el fuego. “Ya está lloviendo y nevando en algunos sitios, y ahora la erosión de los terrenos va a ser brutal”, reconoce Fernández Fabián. El agua arrastra los suelos antes sujetos por la vegetación. Por ello desde la Coordinadora Ecoloxista solicitan que se prohíba el ganado en las zonas quemadas para evitar que aumente más la pérdida de suelo y vegetación y “se acote el pastoreo en todas las zonas incenciadas”.
Otro factor de riesgo es la falta de mantenimiento y vigilancia de los montes. El agente denuncia que “no existen en Asturias patrullas de vigilancia: “Si tú quieres prender fuego al monte, los agentes forestales no te van a sorprender”, dice Fernández Fabián. Senabre coincide con él y manifiesta que “los montes están como están. No se puede tener cuadrillas de gente contratada unos meses y con total precariedad, por cuatro perras, pero cuando hay un incendio los van a buscar a su casa y levántate de tu cama y juégate la vida”.

El fenómeno de El Niño

Los incendios en la cornisa cantábrica han contado no sólo con la mano del hombre, también con una climatología favorable. Muchos hablan de cambio climático. Sin embargo, para Jorge Olcina, catedrático de Análisis Geográfico y responsable del Instituto de Climatología de la Universidad de Alicante, “no se puede hablar en este caso de cambio climático, porque éste es un proceso a medio y largo plazo. Lo que sí estamos notando del cambio climático es la subida de temperaturas”.
Esas temperaturas suaves y la ausencia de lluvia de este invierno tienen que ver, según Olcina, con El Niño, un fenómeno natural que va ligado al calentamiento de las aguas del Pacífico: “Lo que está ocurriendo en el Pacífico con el fenómeno de El Niño es que ha alterado toda la circulación atmosférica de Europa. Ha provocado la instalación de un potente anticiclón en noviembre y diciembre”. El climatólogo señala que esa situación es “la causante directa de la sequedad ambiental del terreno” y ha impedido que llueva. “Se han creado las condiciones necesarias en la cornisa cantábrica para que cualquier pequeño incendio cobrara una significación importante”, explica Olcina, y advierte también de que ésa va ser también la tónica de los incendios en todo el territorio peninsular para este año.

Cómo era el pueblo palestino antes de 1948: un ejercicio de memoria contra el olvido


http://iniciativadebate.org/2015/12/27/pueblo-palestino-1948-ejercicio-memoria-olvido/
Olga Rodríguez | eldiario.es | 26/12/2015
  • Un libro recopila una memoria fotográfica de Palestina desde 1889 a 1948 que muestra que Palestina ni estaba vacía ni era un desierto, como difunde cierta propaganda sionista
  • “Palestina no era una sociedad hostil ni religiosamente fanática cuando los primeros colonos del movimiento sionista llegaron allá”, señala Teresa Aranguren, una de las coordinadoras del libro.
  • Las fotos muestran la diversidad de la sociedad palestina de aquellas décadas y repasa los eventos más señalados.




Empleadas del departamento de aduanas de Haifa. Shafika Sa'ad, en el centro con blusa de lunares, las dos mujeres por la izquierda de la primera fila son judías. 1940-42
Empleadas del departamento de aduanas de Haifa. Shafika Sa’ad, en el centro con blusa de lunares, las dos mujeres por la izquierda de la primera fila son judías. 1940-42


Un libro que reivindica la memoria palestina. Su propio título así lo corrobora: “Contra el olvido. Una memoria fotográfica de Palestina antes de la Nakba, 1889-1948” (Ediciones del Oriente y del Mediterráneo).
El proyecto, coordinado por Teresa Aranguren, Sandra Barrilaro, Johnny Mansour y Bichara Khader, con prólogo del arabista Pedro Martínez Montávez, muestra una realidad demasiado a menudo negada: la existencia de Palestina no como una abstracción, sino como sociedad, cultura y territorio que fue ocupado y usurpado por los colonos.





Soldados británicos cachean a vecinos de Yafa en busca de armas durante las revueltas de 1936 contra el mandato británico y el movimiento sionista
Soldados británicos cachean a vecinos de Yafa en busca de armas durante las revueltas de 1936 contra el mandato británico y el movimiento sionista
Dicho en palabras de la periodista Teresa Aranguren, buena conocedora de la región, “negar la existencia del pueblo de Palestina fue premisa fundamental del movimiento sionista que pretendió no solo ocultar su existencia sino hasta el recuerdo de que había existido”. Pero lo que existe deja rastro, y este libro recopila parte de esa memoria que constata que antes de la ocupación había cientos de miles palestinos que fueron expulsados de sus tierras en 1948.





Grupo de scouts, fotografía perteneciente al álbum de la familia Saqqa de la ciudad palestina de Belén.
Grupo de scouts, fotografía perteneciente al álbum de la familia Saqqa de la ciudad palestina de Belén.
Las fotografías muestran al pueblo palestino, sus vidas cotidianas, así como aldeas que fueron destruidas por los ocupantes y cuyos nombres ya no figuran en los mapas. “Este libro recoge fotografías que son huellas de aquella existencia que se quiso borrar. No es un ejercicio de nostalgia, sino de afirmación”, explica Aranguren.





Retrato de Alexia Khoudry que forma parte del álbum familiar de los Midawar, fechado en 1930
Retrato de Alexia Khoudry que forma parte del álbum familiar de los Midawar, fechado en 1930
Las fotos incluyen desde las huelgas palestinas contra el mandato británico y el sionismo hasta escenas familiares costumbristas de aquella época, pasando por las integrantes del Primer Congreso de las Mujeres Árabes de Palestina, que se movilizaron contra la Declaración Balfour (1917), que contemplaba la creación de un Hogar Nacional Judío en Palestina.





Grupo de amigos durante un día de excursión al lago Tiberiades, fechada entre 1940 y 1942.
Grupo de amigos durante un día de excursión al lago Tiberiades, fechada entre 1940 y 1942.
Una parte de las fotos han sido facilitadas por el profesor e historiador palestino Johnny Mansour, procedente de la ciudad de Haifa, quien en el libro explica que los habitantes palestinos de Haifa “fueron obligados a expatriarse en 1948 sin contemplaciones y con procedimientos muy salvajes, de tal forma que de sus 75.000 habitantes palestinos no quedaron más que 3.000”.





Poda de olivos en Palestina, foto tomada entre 1934 y 1939
Poda de olivos en Palestina, foto tomada entre 1934 y 1939
Otras instantáneas fueron recopiladas por Teresa Aranguren y Sandra Barrilaro, que viajaron a los territorios ocupados palestinos y recogieron fotos familiares de sus amigos y conocidos en diversas ciudades y pueblos. Otras proceden del archivo fotográfico del hotel American Colony de Jerusalén, conocido como la Colección Matson, con más de 22.000 negativos y placas de vidrio.





Primer equipo de fútbol de Belén en 1932, del álbum de la familia Saqqa.
Primer equipo de fútbol de Belén en 1932, del álbum de la familia Saqqa.
Las fotos incluyen retratos de celebridades, acontecimientos sociales y políticos, fiestas populares, factorías, oficios. El libro recoge también extractos de la carta al primer ministro británico Winston Churchill de la delegación árabe que viajó a Londres para oponerse a la declaración Balfour en 1921, y que decía así:
“El grave y creciente malestar entre la población palestina proviene de su convicción absoluta de que la actual política del gobierno británico se propone expulsarlos de su país con el fin de convertirlo en un Estado nacional para los inmigrantes judíos… La Declaración Balfour fue hecha sin consultarnos y no podemos aceptar que decida nuestro destino…”.
La ocupación de Palestina y la expulsión de su gente ya era una crónica anunciada en los años veinte. Dos décadas después la II Guerra Mundial y el Holocausto contribuyeron a hacerla realidad. Sus consecuencias siguen sufriéndose y extendiéndose en pleno siglo XXI.
 

lunes, 25 de enero de 2016

Israel destruye cosechas en Gaza con herbicidas

Campesinos de Gaza ven cómo sus cultivos se secan y mueren tras el paso de un avión israelí que roció la zona con productos químicos.
eldiario.es habla en Gaza con algunos de los afectados: "Los israelíes me quemaron las plantas con el fumigado", denuncia Nael, de cuyo trabajo en el campo dependen los siete miembros de su familia.
Jaled Abu Mandil en sus campos destruidos. Gaza / Foto: Isabel Pérez
Jaled Abu Mandil en sus campos destruidos. Gaza / Foto: Isabel Pérez

A finales del mes de diciembre de 2015, un avión agrícola israelí surgió por encima de la Línea Verde, la frontera de facto que separa la Franja de Gaza de Israel. El avión comenzó a expulsar el químico con el que pretendía deshacerse de las malas hierbas en la zona patrullada por soldados israelíes y vigilada por torretas militares mecanizadas con robots y ametralladoras. Tras cumplir con su misión, dio la vuelta y retornó a Israel.
En cuestión de días, los campesinos y agricultores gazatíes vieron cómo sus cultivos se secaban, morían, dejando una estampa amarilla donde el verde debería ser el color prevaleciente en esta época del año.

El fin justifica los medios

Jaled Abu Mandil vive desde hace más de 20 años junto a su tierra, en el este del campo de refugiados de al-Maghazi, centro de la Franja de Gaza. Su casa ha sido destruída en cada guerra y siempre ha vuelto a levantarla, aunque ahora sea más bien una choza construida con varios ladrillos, placas metálicas y ramas secas de palmeras.
En estos días, además, está viendo cómo se echa a perder la mayor parte de su cosecha, la única fuente de ingresos para él y su familia.
“Sucedió hace un par de semanas. Apareció una avioneta israelí y comenzó a echar herbicida, -relata Jaled.- Siempre rocían parte de nuestros campos, pero nunca habían llegado a rociar tanto. Solían llegar hasta los 100 metros dentro de la alambrada de la Línea Verde en Gaza, pero esta vez el veneno ha llegado hasta los 500 metros”.

El hijo de Jaled nos muestra sus cultivos. Al fondo, su casa-choza / Foto: Isabel Pérez
El hijo de Jaled nos muestra sus cultivos. Al fondo, su casa-choza / Foto: Isabel Pérez

La cebada que había plantado Jaled murió al tercer día de ser bañada con el destructible químico israelí. El trigo no aguantó mucho más. En plena temporada de recogida, los guisantes de este campesino sucumbieron también al veneno. Todo está amarillo tal y como muestra a eldiario.es uno de sus hijos pequeños.
“Si los israelíes nos dijeran al menos que van a echar esos productos pues nosotros no plantaríamos", afirma Jaled con sentimiento de hartazgo. "Plantar todo esto cuesta dinero. Solamente preparar la tierra y sembrarla son 5.000 NIS [1.000€]. Ahora he perdido al menos 2.000 dinares jordanos [más de 2.500€]. ¿Por qué nos hacen esto?”.
El pasado 23 de diciembre, el ministerio de Agricultura en Gaza anunció que miles de dónums habían quedado afectados por un químico herbicida expulsado desde el aire por israelíes en las zonas centro y sur de la Franja de Gaza.

Cultivos destruidos por herbicida israelí. Al fondo, torretas militares / Foto: Isabel Pérez
Cultivos destruidos por herbicida israelí. Al fondo, torretas militares / Foto: Isabel Pérez

“La fumigación aérea con herbicidas e inhibidores de germinación se realizó en la zona a lo largo de la valla fronteriza la semana pasada con el fin de permitir las operaciones óptimas y continuas de seguridad", informó un portavoz del Ejército israelí al portal de noticias +972.
De este modo el fin último, aclarar la zona de hierbas para mejor visualización de los militares israelíes, justificó los medios por los cuales los campesinos de las zonas afectadas se han quedado sin cultivos, muchos de ellos arruinados, y el resto de la población de la bloqueada Franja de Gaza, el 80% de la cual depende de la ayuda alimentaria, sin una parte importante de verduras y hortalizas.
A esta acción se le unen las repetitivas “nivelaciones” del terreno, es decir, incursiones terrestres limitadas en las zonas de la Línea Verde con las que excavadoras blindadas allanan el terreno palestino y destruyen todo lo que está a su paso.

Misión de “seguridad” y castigo colectivo

Las tierras de Jaled estaban a 100 metros de la Línea Verde, sin embargo, hay muchos casos en los que los cultivos se encontraban a más de 300 metros, salvaguardando la distancia de las autodenominadas por Israel ‘Áreas de Acceso Restringido’ (ARA, en sus siglas en Israel), un eufemismo que las organizaciones de derechos humanos palestinas critican sin cesar ya que los límites de seguridad los establece unilateralmente Israel y sus fundamentos son de carácter arbitrario e impredecible.
Así, los campos de Nael Hiyyi en la zona de Johr-Eddik a 400 metros de la alambrada israelí no deberían haber sufrido el baño de herbicidas puesto que está a una distancia más que prudencial de la línea divisoria.
“Los israelíes me quemaron las plantas con el fumigado", expone Nael. "Se me echó a perder más del 80% del calabacín plantado, la mitad de las judías, las espinacas y la col”. Nael tiene 37 años y de sus trabajo en el campo dependen los siete miembros de su familia.

Campos en Gaza destruidos por herbicidas israelíes / Foto: Isabel Pérez
Campos en Gaza destruidos por herbicidas israelíes / Foto: Isabel Pérez

“Estoy endeudado y ahora con la pérdida de esta temporada no sé qué voy a hacer. Yo solo deseo que haya paz y que se ponga fin a los problemas, a los bombardeos y destrucción de nuestras tierras para que mi esfuerzo y mis inversiones vean sus frutos”, lamenta Nael.
Abu Adnan es el mokhtar (el notable) de una de las zonas afectadas. Se queja de que ellos son los que absorben la rabia del Ejército israelí frente a operaciones de las milicias palestinas y asegura que cualquier daño producido por las autoridades israelíes contra la población civil palestina es un castigo colectivo.
“A mí el herbicida israelí me ha dejado sin cultivos. No se salvó nada. A pesar de todo, doy gracias a Dios", dice el anciano. "En la guerra de 2014, los israelíes vertieron toda su rabia aquí. Había un túnel de la resistencia palestina debajo. Después de destruir nuestros árboles frutales, nadie vino aquí, ni Hamas ni Fatah, ni siquiera el alcalde. Pero aquí seguiré. De aquí sólo me marcharé para ser enterrado en el cementerio”.
Otra de las consecuencias que provocó el avión agrícola israelí cargado de herbicida fue el corte de una de las líneas de electricidad con la que Israel está obligada a proporcionar suministro eléctrico a la Franja de Gaza, según los acuerdos internacionales. “Yo lo vi. Vi cómo la avioneta se ponía de lado", relata otro de los campesinos, Msalam Abu Mandil. "Rompió el cable de electricidad y lo hizo a propósito”.
Msalam asegura que en sus campos sólo se puede plantar trigo o cebada, ahora secos debido al herbicida israelí, ya que en 2014 las tropas israelíes destruyeron los pozos de agua y no tiene con qué costearse una nueva infraestructura de regadío.