domingo, 21 de octubre de 2018

"Escándalo" y "fiasco incomprensible": los consumidores ante la marcha atrás del Supremo sobre las hipotecas


Ferran Martín ·  Presión bancaria.
Democracia real YA e Ignacio Escolar han compartido un enlaceeldiario.es
La justicia hace muy poco por lavar su imagen con decisiones así, demostrando estar, una vez más, al servicio de los poderes económicos y otros, no al de la justicia social y universal. Que los bancos devuelvan el dinero injustamente ganado pone en peligro el orden social, pero desahuciar gente, las preferentes y pagar el rescate de la banca mientras esta se queda los beneficios, no pone en peligro el orden social. Pues está claro que este "orden" de social tiene bien poco.
...

Facua "no entiende que apenas un día después se vuelva a plantear una cuestión que previamente había resuelto con una sentencia firme" y cree que el asunto "huele muy mal"
Adicae lamenta el "el abandono por parte del Supremo de la protección de los consumidores, dictada tan claramente ya por las Directivas Europeas, y cuyas arbitrariedades ha corregido la Unión Europea"
Los asesores fiscales recomiendan reclamar ya el AJD de los préstamos hipotecarios suscritos en la segunda quincena de septiembre de 2014 para evitar que prescriba

La sentencia anula un artículo del reglamento del impuesto (que establecía que el prestatario es el sujeto pasivo del impuesto) por ser contrario a la ley
El alto tribunal rectifica su propia jurisprudencia ya que en febrero de este año dictaminó que era el cliente el que debía abonar el tributo
3.000 euros de devolución media por hipoteca: los abogados auguran una avalancha de demandas
Las claves de la sentencia sobre las hipotecas: qué significa y qué reclamar

No hay comentarios: